Colonne Phallus, Délos

Colonne Phallus, Délos


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Délos

Nos rédacteurs examineront ce que vous avez soumis et détermineront s'il faut réviser l'article.

Délos, grec moderne Dilos, île, l'une des plus petites des Cyclades (grec moderne : Kykládes), Grèce, un ancien centre de vie religieuse, politique et commerciale dans la mer Égée. Maintenant en grande partie inhabitée, il s'agit d'une masse granitique accidentée d'environ 1,3 miles carrés (3,4 km carrés) de superficie. Aussi appelé Petit Delos, il se situe entre Rinía (Rhenea) ou Megáli Dhílos (Grand Delos), à l'ouest et l'île de Mykonos à l'est.

Depuis 1873, l'École française d'Athènes (École française d'Athènes) a fouillé l'île, dont l'ensemble de bâtiments se compare à ceux de Delphes (Delfoí) et d'Olympie. Parmi les artefacts sculpturaux les plus remarquables de Delos se trouvent des fragments d'un Apollon colossal et de neuf lions de marbre. Quatre grands groupes de ruines se distinguent sur la côte ouest : le port de commerce et les petits sanctuaires la cité religieuse d'Apollon, un hiéron (sanctuaire) les sanctuaires du mont Kynthos et le théâtre et la région du lac sacré.

Derrière le port sacré commence la voie sacrée pavée, ou processionnelle, large de 42 pieds (13 m). À l'ouest se dressait une enceinte sacrée, ou sanctuaire, et à l'est une terrasse avec trois temples importants. Le temple dorique d'Apollon (milieu du Ve au IIIe siècle av. J.-C.) présente des motifs de frises simples, peu de décoration sculpturale et aucune colonnade intérieure. À côté se trouve un temple dorique athénien (425-417 av. J.-C.), le troisième est le Porinos Naos (« temple »). Au-delà de ce complexe se trouve un sanctuaire, une structure allongée inhabituelle en deux sections. À l'extrémité nord se trouvait un autel construit avec des cornes d'animaux sacrifiés.

D'autres caractéristiques de l'enceinte comprenaient une large route flanquée d'ex-voto et l'enceinte d'Artémis, avec trois temples superposés, peut-être le plus ancien édifice de l'époque préhellénique. À l'extérieur de l'enceinte d'Apollon, au sud, se trouvait un espace ouvert entre celle-ci et l'enceinte était une maison pour les prêtres et à l'intérieur, les tombeaux des jeunes filles hyperboréennes, adoratrices d'Artémis. A l'est se trouvait le temple de Dionysos, de l'autre côté un grand centre commercial qui avait un temple d'Aphrodite et d'Hermès.

Derrière le port de commerce se trouvaient des quais et des entrepôts derrière eux se trouvaient les maisons privées des IIIe et IIe siècles av. Le théâtre (début du IIIe siècle av. J.-C.) se trouvait au-delà du port de commerce, sur la pente inférieure du mont Cynthus, son sommet contient des vestiges d'anciennes habitations cycladiques (troisième millénaire avant notre ère) et une petite enceinte de Kýnthios Zeus (Cynthian Zeus) et d'Athéna. En bas de la pente s'étendait un sanctuaire pour les dieux étrangers, la partie sud réservée aux dieux égyptiens, la partie nord aux dieux syriens.

Au nord, du côté sud du lac sacré (maintenant asséché), se trouvait l'agora des Italiens, avec des arcs d'entrée de colonnes doriques, la structure la plus spacieuse de Délos. A proximité, entre le lac et le port sacré, se trouvait l'agora de Théophraste (fin IIe siècle av. J.-C.). Au nord du lac se trouvait la Palaestra (gymnase), une grande cour avec péristyle ionique et un stade d'environ 165 m de long.

Il existe de nombreux récits traditionnels sur l'origine de Délos. Il était habité à la fin du IIIe millénaire av. Au 9ème-10ème siècle avant notre ère, les Ioniens ont apporté le culte de Léto, qui dans la légende y a donné naissance à Artémis et Apollon. L'île était déjà un port et un centre de culte florissant, rendu célèbre par des références à elle dans le Odyssée. Après les guerres de Perse, en 478 av.

Pendant 150 ans après l'éclatement de l'empire d'Alexandre le Grand, Délos était indépendant. Sous Rome après 166 av. J.-C., Délos devint un port franc. En 88 av. J.-C. Ménophanèse, un général de Mithradate VI du Pont, a saccagé l'île pour être resté fidèle à Rome, des milliers de personnes ont été massacrées. Une attaque de pirates a suivi (69 av. J.-C.) et, bien que le contrôle athénien ait été restauré par Rome en 42 av. J.-C., le géographe grec Pausanias rapporte que l'île est restée presque inhabitée. À la fin du 1er siècle de notre ère, des changements dans les routes commerciales ont assuré la disparition commerciale de Délos, et ses cultes ont alors été ou peu après abandonnés. Ses structures ont été extraites de matériaux de construction par les Vénitiens et les Turcs au Moyen Âge européen. Les touristes sont aujourd'hui autorisés à accéder à l'île dans le seul but de voir ses sites archéologiques.

Cet article a été récemment révisé et mis à jour par Richard Pallardy, rédacteur en chef de la recherche.


Retraites anticipées déconcertantes en SC

Jamais dans l'histoire de notre pays, trois membres de notre Cour suprême, y compris son juge en chef, n'ont pris leur retraite rapidement avant leur 70e anniversaire. Il s'agit de Priscilla J. Baltazar-Padilla, Diosdado M. Peralta et Edgardo L. Delos Santos. (Un quatrième, Samuel R. Martires, a également pris sa retraite au début de l'année 2018, mais uniquement pour lui permettre d'exercer les fonctions d'ombudsman.) Permettez-moi de les reprendre chronologiquement. Padilla, un ancien juge de la Cour d'appel (CA), a été nommé au plus haut tribunal le 16 juillet 2020 à l'âge de 62 ans pour huit ans. Au bout d'un mois environ, elle a demandé un congé. Par la suite, elle a demandé et obtenu une « retraite anticipée » par le tribunal le 3 novembre 2020 « en raison d'un handicap physique ».

Bref, elle a reçu les prestations de retraite d'un juge de la Cour suprême (qui sont bien plus que celles d'un membre du CA) même si elle n'avait rédigé aucune décision.

Pour être juste, elle a divulgué au Conseil de la magistrature et du barreau (JBC) sa radiographie pulmonaire montrant une «aorte athéromateuse». Et lors de son entretien avec JBC en mai 2020, elle a déclaré que, malgré cette constatation médicale, elle était "certifiée d'être en bonne santé".

La question est de savoir si le JBC s'est acquitté de manière satisfaisante ou simplement pour la forme de son obligation constitutionnelle de sélectionner et de « recommander… [au président] au moins trois candidats… pour chaque poste vacant… » dans le système judiciaire.

Peralta a commencé son mandat de juge en chef le 23 octobre 2019 et devait servir jusqu'au 27 mars 2022, son 70e anniversaire. Cependant, en décembre dernier, il a annoncé son désir de prendre sa retraite un an plus tôt, le jour de son 69e anniversaire, le 27 mars 2021. Bien qu'il n'en ait donné aucune raison, la Cour a accordé son souhait avec tous les honneurs et avantages de retraite. Parce qu'il n'avait pas, jusqu'à présent écrit, révélé sa raison, certains médias ont émis l'hypothèse qu'il souhaitait que son épouse, la juge CA Fernanda Lampas-Peralta, soit nommée à la vacance de la Cour suprême qui serait créée par l'élévation de l'un des juges associés au poste de juge en chef qu'il a quitté.

Je n'oserai pas commenter cette spéculation médiatique. Je limite mes opinions aux faits prouvés, pas aux spéculations ou rumeurs. De plus, de tels propos sont cruels et grossièrement injustes envers sa femme car, en tant que juge associé CA le plus ancien et le plus ancien (plus de 17 ans), elle mérite une promotion à la Haute Cour sans ce prétendu « échange transactionnel » abominable. En politique, cela peut être possible, voire banal. Mais s'il vous plaît, pas dans notre cour suprême bien-aimée.

Pour étouffer ce discours cruel, puis-je suggérer que CJ Peralta démêle sa raison ?

Delos Santos, également un ancien juge de l'AC, est entré à la Cour le 3 décembre 2019 pour servir jusqu'à son 70e anniversaire le 12 juin 2022. Cependant, le 19 mars dernier, il a écrit une lettre à son personnel, angoissé par sa « décision de accrocher (sa) robe de magistrat tôt… à la lumière des temps difficiles », sans donner de raison plus précise. Plus tard, le porte-parole de la Cour, Brian Keith Hosaka, a vaguement déclaré que c'était "pour des raisons de santé" sans en préciser davantage.

Avant de choisir la date exacte de sa retraite facultative, il devrait, avec tout le respect que je vous dois, permettre à la Cour de se prononcer d'abord sur une accusation de quo warranto (QW) portée contre lui, de peur que cela ne soit soupçonné d'être la raison et de ternir son nom. Bien que cela ait été rejeté le 18 février dernier en raison d'erreurs de procédure (« mauvais recours… non-paiement des frais de dossier… etc. »), une nouvelle requête en certiorari avait été déposée, alléguant essentiellement les mêmes motifs. À mon humble avis, la Cour devrait renoncer aux erreurs de procédure, considérer cette nouvelle plaidoirie comme une requête en révision, et l'examiner au fond pour donner à la Cour l'opportunité d'annuler, ou au moins de modifier, la décision sévère 8-6 (Republic v. Sereno, 18 mai 2018) renvoyant son juge en chef via QW.

La Cour a une nouvelle composition : sept des huit qui ont voté pour la décision ont pris leur retraite. Il est temps de restaurer le linceul accordé par la Constitution à la Cour suprême pour protéger son indépendance : les juges ne peuvent être révoqués que par mise en accusation, et uniquement pour les motifs qui y sont clairement prévus.

Le moment est venu pour la Cour de pulvériser l'épée de Damoclès qu'elle s'est infligée elle-même. – en demandant simplement au SolGen de le dégainer – peut les terrifier et les embarrasser publiquement avec, ou du moins, obstruer davantage les dossiers déjà encombrés de la Cour.


Comment la tour s'est formée

La Devils Tower peut donner l'impression qu'elle s'est enfoncée dans le sol, mais cette caractéristique dramatique a été exposée progressivement à travers les processus d'altération et d'érosion.

Devils Tower s'élève au-dessus des prairies environnantes et des forêts de pins ponderosa comme une sentinelle rocheuse. Les géologues étudient la formation depuis la fin des années 1800 et se demandent encore aujourd'hui comment elle s'est formée. Bien qu'une grande partie de l'histoire géologique de la Tour soit acceptée, les théories diffèrent sur certains détails. Protégée en 1906 pour sa valeur scientifque, la Devils Tower reste un lieu d'étude scientifque et d'émerveillement du public. Nous savons que la Tour est formée d'une roche ignée rare, le porphyre phonolite, et est le plus grand exemple de jointoiement en colonnes au monde. Pour mieux comprendre les processus qui ont façonné la Tour, nous examinons l'histoire de la Terre bien avant que cette caractéristique unique ne prenne forme.

Les couches visibles de roches sédimentaires aujourd'hui nous donnent des indices sur les anciens environnements sous lesquels elles se sont formées. Des restes fossilisés de plantes marines comme des crinoïdes et des créatures telles que des huîtres et des bélemnites se trouvent dans ces roches.

Fondations de construction

La majeure partie du paysage entourant Devils Tower est composée de roches sédimentaires. Ces roches sont formées à partir de la solidification de minéraux ou de matières organiques et sont généralement déposées par l'eau ou le vent. Ce processus, connu sous le nom de dépôt, est courant dans les deltas fluviaux et les zones côtières. De nombreux fossiles se trouvent dans les roches sédimentaires, nous fournissant des indices sur les écosystèmes anciens.

Les roches les plus anciennes visibles dans le Devils Tower National Monument ont été déposées dans une mer intérieure peu profonde. Cette mer couvrait une grande partie du centre et de l'ouest des États-Unis pendant la période triasique, il y a 225 à 195 millions d'années. Du grès rouge foncé et du siltstone marron, interstratifiés avec du schiste, peuvent être observés le long de la rivière Belle Fourche. L'oxydation des minéraux riches en fer provoque la couleur rouge des roches. Cette couche rocheuse est la Formation de Spearfish.

Au-dessus de la formation Spearfish se trouve la formation Gypsum Springs. Au fur et à mesure que l'eau riche en minéraux s'est évaporée, des dépôts de gypse ont été laissés. Au cours de la période jurassique (il y a 195 à 136 millions d'années), les mers se retiraient et revenaient périodiquement.

Les dépôts d'argile au large dans des environnements marins profonds sont devenus des schistes gris-vert interstratifiés avec des grès, des calcaires et de minces lits de mudstone rouge. Ces couches rocheuses, appelées Stockade Beaver Member, font partie de la formation de Sundance, également d'âge jurassique.

Le grès de Hulett et les membres de Lak, qui font également partie de la formation de Sundance, sont des grès jaunes à grain fin. Leurs origines remontent au sable déposé sur une ancienne plage, avec de nombreux affleurements présentant des ondulations symétriques préservées. Résistants aux intempéries, ceux-ci forment les falaises presque verticales qui encerclent la tour elle-même.

Les mers se sont retirées et les reliefs avancés se sont développés et érodés. De nouveaux sédiments se sont déposés. Il y a environ 50 à 60 millions d'années, au cours de l'ère tertiaire, les pressions tectoniques dans l'ouest de l'Amérique du Nord ont atteint leur apogée, soulevant les montagnes Rocheuses et les Black Hills. À ce moment ou peu de temps après, du magma (roche en fusion) a jailli vers la surface de la terre, pénétrant dans les couches de roche sédimentaire déjà existantes.

Théories de la formation

Les géologues s'accordent à dire que la Devils Tower a commencé comme du magma, ou de la roche en fusion enfouie sous la surface de la Terre. Ce sur quoi ils ne peuvent s'entendre, ce sont les processus par lesquels le magma s'est refroidi pour former la Tour, ou sa relation avec la géologie environnante de la région. De nombreuses théories ont été suggérées pour expliquer la formation de la Devils Tower. Les géologues Carpenter et Russell ont étudié la Devils Tower à la fin des années 1800 et ont conclu que la tour avait été formée par une intrusion ignée (l'entrée forcée de magma à travers d'autres couches rocheuses). Plus tard, les géologues ont cherché des explications plus détaillées.

L'explication la plus simple est que la Devils Tower est un stock - un petit corps intrusif formé par du magma qui s'est refroidi sous terre et a ensuite été exposé par l'érosion (Figure 1). En 1907, les scientifiques Darton et O'Hara ont décidé que la Devils Tower devait être un vestige érodé d'un laccolithe. Un laccolithe est une grande masse de roche ignée en forme de champignon qui s'immisce entre les couches de roches sédimentaires mais n'atteint pas la surface. Cela produit un renflement arrondi dans les couches sédimentaires au-dessus de l'intrusion (figure 2). Cette idée était très populaire au début des années 1900, lorsque de nombreuses études ont été menées sur un certain nombre de laccolithes du sud-ouest américain.

D'autres idées ont suggéré que la Devils Tower est un bouchon volcanique ou qu'il s'agit du col d'un volcan éteint (Figure 3). Les preuves limitées d'activité volcanique (cendres volcaniques, coulées de lave ou débris volcaniques) dans la région font douter que la tour faisait partie d'un système volcanique. Il est possible que ce matériau se soit simplement érodé. En 2015, le géologue Prokop Závada et ses collègues ont proposé leur propre hypothèse pour la formation de la Tour. Ils l'ont comparé à une formation de butte similaire en République tchèque. Leur hypothèse suggère que la Tour est le résultat d'un volcan maar-diatrème (Figure 4). Ceux-ci se forment lorsque le magma rencontre les eaux souterraines sous la surface de la Terre. L'eau surchauffée devient de la vapeur. Cette vapeur se dilate de manière explosive créant un cratère à la surface. Le cratère se remplit de lave qui se refroidit et se solidifie en une structure de dôme. L'érosion use des parties du dôme pour créer la tour telle que nous la voyons aujourd'hui.

Le concept d'érosion exposant la tour est commun à toutes ses théories de formation modernes. Ironiquement, l'érosion qui a exposé la tour a également effacé les preuves nécessaires pour déterminer quelle théorie de la formation de Devils Tower est la bonne.

La taille et le type de roche (porphyre phonolite) des colonnes de la Tour en font une formation unique en son genre.

Jointoiement en colonne

Les colonnes de la Devils Tower sont sa caractéristique la plus frappante. Cette apparence, connue sous le nom d'assemblage en colonnes, n'est pas unique à la tour. Cependant, la taille des colonnes de la Tour est inégalée. S'élevant à des centaines de pieds dans les airs et s'étendant sur 10 pieds de largeur, les colonnes de la Devils Tower sont vraiment spectaculaires.

Les formations de colonnes ne se produisent que dans les roches ignées. Les roches ignées proviennent de la lave (à la surface de la Terre) ou du magma (sous la surface de la Terre). Au fur et à mesure que la roche en fusion passe d'une forme liquide à une forme solide, elle commence à se contracter. Cette contraction sollicite la roche de refroidissement qui commence à se fissurer. Les fissures rayonnent à partir des points de contrainte, formant des formes hexagonales (6 côtés).

De nombreux exemples de jointoiement colonnaire forment des hexagones parfaits. Les colonnes de la tour sont de forme plus irrégulière, peut-être en raison de leur grande taille. Il y a aussi de nombreuses colonnes à 5 côtés, ou pentagonales, sur la tour. Les scientifiques ne savent pas ce qui cause la variation de forme.

Les colonnes de la tour sont similaires à celles trouvées ailleurs dans le monde, comme au Devils Postpile National Monument en Californie. Cependant, l'assemblage en colonnes de la Devils Tower est l'exemple le plus grand et le plus spectaculaire de ce phénomène géologique fascinant.

Exposer la tour

L'érosion a radicalement changé la zone autour de Devils Tower. Lorsque la Tour s'est formée il y a environ 50 millions d'années, elle se trouvait à un ou deux milles sous la surface de la Terre. Il y a entre 5 et 10 millions d'années, des forces érosives ont commencé à exposer la Tour. Ces forces, en particulier celle de l'eau, ont emporté les roches sédimentaires au-dessus et autour de la Tour. La roche ignée plus dure de la Tour est plus résistante à l'érosion, et les colonnes grises de la Devils Tower ont commencé à se démarquer au-dessus du paysage environnant.

Alors que la pluie et la neige continuent d'éroder les roches sédimentaires entourant la base de la tour et que la rivière Belle Fourche emporte les débris, une plus grande partie de la tour Devils sera exposée. Dans le même temps, la tour elle-même s'érode lentement. La preuve de ce processus est visible dans le grand champ de blocs de colonnes brisées à la base de la tour, ainsi que de nombreuses autres roches sur les flancs des collines sous la formation. Bien que de petites roches tombent de la tour avec régularité, personne n'a été témoin d'une chute de colonne significative dans l'histoire enregistrée.

La géologie de Devils Tower conserve un peu de mystère pour les visiteurs occasionnels et les experts scientifiques. Bien que de nombreuses idées entourant sa formation soient comprises, la merveille de cet endroit est une qualité qui a captivé les gens pendant des milliers d'années et se poursuit aujourd'hui.

Les roches rouges et jaunes vues à flanc de colline sont tout ce qui reste des couches sédimentaires qui couvraient autrefois la Devils Tower. Des millions d'années d'érosion ont laissé le phonolite le plus dur derrière lequel les gens se demandent : comment s'est-il formé ?

Une courte histoire de surnoms particuliers de pénis

L'histoire des surnoms pour le membre masculin est longue de plusieurs siècles. Bien qu'il soit difficile d'avoir une idée précise du moment exact où les humains ont commencé à accumuler une valeur dictionnaire de mots colorés pour le pénis, il est possible de retracer certaines des origines linguistiques de l'organe.

À l'aide d'une chronologie interactive basée sur les euphémismes du pénis définis dans « Green's Slang Dictionary » par Jonathon Green, nous pouvons avoir un petit aperçu de la lexicologie du peen et quand certains surnoms faisant référence au phallus sont apparus pour la première fois dans la presse.

Nous nous limiterons à 10, mais voici les tenants et aboutissants de l'histoire de ce que nous appellerons des dicknames.

Le premier euphémisme décrivant spécifiquement un pénis est apparu au XVe siècle. C'était simple : épingle. Nous ne savions pas à quel point notre vocabulaire grandirait absolument énorme.

1611 : « Shaker prunier »

Près d'un siècle et demi plus tard, nous avons frappé le sol en courant, en tapant sur le pénis. Secouer les pruniers ? Nous devons ramener celui-ci.

« Une culotte garde le bibelot intact ! » Il n'y a pas de document historique pour étayer l'existence de la phrase précédente, mais il devrait y en avoir.

Prouvant que l'humanité devenait plus créative avec ses déclarations de pénis, la flûte silencieuse est encore un autre exemple que tout objet plus long que large sera inévitablement utilisé pour décrire le dingus.

1772 : « L'arbre des délices »

Quelques années seulement avant que l'Amérique n'obtienne son indépendance, l'arbre des délices est apparu dans le monde. Approprié. Cela sonne presque vaguement patriotique?

Griffonnage de fromage. Griffonnage Google. Mec, ton griffonnage s'affiche. Fermez votre pantalon.

Absolument rien n'apparaît dans une recherche Google pour « Gingling Johnny », mais il existe un instrument de musique plutôt phallique appelé « Jingling Johnny ». C'est cool. L'une ou l'autre recherche est SFW.

C'est peut-être l'un des termes les plus courants, les plus attachants et les plus puissants pour désigner le pénis. Il est difficile d'imaginer la langue anglaise sans que Dick soit un mot qui désigne tout, du prénom d'un homme à un terme péjoratif pour désigner un con. En 2016, nous célébrerons les 200 ans du merveilleux mot. (Remarque: parce que nous essayons de garder cela aussi SFW que possible, la photo ci-dessus est le sénateur américain Dick Durbin.)

Ah, oui, le hot-dog. Longtemps la cible de toutes les blagues sur l'érection, il n'a été utilisé comme synonyme de saucisse masculine que le siècle dernier.

Source : Chicago Tribune

L'un des termes les plus modernes, bonaphone est maintenant un synonyme de bonne foi pour boner.


L'île grecque inhabitée qui a été utilisée comme site de quarantaine

La sculpture d'un lion sur l'île grecque de Rineia. Crédit : Ministère de la Culture

Rineia, une ancienne île grecque à côté de Délos et Mykonos, occupe une place unique dans l'histoire de la Grèce.

Abritant la nécropole de Délos, riche en sculptures, dans l'Antiquité, elle servit plus tard de lieu de quarantaine pour les malades au XIXe et au début du XXe siècle.

Les recherches sur la vie ancienne de Rineia ont commencé il y a environ 120 ans par les archéologues Dimitrios Stavropoulos et Dimitrios Pippas, mais elles ont reçu peu de résultats en raison du manque de moyens.

Ils ont cependant fait des découvertes importantes juste à la surface de l'île, sans avoir à creuser du tout.

Une île grecque inhabitée livre de fascinantes découvertes archéologiques

Aujourd'hui, l'île inhabitée est divisée en lots que la municipalité de Mykonos loue à des agriculteurs locaux à des fins agricoles et d'élevage.

Mais en 2019, l'Éphorie des Antiquités des Cyclades a lancé un nouveau projet de recherche sur l'île et jusqu'à présent, les travaux ont dévoilé des découvertes importantes.

Selon le ministère de la Culture, le premier projet consistait à documenter les découvertes des anciens chercheurs dans la nécropole délienne pillée, puis à effectuer des recherches de surface intensives dans toute l'île, localisant, documentant et analysant tous ses sites archéologiques et ruines.

Ils commenceraient également à creuser dans la partie sud de l'île, où se situe la nécropole de Delian.

Lieu de sépulture dans la nécropole de Rineia. Crédit : Ministère de la Culture

Dans la zone de la nécropole de Delian, ils ont nettoyé le champ où se trouvent le grand sarcophage, la Tertia Oraria romaine et le Grand Lion de Rineia, dans le but de documenter les nombreuses structures funéraires et les figures de marbre bien visibles.

Plus au nord, une grande structure funéraire souterraine déjà fouillée a été nettoyée, ainsi que les restes d'une couronne de tombe voûtée qui ressemble beaucoup au dôme à une aile du marché de Délos.

Toutes les antiquités ont ensuite été documentées, tandis que pour des raisons de sécurité, de petits objets - principalement des colonnes en relief - ont été collectés et transportés à Délos.

Selon le ministère de la Culture, une partie des recherches en surface a permis de découvrir des ruines d'anciennes fermes appartenant au sanctuaire d'Apollon de Delian et celles-ci ont également été identifiées et documentées.

Une belle pierre tombale évocatrice trouvée à la nécropole. Crédit : Ministère de la Culture

Dans le même temps, les fouilles ont commencé à Homasovouni, un lieu important à la frontière de la nécropole de Délos, avec des éléments architecturaux en marbre impressionnants visibles et une fondation construite, qui est en vue de Délos.

C'est très probablement l'emplacement de l'important sanctuaire de Delian, Artemision, sur l'île.

Des sculptures de marbre inestimables trouvées sans creuser

En montant sur Rineia, les chercheurs ont trouvé d'autres vestiges architecturaux, qui ont été nettoyés, tandis qu'en même temps des arbres ont été coupés pour permettre des recherches intensives sur le dessus du sol, qui ont été menées sur toute la colline.

Près du sommet, l'emplacement probable du temple, une partie d'une fondation, très probablement un grand autel, a été dévoilé.

De remarquables fragments de sculptures ont également été découverts à ce même endroit, principalement des parties de statues d'oiseaux. Ceux-ci ont également été transportés à Délos.

De plus, les chercheurs ont trouvé des vestiges de bâtiments byzantins, post-byzantins et plus modernes, notamment des fermes, des chapelles, etc.

Parmi ces découvertes figuraient les ruines du centre de désinfection public beaucoup plus prosaïque de Délos, situé sur la plage, auquel a été attribué l'élégant toponyme Quarantaine, ou Lazareto.

Blocs de fondation et autres objets en pierre, qui peuvent avoir fait partie d'un autel. Crédit : Ministère de la Culture

Île grecque utilisée plus tard comme site de quarantaine

Cette plage particulière de l'île avait été utilisée pour des quarantaines obligatoires d'une durée de 5 à 40 jours du milieu du XIXe siècle au début du XXe.

Cette zone servait autrefois de port à de nombreux navires transportant les personnes souffrant d'épidémies vers leur lieu de quarantaine, avec des navires y naviguant depuis de nombreux ports méditerranéens et grecs pendant les périodes de troubles ou de choléra ainsi que lors d'épidémies périodiques de peste.

Selon le ministère de la Culture, Rineia avait une histoire particulière dans l'antiquité. Également connue sous le nom d'Ortygie, dans la mythologie grecque, elle était considérée comme le lieu de naissance de la sœur jumelle d'Apollon, Artémis.

La partie sud de l'île appartenait au territoire de l'ancienne Délos et fonctionnait à la fois comme lieu de sépulture et lieu de naissance de ses habitants.

Dans la même partie de l'île, le sanctuaire d'Apollon possédait des terres agricoles qui étaient louées à des particuliers, ce qui lui rapportait de gros bénéfices, selon les inscriptions de Delian. Il y avait aussi un sanctuaire dédié à Artémis.

La ville de Rineia était située dans la partie nord de Rineia, avec ses cimetières, ses fermes et divers commerces ainsi que ses sanctuaires religieux.

Colonnes de tombes et fragments sculpturaux dans la nécropole de Rineia. Crédit : Ministère de la Culture

Des sites sur l'île grecque ont été pillés par des fossoyeurs

Selon les chercheurs, de nombreuses antiquités de l'île ont été pillées pendant des siècles par des fossoyeurs.

Aujourd'hui, les pierres tombales rinéennes se trouvent non seulement dans les musées grecs, mais également dans des musées et des collections à l'étranger, notamment à Venise, Vérone, Londres, Oxford, Cambridge, Paris, Vienne, Oslo, Odessa, Saint-Pétersbourg et Copenhague.

Selon son chercheur d'origine, Stavropoulos, qui avait fouillé les tombes, ils ont révélé que Rineia était une "ville unique de naissances et de morts".

Son guide était le célèbre passage du troisième livre des "Histoires de Thucydide", qui décrit comment les Athéniens, au cours de l'hiver 426/5 av. , un nettoyage partiel avait déjà été effectué par Peisistratos).

“exhumant tous les morts et leurs cercueils de Délos, ordonnant qu'à partir de maintenant personne ne mourrait ni ne naisse sur l'île, mais que les mourants et les femmes sur le point d'accoucher soient transportés à Rineia.”

Partie d'une aile massive d'un oiseau trouvé au sommet de la colline d'Homasovouni sur Rineia. Crédit : Ministère de la Culture

Stavropoulos espère trouver les anciennes sépultures de Délos à Charonia étaient justifiées par l'emplacement de la célèbre « fosse de purification » dans la baie d'Agia Kyriaki à Délos.

Les centaines de vases mis au jour appartenaient à des sépultures qui se sont déroulées pendant au moins quatre siècles (8e-5e av. J.-C.).

Avec les nombreuses pierres tombales exhumées là-bas, ces découvertes ont conduit à la création du musée de Mykonos, l'un des plus anciens de Grèce.


Faits en bref sur Délos

Informations sur le site
Noms:Délos
Catégories :temples ruines de la ville
Dévouement: Apollon
Rendez-vous:1000 AEC-100
Statut: ruines
Visiteur et coordonnées
Coordonnées :37.399687° N, 25.267053° E
Adresse:Île de Délos, Grèce
Téléphone:+30 22890 22259
Les heures:mar-dim : 8h30-15h
Hébergement:Voir les hôtels près de Délos
Remarque : ces informations étaient exactes lors de leur première publication et nous faisons de notre mieux pour les maintenir à jour, mais des détails tels que les heures d'ouverture et les prix peuvent changer sans préavis. Pour éviter toute déception, veuillez vérifier directement auprès du site avant de faire un voyage spécial.

Lecture recommandée

Toutes les dames en colère

Dans la Vallée du Secret Ouvert

Le côté obscur de la culture fitness

Croire les femmes au sujet des agressions - même si elles n'ont pas les moyens de prouver leurs comptes - et comprendre que les employées ne font pas partie des avantages sociaux d'un patron masculin, ont été les conséquences galvanisantes des allégations historiques d'Anita Hill contre Clarence Thomas, en 1991 Quand elle s'est manifestée lors de l'audience de confirmation de Thomas à la Cour suprême et a signalé qu'il l'avait humiliée sexuellement et avait fait pression sur elle tout au long de son mandat en tant que patron de la Commission pour l'égalité des chances dans l'emploi, c'était un événement d'anxiété nationale convulsive. Voici un homme noir, un républicain, sur le point d'être nommé à la Cour suprême, et voici une femme noire, vraisemblablement une libérale, essayant de le bloquer avec des rapports d'épisodes répétés, sordides et vivement racontés de harcèlement sexuel. Elle avait peu de preuves pour étayer ses accusations. Beaucoup pensaient que depuis qu'elle était avocate à l'EEOC, elle était particulièrement qualifiée pour gérer un tel harcèlement.

Mais alors quelque chose que personne n'aurait pu prévoir s'est produit. C'était une version pré-Twitter, pré-Internet, hautement analogique de #MeToo. À la surprise de millions d'hommes, la nation s'est avérée être pleine de femmes - de toutes les allégeances politiques et de tous les milieux socio-économiques - qui avaient dû supporter l'enfer au travail. Mères, sœurs, tantes, petites amies, épouses - des millions de femmes ont partagé l'expérience de devoir servir des tables, prélever du sang, plaider des cas, faire des ventes, tout en repoussant les tâtonnements, les plaisanteries, les pressions sexuelles et les menaces des hommes. patrons. Ils étaient libéraux et conservateurs cols blancs et cols roses noirs et blancs et hispaniques et asiatiques. Leur expérience commune n'était pas politique, économique ou raciale. Leur expérience commune était féminine.

Pour cette raison, la réponse à ces audiences dramatiques a constitué l'un des grands événements véritablement féministes de l'ère moderne. Même si Thomas a survécu avec succès, et peut-être à juste titre, aux accusations de Hill, quelque chose dans le pays avait changé au sujet des femmes et du travail et de la gamme de choses que les hommes pouvaient leur faire là-bas.

Mais ensuite, Bubba est arrivé et a fait sauter les rails.

À quel point Bill Clinton semblait vicié à la convention démocrate de 2016. Certains de ses appétits, au moins, avaient diminué son discours errant, «Norwegian Wood» à propos de sa femme, a frappé les notes nostalgiques du toast du 50e anniversaire d'un mari, et la foule, pour la plupart, s'est livrée à cet esprit. De toute évidence, il ne pensait plus à demain. Avec un col crayon et une veste affaissée, il a grimpé sur scène après le discours d'acceptation d'Hillary et a joué joyeusement avec les ballons rouges qui sont tombés du plafond.

Lorsque le couple a rappelé à plusieurs reprises à la foule son nouveau statut de grands-parents, c'était pour suggérer des associations très différentes dans l'esprit des électeurs. La grand-mère d'Hillary a été évoquée pour suggérer la prochaine étape de son travail de toute une vie au nom des femmes et des enfants - dans ce cas, forger un lien avec les millions de grands-mères américaines qui font le dur travail d'élever la prochaine génération, tandis que leurs propres enfants adultes s'embrouillent. Au travers de la vie. Mais le fait que Bill soit grand-père avait pour but d'envoyer un message différent : ne vous inquiétez plus pour lui, il est vieux maintenant. Il ne rentrera plus dans ces ennuis.

Yet let us not forget the sex crimes of which the younger, stronger Bill Clinton was very credibly accused in the 1990s. Juanita Broaddrick reported that when she was a volunteer on one of his gubernatorial campaigns, she had arranged to meet him in a hotel coffee shop. At the last minute, he had changed the location to her room in the hotel, where she says he very violently raped her. She said that she fought against Clinton throughout a rape that left her bloodied. At a different Arkansas hotel, he caught sight of a minor state employee named Paula Jones, and, Jones said, he sent a couple of state troopers to invite her to his suite, where he exposed his penis to her and told her to kiss it. Kathleen Willey said that she met him in the Oval Office for personal and professional advice and that he groped her, rubbed his erect penis on her, and pushed her hand to his crotch.

It was a pattern of behavior it included an alleged violent assault the women involved had far more credible evidence than many of the most notorious accusations that have come to light in the past five weeks. But Clinton was not left to the swift and pitiless justice that today’s accused men have experienced. Rather, he was rescued by a surprising force: machine feminism. The movement had by then ossified into a partisan operation, and it was willing—eager—to let this friend of the sisterhood enjoy a little droit de seigneur.

The notorious 1998 New York Times op-ed by Gloria Steinem must surely stand as one of the most regretted public actions of her life. It slut-shamed, victim-blamed, and age-shamed it urged compassion for and gratitude to the man the women accused. Moreover (never write an op-ed in a hurry you’ll accidentally say what you really believe), it characterized contemporary feminism as a weaponized auxiliary of the Democratic Party.

Le New York Times published Gloria Steinem’s essay defending Clinton in March 1998 (Screenshot from Times Machine)

Called “Feminists and the Clinton Question,” it was written in March of 1998, when Paula Jones’s harassment claim was working its way through court. It was printed seven days after Kathleen Willey’s blockbuster 60 Minutes interview with Ed Bradley. If all the various allegations were true, wrote Steinem, Bill Clinton was “a candidate for sex addiction therapy.” To her mind, the most “credible” accusations were those of Willey, who she noted was “old enough to be Monica Lewinsky’s mother.” And then she wrote the fatal sentences that invalidated the new understanding of workplace sexual harassment as a moral and legal wrong: “Even if the allegations are true, the President is not guilty of sexual harassment. He is accused of having made a gross, dumb, and reckless pass at a supporter during a low point in her life. She pushed him away, she said, and it never happened again. In other words, President Clinton took ‘no’ for an answer.”

Steinem said the same was true of Paula Jones. These were not crimes they were “passes.” Steinem revealed herself as a combination John and Bobby Kennedy of the feminist movement: the fair-haired girl and the bare-knuckle fixer. The widespread liberal response to the sex-crime accusations against Bill Clinton found their natural consequence 20 years later in the behavior of Harvey Weinstein: Stay loudly and publicly and extravagantly on the side of signal leftist causes and you can do what you want in the privacy of your offices and hotel rooms. But the mood of the country has changed. We are in a time when old monuments are coming down and men are losing their careers over things they did to women a long time ago.

When more than a dozen women stepped forward and accused Leon Wieseltier of a serial and decades-long pattern of workplace sexual harassment, he said, “I will not waste this reckoning.” It was textbook Wieseltier: the insincere promise and the perfectly chosen word. The Democratic Party needs to make its own reckoning of the way it protected Bill Clinton. The party needs to come to terms with the fact that it was so enraptured by their brilliant, Big Dog president and his stunning string of progressive accomplishments that it abandoned some of its central principles. The party was on the wrong side of history, and there are consequences for that. Yet expedience is not the only reason to make this public accounting. If it is possible for politics and moral behavior to coexist, then this grave wrong needs to be acknowledged. If Weinstein and Mark Halperin and Louis C. K. and all the rest can be held accountable, so can our former president and so can his party, which so many Americans so desperately need to rise again.


Germans discover world's oldest dildo

German scientists are tickled pink after unearthing one of the world's oldest sculpted phalluses - 20cm of polished siltstone lovingly created around 28,000 years ago.

The stone schlong was discovered in Hohle Fels Cave near Ulm, Swabia, by a Tübingen University team. Professor Nicholas Conard, from the university's snappily-named department of Early Prehistory and Quaternary Ecology, explained the excitment to the BBC thus: "Female representations with highly accentuated sexual attributes are very well documented at many sites, but male representations are very, very rare."

Indeed, although other examples of male genitalia - from France and Morocco - predate the Ulm member, to have "any representation of male genitalia from this time period is highly unusual".

There may be a good reason for this - the German sausage bears the scars of having been used to knap flints, and was reassembled from 14 fragments. Despite this abuse, and in a delicious leap of imagination, Conard speculates that the life-size member may have been used as a prehistoric sex toy. As he suggestively notes: "It's highly polished."

Those interested in the sex lives of our distant ancestors will be able to cop an eyeful of the Hohle Fels phallus when it goes on show at a Blaubeuren prehistoric museum exhibition entitled "Ice Art - Clearly Male". ®


How do I know if I have a spine curvature disorder?

Your doctor can diagnose a spine curvature disorder by taking a medical and family history, examining the curve of your spine during a physical examination, and using imaging tests, like X-rays, to look more closely at the spine. X-rays can show if there are any abnormalities to the bones of the spine and can also measure how much curve is present.

If you or a loved one's back appears to have an abnormal curve to it, beyond just poor posture, see your doctor so that you can be evaluated and treated.

Sources

American Academy of Orthopaedic Surgeons: "Kyphosis (Roundback) of the Spine."

Children's Hospital Boston: "Kyphosis."

U.S. National Library of Medicine: "Achondroplasia."

Spineuniverse.com: "Spondylolisthesis: Back Condition and Treatment," "What Is Spinal Instrumentation and Spinal Fusion?"

National Osteoporosis Foundation: "What Is Osteoporosis?"

Brown, R. The Journal of Bone and Joint Surgery, 2001.

National Institute of Neurological Disorders and Stroke, National Institutes of Health: "Spina Bifida Information."

National Institute of Arthritis and Musculoskeletal and Skin Disease, "Scoliosis."


Voir la vidéo: ПОДКОВКИ НА УДАЧУ УЗОР КРЮЧКОМ. НОВИНКА! подробно, для начинающих.New crochet pattern.


Commentaires:

  1. Mikakora

    Ce n'est pas comme ça.

  2. Akinoramar

    Je pense que vous faites une erreur. Envoyez-moi un courriel à PM.

  3. Ghoukas

    À mon avis, il a tort. Essayons de discuter de cela. Écrivez-moi dans PM.

  4. Tereus

    J'aime votre idée. Je suggère de sortir pour la discussion générale.



Écrire un message