Sphinx en granit noir

Sphinx en granit noir


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Superbe découverte de sphinx : des ouvriers font une découverte incroyable en réparant la route

Un nouveau Sphinx a été découvert à Louxor, en Égypte, lors de l'amélioration d'une route.

Un mystérieux sphinx a été découvert lors de travaux routiers dans la ville égyptienne de Louxor.

Mohamed Abdel Aziz, directeur général des Antiquités de Louxor, a annoncé la découverte dimanche, selon Egypt Today. Le sphinx a été trouvé sur le site d'une route reliant le temple de Louxor et le temple de Karnak, deux vastes complexes de temples anciens sur la rive est du Nil.

Les archéologues travaillent maintenant pour soulever soigneusement la mystérieuse statue, rapporte Egypt Today. Les responsables disent qu'en raison de son emplacement, la statue ne peut pas être extraite directement du sol.

Alors que le célèbre Grand Sphinx de Gizeh à la périphérie du Caire est le plus connu, il existe un certain nombre de statues de sphinx plus petites à Louxor.

L'Egypte ancienne continue de révéler ses secrets. Les archéologues ont récemment ouvert un ancien sarcophage de granit noir « maudit ». Dans un projet distinct, les experts ont également mis au jour une pièce en or vieille de 2 200 ans représentant l'ancien roi Ptolémée III, un ancêtre de la célèbre Cléopâtre.

Des experts du sud de l'Égypte ont récemment découvert une tête en marbre extrêmement rare représentant l'empereur romain Marc-Aurèle.

De plus, des experts australiens ont trouvé les restes en lambeaux d'une ancienne prêtresse dans un cercueil égyptien vieux de 2 500 ans que l'on a longtemps pensé vide.

De l'autre côté du monde, un artefact ancien rare représentant la célèbre femme pharaon Hatchepsout a fait surface au Royaume-Uni. mort vers 18 ans.

Des experts britanniques ont également découvert les plus anciens tatouages ​​figuratifs du monde sur deux anciennes momies égyptiennes, dont l'une est la plus ancienne femme tatouée jamais découverte.

D'autres découvertes récentes incluent un ancien cimetière en Egypte avec plus de 40 momies et un collier contenant un "message de l'au-delà". Une ancienne statue d'un roi nubien avec une inscription écrite en hiéroglyphes égyptiens a également été trouvée dans un temple du Nil au Soudan.

Les scientifiques pensent également qu'ils ont peut-être trouvé le secret de l'alignement presque parfait de la Grande Pyramide. Les experts sont également convaincus d'avoir résolu le mystère de longue date de la "momie qui crie".

En février, les archéologues ont annoncé la découverte d'une tombe vieille de 4 400 ans près des pyramides. À la fin de l'année dernière, les archéologues ont également révélé qu'ils avaient découvert les tombes de quatre enfants sur un site antique en Égypte.


Commentaires

Je viens de voir un autre article sur ce site qui parle des meules qui ont été utilisées. Les textures de pétoncles sont des marques de meulage évidentes et voici un article montrant une meule.

Les preuves sont gravées dans la pierre : un argument convaincant pour la perte de haute technologie dans l'Égypte ancienne

Il n'y a peut-être personne sur la planète qui n'apprécierait la grande précision et le dévouement envers les merveilleuses structures anciennes. Il semble que la forme générale grossière des pierres contienne des traces de meulage sur toutes les surfaces, ce qui libérerait alors la pierre de la source. Le diamètre de la meule semble assez petit, comme l'indiquent la courbe et la distance entre la roche restante. Le bord le plus délicat serait le fond surtout si le site n'est pas en terrasse. Cela serait ensuite suivi d'un façonnage et d'un outillage plus précis. Je n'ai pas vu la technique de tir suggérée utilisée, l'avez-vous essayée ? J'utilise le broyage et le grozing la plupart des jours dans mon travail.

Bonne lecture, vos théories pourraient toutes être possibles. Je voulais juste simplifier un peu les choses. Les marques de meulage répétitives semblent similaires à n'importe quelle forme de meulage où il semble ici qu'une grande meule posée verticalement et tournante aurait pu facilement être construite. Deuxièmement, les boules de diorite reposent sur quelques pierres plus grosses, elles ont la forme d'un grand ciseau, en particulier celui de droite le plus tranchant. Si vous souhaitez casser une pierre, un bloc ou une brique, une fois que vous avez marqué la ligne et créé une ligne de rupture, ces roches en forme de ciseau peuvent être martelées le long de la ligne avec un appareil de martelage lourd de construction simple.

La science des anciens était si vaste,
n'importe quelle question en soulève de nombreuses autres,
non seulement "Comment ont-ils fait ?", mais pourquoi,
quelle était la pensée scientifique bien avant que la première pierre ne soit taillée,
beaucoup moins transporté et mis en place.
La "source de granit préférée des Égyptiens provenait de la région d'Assouan".
quelque 500 miles au sud de la Nubie.
Les « pierres d'enveloppe des pyramides de Gizeh » étaient en granit,
"D'autres monuments remarquables qui ont été extraits à Assouan comprennent
le sarcophage en granit des chambres funéraires de Djéser et Snéfrou à Saqqarah,
l'Osirion à Abydos, et l'Aiguille de Cléopâtre"
"Obélisques dans toute l'Egypte" dont "la fonction et le but sont encore un mystère"
sont tous fabriqués à partir de granit qui " comme la plupart des pierres naturelles". A, mais
"Il a été rapporté que les granits ont une radioactivité plus élevée"
Non seulement le granit est radioactif, mais il émet l'élément chimique Radon,
un gaz noble qui peut être cancérigène
"Le radon est produit par la désintégration radioactive du radium-226,
qui se trouve dans les minerais d'uranium et
les roches métamorphiques telles que le granit, et,
à un moindre degré, dans les roches communes telles que le calcaire",
utilisé dans la construction pyramidale,
en même temps, il est utilisé en médecine moderne, en radiothérapie.
Serait-ce par hasard que la science égyptienne,
construit autour de l'astrologie et des "sciences de la terre",
utilise la pierre très active connue sous le nom de roche vivante ?


Contenu

Taharqo était le dernier roi nubien à avoir régné sur l'Égypte. Il a été vaincu par les rois assyriens Esarhaddon et Aššurbanipal. [3] Son règne a duré de 690 quand il a succédé à Shebitqo à sa mort en 664 avant notre ère. Il était le fils de Piye et Abar et le père de sa fille, Amenirdis II. [3] Taharqo était l'un des dirigeants de Koush qui dominèrent l'Égypte sous la vingt-cinquième dynastie. [4] Il était un dirigeant d'une importance significative, initiant un âge d'or pour son nouveau royaume. Bien que Taharqo n'était pas d'origine égyptienne, il adorait le dieu égyptien Amon, construisit des pyramides et des temples sur le modèle égyptien et fit écrire à ses fonctionnaires des hiéroglyphes égyptiens. [2]

La statue est un sphinx, représentant ici l'immense pouvoir du pharaon égyptien et koushite Taharqo, dont le visage est représenté. La coiffe porte deux uraei, le symbole nubien de la royauté, et le nom de Taharqo apparaît dans un cartouche sur la poitrine du sphinx. La statue est appelée "un chef-d'œuvre de l'art koushite". [5]

La statue a été fouillée au Temple T, dans la zone à l'est de la partie sud-est du Temple d'Amon à Kawa (aujourd'hui Gematon), en Nubie (aujourd'hui Soudan), lors de fouilles menées par la Mission archéologique de l'Université d'Oxford pendant les années 1930. La construction du temple de pierre a commencé en 683 avant JC par Taharqo.

La statue est un objet "Highlight" du British Museum [1] et a été sélectionnée comme le vingt-deuxième objet de la série Une histoire du monde en 100 objets sélectionné par le directeur du British Museum Neil MacGregor et diffusé sur BBC Radio 4 en 2010. [5] Le sphinx est une image d'un pharaon noir d'Afrique subsaharienne, et son message était de souligner que ce pharaon noir se tenait dans une longue file des grands souverains égyptiens. [ citation requise ]


Sphinx de Taharqo

Si vous deviez demander à quel pays appartient le Nil, la plupart des gens diraient immédiatement l'Égypte. Mais le Nil est un fleuve qui peut être revendiqué par neuf pays africains différents, et, alors que les ressources en eau se raréfient, la question de sa propriété est aujourd'hui un enjeu politique brûlant.

Un fait essentiel de la vie égyptienne moderne est que la majeure partie du Nil se trouve en fait au Soudan. L'Égypte s'est toujours méfiée de son immense voisin du sud, mais pendant la majeure partie de son histoire, elle a été de loin la plus forte des deux. Comme le montre cet objet, cependant, il y a eu un moment, il y a environ 3 000 ans, pendant environ un siècle, tout semblait très différent.

Les statues de sphinx et de ndash avec un corps de lion et une tête d'homme sont des créatures de mythe et de légende, mais elles sont aussi l'un des grands symboles de la royauté et du pouvoir égyptiens, le plus célèbre de tous, bien sûr, étant le Grand Sphinx de Gizeh.

Comparé à celui de Gizeh, ce sphinx est très petit et de la taille d'un épagneul, mais il est particulièrement intéressant car ce n'est pas seulement un hybride d'un homme et d'un lion mais une fusion de l'Egypte et du royaume de Koush, maintenant nord du Soudan. Il est fait de granit gris sable et il est magnifiquement conservé. Le dos musclé du lion, la crinière et les puissantes pattes tendues sont tous classiquement égyptiens, mais ce n'est pas un visage de pharaon typiquement égyptien, car cet homme est incontestablement un Africain noir, et ce sphinx est l'image d'un pharaon noir. Les hiéroglyphes sur la poitrine du sphinx l'énoncent : il s'agit d'un portrait du grand roi Taharqo, le quatrième pharaon à régner sur les royaumes combinés de Koush et d'Égypte.

Je fais référence au monde tel qu'il était vers 700 av. Même si les populations étaient minuscules - environ 1 % seulement de la population mondiale actuelle occupait l'ensemble du globe, les conflits à grande échelle étaient fréquents et acharnés. La guerre était partout et l'une des caractéristiques de l'époque était la conquête de centres de richesse et de civilisation établis de longue date par des peuples plus pauvres vivant à la périphérie. Dans le cas de l'Égypte, cela s'est produit lorsque la puissante terre des pharaons a été conquise et pendant un certain temps gouvernée par son voisin du sud, le royaume de Koush.

Pendant des milliers d'années, l'Égypte avait considéré son voisin du sud koushite essentiellement comme une colonie riche mais gênante qui pouvait être exploitée pour ses matières premières et il y avait de l'or et de l'ivoire et, très important, des esclaves. Dans cette relation presque coloniale, l'Egypte était bien le maître. Mais en 728 avant JC, l'équilibre du pouvoir a basculé. L'Égypte était devenue fragmentée et faible, et le roi koushite, Piankhi, en a profité pour envoyer ses armées au nord, où elles ont enlevé les villes d'Égypte une par une, jusqu'à ce que le nord soit finalement anéanti et que les Koushites soient en charge d'un empire qui s'étendait à peu près de Khartoum moderne à Alexandrie moderne. Afin de gouverner ce nouvel État, ils ont créé une nouvelle identité nationale, un hybride qui combinerait à la fois l'Égypte et Koush.

Taharqo, représenté par le sphinx du British Museum, était le plus important de tous les rois koushites. Il a initié un âge d'or pour son immense nouveau royaume, et il a réussi en grande partie parce que, plutôt que d'imposer les coutumes koushites aux Égyptiens, il a absorbé et adopté les leurs. Même à Koush même, Taharqo a construit des pyramides sur le modèle égyptien, et il a adoré le dieu égyptien Amon, il a restauré des temples dans le style égyptien, et ses fonctionnaires ont écrit en hiéroglyphes égyptiens. C'est un schéma que l'on retrouve encore et encore dans les conquêtes réussies : les conquérants utilisent les symboles et le vocabulaire existants du pouvoir, car ce sont ceux qui sont déjà familiers à la population. Il est logique de continuer à utiliser un langage de contrôle que tout le monde est habitué à accepter. Le Sphinx de Taharqo, dans son mélange calculé des deux traditions différentes, n'est pas seulement un portrait saisissant du souverain koushite en pharaon égyptien traditionnel, c'est aussi une leçon de méthode politique. Et, pendant une courte période, cette méthode a fonctionné à merveille.

Cette brève conquête soudanaise de l'Egypte a été une histoire largement oubliée. Le récit officiel de l'Égypte a minimisé la perturbation koushite, appelant fadement le règne des rois koushites la 25e dynastie, les incorporant ainsi tranquillement dans une histoire ininterrompue d'une Égypte éternelle, mais le rôle historique de Koush&rsquos est maintenant réévalué énergiquement, et l'histoire soudanaise dans une certaine mesure réécrit.

Au British Museum, nous avons un conservateur qui a été au centre de ce travail de récupération et de réévaluation. Le Dr Derek Welsby, un grand spécialiste de l'archéologie du Soudan, creuse le long du Nil depuis de nombreuses années. Il a beaucoup travaillé à Kawa, au nord de Khartoum, d'où vient ce sphinx. Il a été fait pour entrer dans un temple là-bas, qui avait été restauré par Taharqo. La description de Derek&rsquos des conditions de travail dans ses fouilles donne une idée de ce qu'aurait été cette terre pour les Koushites :

Souvent, il fait incroyablement chaud sur place. Même en plein hiver il peut faire très chaud, mais parfois, tôt le matin, il fait très froid, 4 ou 5 degrés centigrades. Vous avez un vent très fort à affronter. Mais à 11 heures, il peut faire 35 ou 40 degrés. Cela change très radicalement.

Le temple que Taharqo a construit à Kawa au cœur de Kush est de conception purement égyptienne. Mais les influences égyptiennes ne sont qu'un vernis sur la culture koushite. La culture indigène africaine s'est poursuivie tout au long de la période koushite.

Autrefois, on considérait que les Koushites empruntaient servilement des choses à l'Égypte et ne faisaient que copier des modèles égyptiens, mais nous voyons maintenant qu'ils sélectionnent et choisissent. Ils choisissent les choses qui améliorent leur vision du monde, le statut de leur dirigeant, etc., et ils conservent également bon nombre de leurs éléments culturels locaux. Vous le voyez particulièrement dans leur religion. Non seulement vous obtenez les dieux égyptiens comme Amon, mais vous obtenez également les principaux dieux koushites locaux tels qu'Apedemake, parfois vénérés dans les mêmes temples.

Tel qu'il a été placé à l'origine dans le temple, le sphinx de Taharqo n'aurait été vu que par le souverain et son cercle le plus proche, qui aurait inclus des prêtres et des fonctionnaires d'Égypte et de Koush. En le découvrant dans un sanctuaire intérieur, les Koushites auraient été rassurés par ses traits noirs africains, tandis que les Égyptiens se seraient immédiatement sentis chez eux avec son iconographie typiquement égyptienne.

Le sphinx de Taharqo&rsquos est une pièce d'imagerie politique plus sophistiquée qu'un simple mélange de nord et de sud, il combine également le présent avec un passé lointain. La forme de la crinière du lion et de ses oreilles ressemblent beaucoup à des éléments trouvés sur les anciens sphinx égyptiens dès la 12e dynastie, environ mille ans avant la création de ce sphinx. Le message est clair : ce pharaon noir, Taharqo, fait partie d'une longue lignée de grands souverains égyptiens, qui ont dominé toutes les terres du Nil.

Taharqo était impatient d'étendre l'Égypte au-delà du Sinaï et de sa frontière nord-est. Cette politique agressive a conduit à un conflit avec le roi assyrien, Sennachérib (dont les reliefs en pierre ont été décrits dans Chapitre 21). Vers 700 avant JC, les Koushites se sont alliés à Ézéchias, roi de Juda, et ont combattu à ses côtés.

Mais ce défi à la machine de guerre assyrienne a finalement conduit à la chute de Taharqo. Dix ans plus tard, les Assyriens sont venus le chercher, cherchant les richesses colossales de l'Égypte, et bien qu'il les ait repoussés cette fois, ils sont vite revenus. En 671 avant JC, ils forcèrent Taharqo à fuir vers le sud, dans sa Kush natale. Il a perdu sa femme et son fils à l'ennemi et, après d'autres attaques des Assyriens, il a finalement été expulsé.

Dans la longue histoire de l'Égypte, la domination koushite n'a été qu'un bref intermède de 150 ans à peine. Pourtant, cela nous rappelle que la frontière entre ce qui est aujourd'hui l'Égypte et le Soudan est une ligne de fracture constante, à la fois géographique et politique, qui a fréquemment divisé les peuples de la vallée du Nil et a été fréquemment disputée. Nous reverrons cette ligne de faille plus tard dans cette histoire (Chapitres 35 et 94), parce que les empires romain et britannique ont revisité dans le sang cette frontière contestée entre l'Égypte et Koush. La géographie a déterminé que ce sera toujours une frontière, car c'est ici que la première cataracte brise le Nil en petits chenaux rocheux très difficiles à naviguer, rendant le contact entre le nord et le sud très problématique. Pour les Africains, le Nil n'a jamais été qu'un fleuve égyptien, et il est revendiqué aussi farouchement par les Soudanais aujourd'hui qu'il l'était au temps de Taharqo. La commentatrice politique d'origine soudanaise Zeinab Badawi y voit la cause des frictions entre deux peuples qui sont vraiment très proches :

Je dirais qu'il existe d'énormes différences idéologiques entre les gouvernements soudanais et égyptien, et qu'il existe une énorme affinité entre les peuples. La plus grande source de friction et de tension potentielle entre l'Egypte et le Soudan a été dans le Nil, et comment les eaux du Nil sont utilisées. Le sentiment que beaucoup de Soudanais du Nord pourraient avoir est que le Nil passe beaucoup plus par le Soudan que par l'Egypte. Le Soudan est le plus grand pays d'Afrique. C'est le dixième plus grand au monde, la taille de l'Europe occidentale. C'est la terre du Nil, et peut-être y a-t-il une sorte de ressentiment fraternel de la part des Soudanais du Nord que les Égyptiens ont en un sens revendiqué le Nil comme le leur, alors que les Soudanais en un sens se sentent les véritables gardiens du Nil. , car, après tout, la majeure partie de son voyage se fait à travers le territoire du Soudan.

Cela montre peut-être clairement pourquoi l'union de l'Égypte et du Soudan il y a un peu moins de 3 000 ans était plus facile à réaliser sous la forme sculptée du sphinx de Taharqo que dans le monde instable de la politique pratique. Récupérer l'histoire de Kush a été l'une des grandes réalisations de l'archéologie récente, montrant comment un peuple énergique à la lisière d'un grand empire a pu la conquérir et s'approprier ses traditions. Une histoire similaire se déroulait ailleurs à peu près exactement au même moment, en Chine, d'où vient notre prochain objet.


Le Sphinx

Les trois pyramides de Gizeh avaient des temples funéraires reliés aux temples de la vallée par une chaussée. Cependant, dans le cas de la pyramide de Khéphren, son temple de la vallée possède également un monument énigmatique à proximité connu sous le nom de Sphinx, avec un temple inachevé qui lui est dédié.

Le Sphinx est un monument de 241 pieds (74 m) de long taillé dans la roche calcaire du plateau de Gizeh. Il a le visage d'un homme et le corps d'un lion. La créature mythique est vue dans l'art dans tout le Moyen-Orient antique, ainsi qu'en Inde et en Grèce. Le mot « sphinx » est en fait un mot grec signifiant « étrangleur », selon Tour Egypt. Le visage de la statue géante de Gizeh était peut-être inspiré de celui de Khafré. Les efforts de conservation et de restauration du Sphinx remontent à au moins 3 400 ans.


Un sphinx caché trouvé de manière inattendue dans un temple dédié au dieu crocodile

Dans l'Egypte ancienne, les sphinx sont de toutes formes et tailles. Et la découverte passionnante en septembre 2018 d'une nouvelle statue de sphinx le prouve. Considéré comme vieux de quelque 2 000 ans, il ne mesure que 15 pouces de haut avec le corps d'un lion et la tête d'un humain, portant une couronne de serpent et une coiffe.

La statue a été retrouvée par accident dans le temple pharaonique de Kom Ombo, près d'Assouan, alors que des chercheurs drainaient les eaux souterraines du site, a annoncé Mostafa Waziri du ministère égyptien des Antiquités via Facebook.

Photo du ministère égyptien des Antiquités

Le sphinx miniature en grès est caché depuis des siècles. Kom Ombo, qui se trouve sur la rive du Nil dans le sud de l'Égypte, a été construit entre 305 av. et 30 av. J.-C., à l'époque ptolémaïque. Le temple où le sphinx a été trouvé fait partie d'un double design rare.

Temple de Kom Ombo – Egypte

A la découverte de l'Egypte a écrit : “Le temple est unique car il s'agit en fait d'un double temple, dédié à Sobek le dieu crocodile, et Horus le dieu à tête de faucon. La disposition combine deux temples en un, chaque côté ayant ses propres passerelles et chapelles.

Egypte, Haute Egypte, vallée du Nil, temple de Kom Ombo dédié au dieu Sobek le crocodile à tête

Le sanctuaire principal de Sobek était à Kom Ombo, où il y avait autrefois un grand nombre de crocodiles. "Jusqu'à une époque récente, le Nil égyptien était infesté de ces animaux féroces, qui se couchaient sur les berges et dévoraient les animaux et les humains", selon Discovering Egypt. “Il n'est donc pas surprenant que les habitants locaux aient eu peur.”

Certaines sectes égyptiennes anciennes croyaient que Sobek était le créateur du monde, qu'il est né de « l'eau sombre » et a créé l'ordre dans l'univers. Sobek a apporté la fertilité à la terre. Cependant, il était aussi une divinité imprévisible, qui pouvait s'allier avec le Chaos.

Sovk (Suchus, Cronos, Satrune), N372.2, Brooklyn Museum

Quelque 300 momies de crocodiles découvertes près de ce temple sont exposées dans un musée du crocodile adjacent.

Le but de ce sphinx particulier n'est pas connu, mais il aurait pu remplir une fonction importante. Dans l'Égypte ancienne, les sphinx étaient associés aux pharaons et étaient considérés comme des gardiens de tombes.

Crocodile momifié. Le Musée du Crocodile, Assouan. Photo par JMCC1 -CC BY-SA 3.0

"Ce sphinx nouvellement découvert est remarquablement inaltéré, montrant un visage réaliste avec un regard perçant", selon Alerte scientifique. Il est possible que le sphinx ait été modelé d'après une vraie personne de l'époque.

Le sphinx du temple est la dernière découverte notable en Égypte. Le Grand Sphinx près des pyramides de Gizeh est bien sûr le plus grand et le plus célèbre. Mais un autre sphinx a récemment été découvert lors de travaux routiers dans la ville de Louxor, située à 112 miles au nord d'Assouan.

La Grande Pyramide de Gizeh.

Les autorités ont déclaré que la grande statue, qui n'a pas été retirée du sol, a très probablement été sculptée pour une personne du plus haut niveau. Il pourrait avoir plus de 4000 ans.

Une découverte d'un autre type a été faite à Alexandrie l'année dernière. Un énorme sarcophage noir a été retrouvé dans une tombe souterraine de la ville. Le cercueil était fait de granit noir et scellé avec du mortier. Il mesure 72,8 pouces par 104,3 pouces par 65 pouces.

Cette photo publiée le 1er juillet 2018 par le ministère égyptien des Antiquités montre une tombe ancienne datant de la période ptolémaïque trouvée dans le quartier Sidi Gaber d'Alexandrie. – La tombe, dont les dimensions sont d'une hauteur de 185 cm, d'une longueur de 265 cm et d'une largeur de 165 cm, contient un sarcophage en granit noir considéré comme le plus grand découvert à Alexandrie (Crédit photo -/AFP/Getty Images)

Le tombeau n'avait pas été ouvert depuis 2000 ans et les médias du monde entier ont rapporté le suspense sur l'ouverture de l'ancien cercueil, provoquant même la spéculation qu'il contenait les restes d'Alexandre le Grand.

Cependant, lorsque le couvercle a été ouvert, les chercheurs ont trouvé les restes de trois momies dans une flaque d'eaux usées. L'odeur était si envahissante que certains des travailleurs sont tombés malades. Un archéologue sur le site, Shaban Abdul, a déclaré que les restes appartenaient probablement à trois officiers militaires.

"L'une des momies avait une trace de flèche dans la tête", a déclaré Abdul dans une interview ultérieure avec CNN. “Cela prouve qu'il est mort dans un conflit. Cela explique peut-être trois momies dans un grand sarcophage.”

D'autres experts ont déclaré qu'il était inhabituel qu'une ou plusieurs momies soient enterrées sans effets personnels. Le seul autre élément découvert sur le site était un buste en albâtre, ses caractéristiques détruites.


Sphinx en granit noir - Histoire

Description : page d'album contenant une photographie de statues de sphinx égyptiens, annotée avec des informations sur les statues. La page comprend également trois dessins de cartouches et des informations sur la dynastie Hyksos.

Annotations : Mariette 1863.
Considéré par lui" comme des produits de l'art des pasteurs."
"Ceux-ci diffèrent des autres monuments égyptiens de façon très marquée comme on le voit en les comparant au Sphinx de Tutmès III et de Ramsès II. Le visage est rond, les yeux sont petits, le nez aplati, les pommettes saillantes, la lèvre inférieure légèrement avancée, les oreilles sont celles d'un taureau tandis que la crinière d'un lion encercle le visage. nom du Berger Genre Apopi [Apepa]. Plus tard, Meneptah a effacé le nom et a remplacé ses cartouches. Plus tard encore, la dynastie Pasebxanu XXI a mis son nom sur la poitrine [place d'honneur] effaçant celui du monarque pour lequel il a été gravé. Cela donne lieu à une théorie allemande selon laquelle elle est antérieure à " Pasteurs " et appartient à XII. Dynastie.

XVI.
Dynastie
Hyksôs.
Apépa.
XIXème
Dynastie avant J.-C. 1400
Thèbes
Méneptah
Pharaon
de
Exode.
XXI. Dynastie
Tanis
Pasebxanu I.
AVANT JC. 1100.

Langue : anglais et français, photographie titrée en français
Droits : Aucune restriction connue.
Couverture : Egypte
Notes : Titre fourni par le catalogueur, dérivé de légendes ou d'informations annotées.
Format : Albums
Technique : Photographies, Tirages à l'albumine
Département BPL : Département d'impression

Photo 1 :
Photographe : Sébah, J. Pascal
Titre : 215 Sphinx Hycsos (Musée Ghizeh)
Légende : Hycsos Sphinx Excavation Tanis. Granit noir.
Date : env. 1860-1890


Scientifiques : des preuves géologiques montrent que le Grand Sphinx a 800 000 ans

En tant que participant au programme d'associés d'Amazon Services LLC, ce site peut gagner des revenus grâce aux achats éligibles. Nous pouvons également gagner des commissions sur les achats effectués sur d'autres sites Web de vente au détail.

L'un des monuments les plus mystérieux et énigmatiques de la surface de la planète est sans aucun doute le Grand Sphinx du plateau de Gizeh en Egypte. C'est une construction ancienne qui a déconcerté les chercheurs depuis sa découverte et jusqu'à aujourd'hui, personne n'a été en mesure de dater avec précision le Sphinx, car il n'y a aucune trace écrite ou mention dans le passé à son sujet. Maintenant, deux chercheurs ukrainiens ont proposé une nouvelle théorie provocatrice selon laquelle les deux scientifiques proposent que le Grand Sphinx d'Égypte a environ 800 000 ans. Une théorie révolutionnaire qui est soutenue par la science.

L'étude a été présentée à la Conférence internationale de géoarchéologie et d'archéominéralogie tenue à Sofia intitulée : ASPECT GÉOLOGIQUE DU PROBLÈME DE DATER LA GRANDE CONSTRUCTION DU SPHINX ÉGYPTIEN.

Les auteurs de cet article sont les scientifiques Manichev Vjacheslav I. (Institut de géochimie environnementale de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine) et Alexander G. Parkhomenko (Institut de géographie de l'Académie nationale des sciences d'Ukraine).

Le point de départ de ces deux experts est le changement de paradigme initié par West et Schoch, un « débat » destiné à dépasser la vision orthodoxe de l'égyptologie se référant aux possibles origines lointaines de la civilisation égyptienne et, d'autre part, les preuves physiques de l'érosion hydrique présent dans les monuments du plateau de Gizeh.

Selon Manichev et Parkhomenko :

« Le problème de la datation de la construction du Grand Sphinx égyptien est toujours d'actualité, malgré la longue histoire de ses recherches. L'approche géologique en lien avec d'autres méthodes scientifiques-naturelles permet de répondre à la question de l'âge relatif du Sphinx. L'enquête visuelle menée sur le Sphinx a permis de conclure sur le rôle important de l'eau des grands plans d'eau qui ont partiellement inondé le monument avec la formation de creux découpés par les vagues sur ses murs verticaux.

« La morphologie de ces formations a une analogie avec de tels creux similaires formés par la mer dans les zones côtières. La ressemblance génétique des formes d'érosion comparées et de la structure géologique et de la composition pétrographique des complexes de roches sédimentaires conduit à la conclusion que le facteur décisif de destruction du monument historique est l'énergie des vagues plutôt que l'abrasion du sable dans le processus éolien. Une abondante littérature géologique confirme l'existence de lacs d'eau douce à longue durée de vie à diverses périodes du Quaternaire du Pléistocène inférieur à l'Holocène. Ces lacs étaient répartis dans les territoires adjacents au Nil. La marque absolue du grand creux d'érosion supérieur du Sphinx correspond au niveau de surface de l'eau qui a eu lieu au Pléistocène inférieur. Le grand sphinx égyptien s'était déjà dressé sur le plateau de Gizeh à cette époque géologique (historique).

Un argument fort a été avancé par les scientifiques ukrainiens en ce qui concerne le Sphinx, des arguments basés sur des études géologiques qui soutiennent le point de vue de Schoch concernant le Sphinx et son âge. Manichev et Parkhomenko se concentrent sur l'aspect détérioré du corps du Sphinx, laissant de côté les caractéristiques érosives où se trouve le Sphinx, qui avaient été étudiées auparavant par Schoch. Les érudits ukrainiens se sont concentrés sur le terrain vallonné du Sphinx qui affiche le motif mystérieux.

Les scientifiques traditionnels proposent des explications pour cette caractéristique pointue et déclarent qu'elle est basée sur l'effet abrasif du vent et du sable, les ondulations se sont formées parce que les couches de roche plus dures résistent mieux aux érosions tandis que les couches plus douces auraient été plus affectées, formant des vides.

Cependant, comme l'ont noté Manichev et Parkhomenko, cet argument n'explique pas pourquoi le devant de la tête du Sphinx manque de telles caractéristiques. En ce qui concerne l'argument avancé par Schoch au sujet de la période de fortes pluies qui s'est produite vers 13 000 av. Manichev et Parkhomenko soutiennent que les zones montagneuses et côtières du Caucase et de la Crimée, qu'ils connaissent bien, ont un type d'érosion éolienne qui diffère morphologiquement des caractéristiques érosives notées sur le Sphinx. Essentiellement, ils soutiennent qu'une telle érosion éolienne a un effet très doux, quelle que soit la composition géologique des roches.

Le mur ouest de l'enceinte du Sphinx, montrant une érosion constante sur toute sa longueur.
Courtoisie et copyright de Colin Reader.

« Lors de nos expéditions géologiques sur le terrain dans différentes montagnes et zones littorales de la Crimée et du Caucase, nous avons souvent pu observer les formes d'altération éolienne dont la morphologie diffère considérablement de l'altération ayant lieu sur le GES. La plupart des formes naturelles d'altération sont de caractère lissé, indépendant de la composition lithologique des roches.

Ils continuent plus loin et expliquent :

« Notre expérience personnelle dans l'investigation scientifique de la géologie des côtes maritimes donne des raisons de faire une analogie avec le GES et de suggérer un autre mécanisme de sa destruction. Les géologues spécialistes, qui travaillent dans le domaine de la géomorphologie des côtes marines, connaissent des formes de relief telles que les creux découpés par les vagues (Morskaya Geomorfologiya, 1980). Ils peuvent être à un ou plusieurs étages. Ils sont disposés horizontalement par rapport à la surface de l'eau de mer, si la côte forme un mur vertical (falaise). Des creux découpés par des vagues particulièrement profonds se forment dans les falaises abruptes construites par les strates de roches carbonées. De telles formes du relief côtier sont bien connues et étudiées en détail sur la côte de la mer Noire du Caucase et de la Crimée (Popov, 1953 Zenkovich, 1960). Le modèle général de formation des creux creusés par les vagues dans les roches du flysch du Caucase est donné par Popov (1953, 162 Fig. 3). Dans la dynamique du processus de formation des creux découpés par les vagues, on peut remarquer une caractéristique telle que l'énergie des vagues est dirigée vers la strate rocheuse au niveau de la surface de l'eau. De plus, l'eau salée et l'eau douce peuvent dissoudre les roches.

Manichev and Parkhomenko propose a new natural mechanism that may explain the undulations and mysterious features of the Sphinx. This mechanism is the impact of waves on the rocks of the coast. Basically, this could produce, in a period of thousands of years the formation of one or more layers of ripples, a fact that is clearly visible, for example, on the shores of the Black Sea. This process, which acts horizontally (that is, when the waves hit the rock up to the surface), will produce a wear or dissolution of the rock.

The fact is that the observation of these cavities in the Great Sphinx made the Ukranian scientists think that this great monument could have been affected by above said process in the context of immersion in large bodies of water, not the regular flooding of the Nile.

Manichev and Parkhomenko suggest that the geological composition of the body of the Sphinx is a sequence of layers composed of limestone with small interlayers of clays. Manichev and Parkhomenko explain that these rocks possess different degree of resistance to the water effect and say that if the hollows formation were due to sand abrasion only, the hollows had to correspond to the strata of a certain lithological composition. They suggest that the Great Sphinx hollows are formed in fact within several strata, or occupy some part of the stratum of homogeneous composition.

The Back of the Great Sphinx of Egypt

Manichev and Parkhomenko firmly believe that the Sphinx had to be submerged for a long time under water and, to support this hypothesis, they point towards existing literature of geological studies of the Giza Plateau. According to these studies at the end of the Pliocene geologic period (between 5.2 and 1.6 million years ago), sea water entered the Nile valley and gradually creating flooding in the area. This led to formation of lacustrine deposits which are at the mark of 180 m above the present level of the Mediterranean Sea.

According to Manichev and Parkhomenko, it is the sea level during the Calabrian phase which is the closest to the present mark with the highest GES hollow at its level. High level of sea water also caused the Nile overflowing and created long-living water-bodies. As to time it corresponds to 800000 years.

What we have here is evidence which contradicts the conventional theory of deterioration caused by Sand and Water, a theory already criticized by West and Schoch, who recalled that during many centuries, the body of the Sphinx was buried by the sands of the desert, so Wind and Sand erosion would not have done any damage to the enigmatic Sphinx.

However, where Schoch clearly saw the action of streams of water caused by continuous rains, Ukrainian geologists see the effect of erosion caused by the direct contact of the waters of the lakes formed in the Pleistocene on the body Sphinx. This means that the Great Sphinx of Egypt is one of the oldest monuments on the surface of the Earth, pushing back drastically the origin of mankind and civilization.

Some might say that the theory proposed by Manichev and Parkhomenko is very extreme because it places the Great Sphinx in an era where there were no humans, according to currently accepted evolutionary patterns. Furthermore, as it has been demonstrated, the two megalithic temples, located adjacent to the Great Sphinx were built by the same stone which means that the new dating of the Sphinx drags these monuments with the Sphinx back 800,000 years. In other words, this means that ancient civilizations inhabited our planet much longer than mainstream scientists are willing to accept.


Sphinx in black granite - History

A SLIDE SHOW CREATED BY THE HISTORY PLACE FEATURING
HIGHLIGHTS FROM THE EXHIBITION AT THE FRANKLIN INSTITUTE IN PHILADELPHIA

Organized by National Geographic et Arts and Exhibitions International (AEI), with help from the Egyptian Supreme Council of Antiquities and the European Institute for Underwater Archaeology (IEASM), the exhibition features about 150 artifacts from Cleopatra&rsquos time including statuary, jewelry, daily items, coins and religious tokens that archaeologists have uncovered. Also on display is an original papyrus document that scientists believe was written in Cleopatra&rsquos own hand.

Cleopatra, the last great Pharaoh before Egypt succumbed to Roman opposition, lived from 69&ndash30 B.C. (Ptolemaic period), with a reign marked by political intrigue and challenges to her throne. She captivated two of the most powerful men of her day, Julius Caesar and Mark Antony, as she attempted to restore Egypt to its former superpower status.

After Egypt succumbed to Roman forces and Cleopatra famously took her own life following the suicide of her lover Mark Antony, the Romans attempted to wipe her legacy from the pages of history. Cleopatra thus has remained one of history&rsquos greatest enigmas, and her final resting place is one of Egypt&rsquos unsolved mysteries.

Presently there are two ongoing expeditions in the search for Cleopatra – one on land and one under the sea. On land in Egypt, Dr. Zahi Hawass, Egypt&rsquos pre-eminent archaeologist and secretary general of the Supreme Council of Antiquities, along with a team of archaeologists, are searching for the tomb of the ill-fated lovers Cleopatra and Mark Antony. Never-before-seen artifacts referencing Cleopatra, excavated by Hawass&rsquo team at the temple of Taposiris Magna, about 30 miles west of Alexandria, are featured in the exhibition at The Franklin Institute.

Off the Mediterranean coast of Egypt, the search by Franck Goddio, French underwater archaeologist and director of IEASM, has resulted in one of the most ambitious underwater expeditions ever undertaken. With financial support from the Hilti Foundation, Goddio and his team have uncovered Cleopatra&rsquos royal palace and the two ancient cities of Canopus and Heracleion, which had been lost beneath the sea after a series of earthquakes and tidal waves nearly 2,000 years ago. The exhibition at The Franklin Institute features remnants from the grand palace where Cleopatra ruled along with underwater footage and photos of Goddio&rsquos team retrieving artifacts from the ocean and bringing them to the surface for the first time in centuries.

MYTHS vs. FACTS of CLEOPATRA

MYTH: There was only one Cleopatra.
FACT: The Cleopatra we are familiar with is Cleopatra VII Thea Philopator. There are at least seven other known &ldquoCleopatras&rdquo who lived during the Ptolemaic dynasty in which Cleopatra VII ruled, including her daughter, Cleopatra Selene II.

MYTH: Cleopatra was an Egyptian.
FACT: Cleopatra was of Greek descent. She was born during winter 69-68 BC, probably in Alexandria. She belonged to the Lagides dynasty, a dynasty of Macedonian (North Greece) origin, who ruled Egypt since the end of the IV century BC. The founder of her dynasty, Ptolemy I, served as a general to Alexander the Great and became ruler of Egypt after Alexander&rsquos death. The Ptolemies then established Alexandria, Egypt as the center of culture and commerce in the ancient world. This is where Cleopatra VII later ruled and lived in the royal palace.

MYTH: Cleopatra was a seductress.
FACT: Popular culture portrays Cleopatra as a temptress, seducing Julius Caesar and becoming his mistress, then later luring Mark Antony. However, Cleopatra had her children and her country&rsquos best interest in mind. At that time, Rome was the greatest superpower of the Mediterranean. Called the Imperator, Julius Caesar was a victorious commander and a very influential leader. Rome and Egypt had an uneasy alliance. Rome needed Egypt&rsquos wheat. Egypt needed Rome&rsquos protection. To secure power, Cleopatra navigated an alliance through her union with Caesar. After Caesar&rsquos death, Cleopatra entered into an alliance with Mark Antony, one of the three rulers of Rome. Later, when he was involved in a power struggle with Caesar&rsquos nephew Octavian, Antony and Cleopatra joined forces to attempt to control both Rome and Egypt.

MYTH: Cleopatra took her own life because she was heartbroken by her lover&rsquos death.
FACT: Egypt fell to the Romans after a crushing defeat of Cleopatra&rsquos navy by Octavian&rsquos Roman forces. Mark Antony committed suicide shortly thereafter. It was rumored that Cleopatra would be captured by Octavian and paraded through the streets of Rome in shackles as a war prisoner by Octavian. Nearly two weeks after Mark Antony took his own life, she followed suit, likely in part to prevent the shame of public humiliation.

MYTH: Cleopatra died from the bite of a poisonous snake.
FACT: While legend says that she died from the bite of an asp, a poisonous snake, we still today are not sure what killed Cleopatra. The snake bite may have been an invention of the Romans in an attempt to defame her memory and connect her to something with vile and evil connotations. Cleopatra was very knowledgeable about poisons, writing books on the subject. Other theories suggest that she may have ingested a poisonous fig or applied a toxic substance to her skin.

Source: Information based on National Geographic Channel&rsquos Egypt Unwrapped: Cleopatra, which first aired on December 28, 2008.

About the Undersea Expedition

Below Left: A diver is eye-to-eye with a sphinx made out of black granite. The face of the sphinx is believed to represent Ptolemy XII, father of the famous Cleopatra VII. The sphinx was found during excavations in the ancient harbor of Alexandria. Below Right: A diver of Goddio's team is illuminating hieroglyphic inscriptions of a door jamb's fragment, discovered in Alexandria's ancient Great Harbor and dating from the 26th dynasty (Apries, 6th century BC).

© Franck Goddio / Hilti Foundation, Photos: Jerome Delafosse

About The Franklin Institute

Located in the heart of Philadelphia, The Franklin Institute is a renowned and innovative leader in the field of science and technology learning. As Pennsylvania&rsquos most visited museum, it is dedicated to creating a passion for learning about science by offering access to hands-on science education. Below Left: Students come face-to-face with the Sphinx of Ptolemy XII, the father of Cleopatra. Below Right: Many Egyptian statuettes have been found bearing the likenesses of revered gods. Photos © Lisa Godfrey / The Franklin Institute

Images and text were provided to The History Place by The Franklin Institute, Phildelphia, PA. This webpage is provided as a promotional—publice servce announcement by The History Place to encourage students to visit the exhibit and learn more about archeology and Ancient Egypt.


Voir la vidéo: MYSTÉRIEUX SARCOPHAGE EN GRANIT NOIR DÉCOUVERT 5 MÈTRES SOUS TERRE EN ÉGYPTE


Commentaires:

  1. Dick

    Je considère que vous n'avez pas raison. Discutons. Écrivez-moi dans PM.

  2. Barrie

    Je vous conseille de jeter un œil au site, sur lequel il y a beaucoup d'articles sur cette question.

  3. Faegis

    Ne fonctionnera pas.

  4. Garadun

    Ouais...



Écrire un message