Robert Clive, Baron Clive, 'Clive de l'Inde', 1725-1774

Robert Clive, Baron Clive, 'Clive de l'Inde', 1725-1774


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Clive, Robert, baron, 'Clive de l'Inde', 1725-1774

Né dans le Shropshire, Robert Clive obtint un poste de scribe dans la Compagnie des Indes orientales en 1743, mais atteignit l'Inde (1744) très endetté après un long voyage en Inde, après quoi il tenta de se suicider. Il passa rapidement à la branche militaire de la compagnie, qui était alors engagée dans les guerres carnatiques, et gravit rapidement les échelons, atteignant le grade de capitaine en 1751. La même année, il fut autorisé à essayer un plan pour la capture d'Arcot, capitale du Carnatique, où il fut alors assiégé. La défense d'Arcot (23 septembre-14 novembre 1751) fait la renommée de Clive. Avec un peu plus de 200 hommes, il a résisté à une armée d'attaque forte de 10 000 hommes et, une fois renforcé, a pu passer à l'attaque. Il était absent de l'Inde de 1753 à 1755, étant retourné en Angleterre pour recouvrer la santé. En 1756, le nouveau nabab du Bengale, Suraj Dowlah, rompit son traité avec la Compagnie des Indes orientales et occupa Calcutta, emprisonnant le personnel de la Compagnie qu'il y trouva dans le trou noir de Calcutta. Clive commanda les terres envoyées contre Suraj Dowlah et, le 23 juin 1757, vainquit son armée à la bataille de Plassey, le destituant et prenant le contrôle du Bengale pour la Compagnie des Indes orientales, qui le nomma gouverneur du Bengale (1757-1760). Il retourna en Angleterre en 1760, où il devint député de Shrewsbury (1760-1764) et obtint une pairie irlandaise (1762). En 1765, il fut renvoyé au Bengale pour rétablir un bon gouvernement, où il réforma l'administration civile et militaire et obtint la seigneurie officielle du Bengale pour la Compagnie des Indes orientales avec l'accord du dernier Nabab. Lorsqu'il retourna en Angleterre en 1766, en mauvaise santé, sa grande fortune causa beaucoup de jalousie, et il dut subir une enquête parlementaire (1772-1772), et bien qu'il fut innocenté, il se suicida peu après. William Pitt l'Ancien l'appelait le « général envoyé par le ciel », et ses victoires gagnèrent le contrôle de l'Inde pour la Grande-Bretagne.

Livres sur la guerre de Sept Ans | Index des sujets : Guerre de Sept Ans


Comment utiliser cette image

Cette image peut être utilisée à des fins de recherche non commerciale ou d'étude privée, et d'autres exceptions britanniques au droit d'auteur sont autorisées aux utilisateurs basés au Royaume-Uni en vertu de la loi sur le droit d'auteur, les dessins et les brevets de 1988, telle que modifiée et révisée. Tout autre type d'utilisation devra être autorisé avec le(s) titulaire(s) des droits.

Passez en revue les lignes de crédit du droit d'auteur situées sous l'image, car elles indiquent qui gère le droit d'auteur (& copie) dans l'œuvre d'art et les droits photographiques dans l'image.

La collection qui possède l'œuvre d'art peut avoir plus d'informations sur son propre site Web sur les utilisations autorisées et les options de licence d'image.

Consultez nos pages de conseils qui expliquent comment vous pouvez réutiliser des images, comment créditer une image et comment trouver des images dans le domaine public ou avec une licence Creative Commons disponible.


Sur la face ouest du socle se trouvent le nom de famille de Clive et l'année de sa naissance et de sa mort (1725-1774). [4] Les trois autres faces présentent des reliefs en bronze représentant des événements de sa vie : le siège d'Arcot en 1751, la veille de la bataille de Plassey en 1757 et le traité d'Allahabad en 1765. [4]

Le 8 février 1907, Sir William Forwood écrivit à Les temps notant qu'il n'y avait aucun monument à Clive à Londres ou en Inde, et que même sa tombe, dans l'église de Moreton Say, Shropshire, n'était pas marquée. [5] Lord Curzon, un politicien conservateur et ancien vice-roi de l'Inde, a écrit à l'appui de la plainte de Forwood, bien qu'il ait noté qu'en 1860 Clive avait été " tardivement commémoré par une statue à Shrewsbury ". [6] Un comité du Fonds commémoratif Clive a été créé, Curzon faisant connaître les efforts de collecte de fonds et les progrès réalisés avec d'autres lettres au rédacteur en chef du Fois. [7] Une statue du XVIIIe siècle de Clive par Peter Scheemakers à l'intérieur du Bureau de l'Inde a ensuite été portée à l'attention de Curzon, mais Curzon n'a considéré que ni sa représentation de Clive ni son emplacement n'étaient adéquats. [8] Le fonds a levé entre 5 000 et 6 000 £ pour ériger des mémoriaux à Clive à Londres et en Inde. [5] La proposition de Curzon n'a pas rencontré la faveur de son successeur comme vice-roi, Lord Minto, qui a considéré une commémoration de Clive « inutilement provocatrice » en Inde à une époque d'agitation et de troubles au Bengale. [9] [10]

John Tweed a été chargé de commencer les travaux sur la statue de Londres et a exposé un modèle d'esquisse à la Royal Academy en 1910. [11] Une version plus petite de la statue finie, également coulée en bronze, fait maintenant partie de la collection de la Tate à Londres . [11] D'autres œuvres de Tweed représentant Clive incluent une plaque commémorative dans l'allée du chœur sud de l'abbaye de Westminster, érigée par souscription publique en 1919, [12] et une statue de marbre au Victoria Memorial à Kolkata, en Inde. [13]

21e siècle Modifier

Au début du 21e siècle, la statue a été pointée du doigt par les critiques de Nick Robins dans son histoire de la Compagnie des Indes orientales, La société qui a changé le monde. Dans le livre, il a fait valoir que « le fait que l'un des plus grands voyous d'entreprise de Grande-Bretagne continue d'avoir une place de choix au cœur du gouvernement suggère que l'élite britannique n'a pas encore affronté son passé corporatif et impérial ». Le livre se terminait en appelant à ce que la statue soit transférée dans un musée. [14]

En juin 2020, des appels ont été lancés pour le retrait de la statue après une vague de manifestations contre le racisme au cours de laquelle une statue du marchand d'esclaves Edward Colston à Bristol a été abattue. Le politicien travailliste Lord Adonis a demandé au gouvernement de lancer une consultation publique sur la statue. [15] La statue de Clive sera considérée dans une revue des monuments publics de Londres commandée par Sadiq Khan, le maire de Londres. [16] Avec Andrew Simms, Nick Robins a répété son appel pour que la statue soit enlevée et remplacée par un monument célébrant une nouvelle génération de héros mondiaux divers. [17] L'historien William Dalrymple a comparé la commémoration de la statue de Clive au 20ème siècle aux monuments confédérés érigés dans le sud des États-Unis bien dans l'ère des droits civiques. [9] L'écrivain Afua Hirsch a également déclaré que la statue n'était "pas un morceau d'histoire mais une tentative - lorsqu'elle a été érigée des siècles après la mort de Clive - de la réécrire" et a appelé Clive "un symbole des excès les plus moralement en faillite de l'Empire ". [15]


Robert Clive

La vie de Clive avant son affectation à un poste de traite de la compagnie des Indes orientales à Madras, en 1744, ne montrait aucun signe de grandeur, mais un degré considérable d'imprudence. Il était mécontent de sa mission lointaine et ennuyeuse, et l'aurait probablement quittée si la guerre de Succession d'Autriche en cours n'avait pas poussé les postes de traite français et anglais de la région sur le pied de guerre. Dans les années suivantes, alors que son fort a d'abord été assiégé par les Français, et plus tard, impliqué dans le siège du fort français, il a reçu la charge d'un soldat, bien que sans commission officielle. Sa plus grande qualité personnelle était celle d'une bravoure et d'un sang-froid extrêmes face à un danger écrasant, et ces altercations initiales, bien que militairement insignifiantes, lui ont conféré une réputation de leader capable. Le traité d'Aix-la-Chapelle à la fin des hostilités l'oblige à reprendre son emploi civil, mais seulement brièvement. Bien qu'officiellement il y ait eu la paix entre l'Angleterre et la France, la situation politique en Inde était extrêmement fluide, l'empire moghol venait de s'effondrer et des dizaines de princes indigènes se disputaient le pouvoir. La France, dirigée par le brillant gouverneur Dupleix, était prête à profiter de la situation en concluant d'importantes alliances et en offrant une assistance militaire à certains des princes en échange d'une influence commerciale. Les princes rivaux, à leur tour, recherchaient des alliances avec d'autres puissances européennes, notamment la Compagnie britannique des Indes orientales (qui disposait d'une petite armée), afin de pouvoir rivaliser à armes égales avec leurs ennemis. De cette façon, la France et l'Angleterre étaient ramenées sur le pied de guerre officieux.

La grande opportunité de Clive est venue en 1751 lorsque Chandra Sahib, soutenu par les Français, a quitté sa capitale d'Arcot, afin d'effectuer un siège de son rival, Muhammed Ali, la capitale de Trichnopoli. Muhammed, bien sûr, demande l'aide britannique, mais les ressources disponibles à Madras n'étaient pas à la hauteur de la tâche. Clive a suggéré l'idée assez farfelue d'attaquer Arcot, avec une petite bande d'Anglais. Bien que la probabilité de succès soit faible, il a été autorisé à poursuivre l'expédition et a réussi au-delà de toute attente. Son audace et sa détermination face à une opposition écrasante lui valurent une grande réputation, non seulement parmi les officiers anglais, mais aussi parmi les indigènes, qui croyaient qu'il possédait une sorte de charme surnaturel. L'Angleterre a finalement fourni plus d'officiers et a donné à Clive (qui avait agi jusqu'à présent officieusement), une commission dans l'armée, et le conflit entre l'Angleterre et la France, et leurs alliés indiens s'est intensifié. Avec Clive, désormais soutenu par une « vraie » armée, le conflit tourna largement en faveur de l'Angleterre et la « Seconde Guerre Carnatique » fut finalement conclue en 1754 à des conditions favorables à la Grande-Bretagne.

Entre 1753 et le déclenchement de la guerre de Sept Ans en 1756, Clive retourna en Angleterre. Il a été rappelé au poste de gouverneur de Fort. David cependant, peu de temps après le Nawab du Bengale, Siraj ud Doulah, assiégea Calcutta, et aurait emprisonné près de 200 citoyens britanniques dans une seule pièce, où la plupart moururent de suffocation, (le célèbre "trou noir de Calcutta".) Clive a d'abord repris le ville de Calcutta, et peu de temps après, en ligue avec Mir Jafar, conspiré pour attaquer l'armée du Nawab. Au lieu d'attendre des renforts, il saisit la première occasion d'attaquer et, bien que largement dépassé en nombre, remporta une victoire éclatante à Plassey. À ce stade, l'énorme trésor du Bengale est tombé entre les mains des Britanniques et a entraîné une corruption généralisée, à la fois parmi les dirigeants de l'entreprise et les indigènes locaux. Clive a administré la région pendant trois ans et a fait une grande fortune personnelle avant de retourner en Angleterre. Une fois que sa main forte fut absente, les problèmes de corruption généralisée et d'accaparement de l'argent devinrent encore pires, et il fut rappelé en 1765 pour tenter de réformer la situation. Réformer un système inondé de gains mal acquis est cependant une tâche bien plus ardue que de simples exploits militaires, et Clive n'y réussit que partiellement. Une grave corruption s'est poursuivie dans la région pendant encore plusieurs décennies. En 1767, Clive retourna en Angleterre pour la dernière fois et sept ans plus tard, il mit fin à ses jours à la suite d'une maladie grave et d'une dépendance aux analgésiques.


Comment utiliser cette image

Cette image peut être utilisée à des fins de recherche non commerciale ou d'étude privée, et d'autres exceptions britanniques au droit d'auteur sont autorisées aux utilisateurs basés au Royaume-Uni en vertu de la loi sur le droit d'auteur, les dessins et les brevets de 1988, telle que modifiée et révisée. Tout autre type d'utilisation devra être autorisé avec le(s) titulaire(s) des droits.

Passez en revue les lignes de crédit du droit d'auteur situées sous l'image, car elles indiquent qui gère le droit d'auteur (& copie) dans l'œuvre d'art et les droits photographiques dans l'image.

La collection qui possède l'œuvre d'art peut avoir plus d'informations sur son propre site Web sur les utilisations autorisées et les options de licence d'image.

Consultez nos pages de conseils qui expliquent comment vous pouvez réutiliser des images, comment créditer une image et comment trouver des images dans le domaine public ou avec une licence Creative Commons disponible.


Comte de Powis

Comte de Powis (Powys) est un titre qui a été créé trois fois. La première création est venue dans la pairie d'Angleterre en 1674 en faveur de William Herbert, 3e baron Powis, un descendant de William Herbert, 1er comte de Pembroke (c. 1501-1570). En 1687, il fut encore plus honoré lorsqu'il fut nommé (et comme détaillé dans l'article de) marquis de Powis.

Le titre a été créé à nouveau en 1748 dans la pairie de Grande-Bretagne pour Henry Arthur Herbert, [1] le mari de Barbara, fille de Lord Edward Herbert, frère de William, 3e marquis de Powis. Il a notamment représenté Bletchingley et Ludlow au Parlement et a été Lord Lieutenant du Montgomeryshire et du Shropshire. Herbert avait déjà été créé Baron Herbert de Chirbury en 1743 [2] et a été fait Baron Powis et Vicomte Ludlow en même temps, il reçut le titre de comte. En 1749, il a également été créé Baron Herbert de Chirbury et Ludlow, avec reste d'une part à son frère Richard Herbert et d'autre part à son parent Francis Herbert, de Ludlow. [3] Son fils, le deuxième comte, était aussi Lord Lieutenant de Montgomeryshire et Shropshire. Cependant, à sa mort en 1801, tous les titres se sont éteints (les personnes en reste à la baronnie de 1749 étaient décédées sans héritiers avant le 2e comte).

Le titre a été créé pour la troisième fois dans la pairie du Royaume-Uni en 1804 lorsque Edward Clive, 2e baron Clive (étant le gendre du 1er comte de la création précédente), a été fait Comte de Powis, dans le comté de Montgomeryshire. [4] Il avait auparavant représenté Ludlow à la Chambre des communes et avait exercé les fonctions de Lord Lieutenant du Shropshire et du Montgomeryshire. Clive était le mari de Lady Henrietta, fille du 1er comte de Powis de la création de 1748 et sœur et héritière du 2e comte. Il avait déjà été créé Baron Clive, de Walcot dans le comté de Shropshire, en 1794, [5] dans la pairie de Grande-Bretagne, et a été fait Baron Powis, du château de Powis dans le comté de Montgomery, Baron Herbert, de Chirbury dans le comté de Shropshire, et Vicomte Clive, de Ludlow dans le comté de Shropshire, en même temps qu'il reçut le titre de comte. Clive était le fils du célèbre soldat Robert Clive, qui avait été élevé à la pairie d'Irlande sous le nom de baron Clive de Plassey dans le comté de Clare, en 1762. [6] Connu sous le nom de "Clive of India", il est considéré comme un personnage clé dans l'établissement de l'Inde britannique.

Le 1er comte a été remplacé par son fils aîné, le 2e comte. Il a siégé en tant que député de Ludlow et a été Lord Lieutenant du Montgomeryshire. En 1807, Lord Powis prit sous licence royale le nom et les armes d'Herbert. Son fils, le 3e comte, a représenté le Shropshire North au Parlement et a été Lord Lieutenant du Montgomeryshire. Il a été remplacé par son neveu, le 4e comte. Il était le fils du lieutenant-général The Rt Hon. Sir Percy Egerton Herbert, deuxième fils du 2e comte. Lord Powis était Lord Lieutenant du Shropshire. En 1890, il épouse Violet Ida Evelyn Herbert (qui deviendra plus tard, en 1903, la 16e baronne Darcy de Knayth, de droit). Leur fils aîné Percy Robert Herbert, vicomte Clive, est décédé des suites de blessures reçues au combat lors de la bataille de la Somme, leur deuxième fils Mervyn Horatio Herbert, vicomte Clive, a succédé à sa mère dans la baronnie à sa mort en 1929. Cependant, lui aussi est décédé avant son père et a été remplacé dans la baronnie par sa fille Davina comme le de droit 18e baronne Darcy de Knayth.

Lord Powis a été remplacé par son cousin germain une fois enlevé, le 5e comte. Il était le fils de l'hon. Le colonel Edward William Herbert, fils de l'hon. Robert Charles Herbert, quatrième fils du deuxième comte. À sa mort, les titres passèrent à son frère cadet, le 6e comte. Il a été remplacé par son cousin germain, le 7e comte. Il était le fils du très révérend Percy Mark Herbert, évêque de Blackburn et de Norwich, fils du major-général l'hon. William Henry Herbert, cinquième fils du deuxième comte. À partir de 2020 [mise à jour], les pairies sont détenues par son fils, le 8e comte, qui lui a succédé en 1993. Lord Powis est également seigneur du manoir de Clun.

Le député. Robert Henry Clive, deuxième fils du 1er comte, épousa Harriett Windsor (plus tard la baronne Windsor), en 1819. Leur petit-fils Robert Windsor-Clive, 14e baron Windsor, fut créé comte de Plymouth en 1905. Par conséquent, le titulaire actuel du comté de Plymouth est également en reste du comté de Powis et de ses titres subsidiaires. George Windsor-Clive, deuxième fils de l'hon. Robert Henry Clive et Lady Windsor, a été député de Ludlow pendant de nombreuses années.

Une autre branche de la famille Clive a été fondée par le révérend Benjamin Clive, oncle du 1er baron Clive. Les membres de cette branche comprennent George Clive, Edward Clive, George Clive, Edward Clive, Sir Sidney Clive et Sir Robert Clive.


Robert Clive, Baron Clive - Encyclopédie

ROBERT CLIVE CLIVE, Baron (1725-1774), homme d'État et général fondateur de l'empire des Indes britanniques, est né le 29 septembre 1725 à Styche, le domaine familial, dans la paroisse de Moreton Say, Market Drayton, Shropshire. Nous apprenons de lui-même, dans son deuxième discours à la Chambre des communes en 1773, que comme le domaine ne rapportait que &# 16350o par an, son père suivait aussi la profession d'avocat. Les Clives, ou Clyves, étaient l'une des plus anciennes familles du comté de Shropshire, ayant détenu le manoir de ce nom sous le règne d'Henri II. Un Clive était chancelier irlandais de l'échiquier sous Henri VIII. un autre était membre du Long Parlement. Le père de Robert a représenté pendant de nombreuses années le Montgomeryshire au parlement. Sa mère, à laquelle il était tendrement attaché, et qui a eu une puissante influence sur sa carrière, était une fille, et avec sa sœur Lady Sempill cohéritière, de Nathaniel Gaskell de Manchester. Robert était leur fils aîné. Avec ses cinq sœurs, toutes mariées en temps voulu, il entretint les relations les plus affectueuses. Son seul frère a survécu jusqu'en 1825.

Le jeune Clive était le désespoir de ses professeurs. Envoyé d'école en école, et pour peu de temps à l'école des Merchant Taylors, qui avait alors comme aujourd'hui une haute réputation, il délaissa ses livres pour des aventures périlleuses. Mais il n'était pas aussi ignorant que ses biographes le représentent. Il pouvait lire Horace dans l'au-delà et il dut jeter dans sa jeunesse les bases de ce style anglais clair et vigoureux qui marqua toutes ses dépêches, et fit déclarer à lord Chatham d'un de ses discours à la Chambre des communes que c'était le plus éloquent qu'il n'avait jamais entendu. Dès son plus jeune âge pourtant, son ambition était de conduire ses semblables mais il n'a jamais sacrifié l'honneur, tel qu'on l'entendait alors, jusqu'à la peur de la mort. A dix-huit ans, il fut envoyé à Madras comme « facteur » ou « écrivain » dans la fonction publique de la Compagnie des Indes orientales. L'immobilisation du navire au Brésil pendant neuf mois lui permit d'acquérir la langue portugaise, langue qu'il trouva souvent utile à une époque où peu ou aucun des serviteurs de la Compagnie n'apprenait les langues vernaculaires de l'Inde. Pendant les deux premières années de sa résidence, il était misérable. Il ressentait vivement la séparation d'avec la maison, il brisait toujours les contraintes imposées aux jeunes « écrivains » et il était rarement à l'abri de ses camarades, avec l'un desquels il se battait en duel. Aussi tôt aussi, l'effet du climat sur sa santé commença-t-il à se manifester dans ces accès de dépression au cours desquels il mit ensuite prématurément fin à sa vie. L'histoire est racontée de lui par ses compagnons, bien qu'il n'en ait jamais parlé lui-même, qu'il lui a tiré deux fois un pistolet sur la tête en vain. Son seul réconfort a été trouvé dans la bibliothèque du gouverneur, où il a cherché à compenser ses insouciances passées par un programme d'études systématique. Il était tout juste majeur lorsqu'en 1746 Madras fut contraint de capituler devant le Labourdonnais pendant la guerre de Succession d'Autriche. La rupture de cette capitulation par Dupleix, alors à la tête des établissements français dans l'Inde, conduisit Clive, avec d'autres, à s'échapper de la ville vers le fort St David subordonné, à quelque 20 m. au sud. Là, dégoûté de l'état des choses et des devoirs purement commerciaux d'un civil des Indes orientales, comme ils l'étaient alors, Clive obtint une commission d'enseigne.

A cette époque, l'Inde était prête à devenir le prix du premier conquérant qui, à l'élan du soldat, ajoutait l'habileté de l'administrateur. Pendant les quarante ans qui s'étaient écoulés depuis la mort de l'empereur Aurangzeb, le pouvoir du Grand Mogol était progressivement tombé entre les mains de ses vice-rois provinciaux ou subadhars. Les trois plus grands d'entre eux étaient le nawab du Deccan, ou Inde du sud et du centre, qui régnait depuis Hyderabad, le nawab du Bengale, dont la capitale était Murshidabad, et le nawab ou wazir d'Oudh. Le prix était entre Dupleix, qui avait le génie d'un administrateur, ou plutôt d'un intrigant, mais n'était pas un soldat, et Clive, le premier d'une brillante succession d'un siècle de ces « soldats-politiques », comme on les appelle en Orient, pour à qui la Grande-Bretagne doit la conquête et la consolidation de sa plus grande dépendance. Clive établit successivement l'ascendant britannique contre l'influence française dans les trois grandes provinces sous ces nababs. Mais son mérite réside surtout dans l'habileté et la prévoyance avec lesquelles il s'assura pour son pays, et pour le bien des indigènes, le plus riche des trois, le Bengale. D'abord, quant à Madras et au Deccan, Clive n'avait guère pu se recommander au major Stringer Lawrence, le commandant des troupes britanniques, par son courage et son habileté dans plusieurs petits engagements, lorsque la paix d'Aix-la-Chapelle (1748 ) l'a contraint à reprendre ses fonctions civiles pour une courte période. Une attaque de la maladie qui affecta si sévèrement ses esprits l'amena à visiter le Bengale, où il ne tarda pas à se distinguer. À son retour, il trouva une lutte entre deux groupes de prétendants rivaux pour le poste de vice-roi du Deccan et pour celui de nawab du Carnatic, le plus grand des États subordonnés sous le Deccan. Dupleix, qui prenait le parti des prétendants au pouvoir dans les deux endroits, emportait tout devant lui. Les Britanniques avaient été affaiblis par le retrait d'une importante force commandée par l'amiral Boscawen et par le retour au pays, en permission, du major Lawrence. Mais cet officier avait nommé Clive commissaire au ravitaillement des troupes, avec grade de capitaine. Plus d'un désastre s'était produit sur une petite échelle, lorsque Clive élabora un plan pour diviser les forces ennemies et se proposa de l'exécuter lui-même. Le prétendant, Chanda Sahib, avait été fait nabab du Carnatic avec l'aide de Dupleix, tandis que les Britanniques avaient pris la cause du successeur plus légitime, Mahommed Ali. Chanda Sahib avait quitté Arcot, la capitale du Carnatic, pour réduire Trichinopoly, alors tenu par un faible bataillon anglais. Clive a proposé d'attaquer Arcot afin de forcer Chanda Sahib à lever le siège de Trichinopoly. Mais Madras et Fort St David ne pouvaient lui fournir que 200 Européens et 300 cipayes. Sur les huit officiers qui les dirigeaient, quatre étaient des civils comme Clive lui-même, et six n'avaient jamais été au combat. Sa force n'avait que trois pièces de campagne. Les circonstances que Clive, à la tête de cette poignée, avait été vu en marche pendant un orage de tonnerre et d'éclairs, effrayèrent l'ennemi pour qu'il évacue le fort, que les Britanniques commencèrent aussitôt à renforcer contre un siège. Clive traita la grande population de la ville avec tant de considération qu'ils l'aidèrent, non seulement à fortifier sa position, mais à réussir des sorties contre l'ennemi. Au fil des jours, Chanda Sahib envoya une grande armée sous les ordres de son fils et de ses partisans français, qui entrèrent dans Arcot et assiégèrent étroitement Clive dans la citadelle.

Macaulay donne le brillant récit suivant du siège : « Raja Sahib se mit à investir le fort, qui semblait tout à fait incapable de soutenir un siège. Les murs étaient en ruine, les fossés secs, les remparts trop étroits pour admettre les canons et les trop bas pour protéger les soldats. La petite garnison avait été considérablement réduite par les pertes. Elle se composait maintenant de 120 Européens et 200 cipayes. Il ne restait plus que quatre officiers, le stock de provisions était maigre, et le commandant qui devait conduire la défense sous circonstances si décourageantes était un jeune homme de vingt-cinq ans, élevé comme comptable. Pendant cinquante jours le siège dura, et le jeune capitaine maintint la défense avec une fermeté, une vigilance et une habileté qui eussent fait honneur à le plus ancien maréchal d'Europe. La violation, cependant, augmentait de jour en jour. Dans de telles circonstances, on aurait pu s'attendre à ce que des troupes si peu pourvues d'officiers montrent des signes d'insubordination et le danger wa s particulièrement grand dans une force composée d'hommes très différents les uns des autres dans l'extraction, la couleur, la langue, les manières et la religion. Mais le dévouement de la petite bande à son chef dépassait tout ce qui se rapporte à la dixième légion de César ou à la vieille garde de Napoléon. Les cipayes venaient à Clive, non pour se plaindre de leur maigre nourriture, mais pour proposer que tout le grain fût donné aux Européens, qui avaient besoin de plus de nourriture que les indigènes d'Asie. La bouillie mince, disaient-ils, qui était retirée du riz leur suffirait. L'histoire ne contient pas d'exemple plus touchant de fidélité militaire ou d'influence d'un esprit autoritaire. Une tentative faite par le gouverneur de Madras pour soulager la place avait échoué mais il y avait de l'espoir d'un autre côté. Un corps de 3000 Mahrattas, mi-soldats, mi-voleurs, sous le commandement d'un chef nommé Murari Rao avait été engagé pour assister Mahommed Ali mais pensant la puissance française irrésistible, et le triomphe de Chanda Sahib certain, ils étaient jusqu'alors restés inactifs sur le frontières du Carnatique. La renommée de la défense d'Arcot les tira de leur torpeur. Murari Rao déclara qu'il n'avait jamais cru que les Anglais pouvaient se battre, mais qu'il les aiderait volontiers puisqu'il voyait qu'ils avaient l'esprit de s'aider eux-mêmes. Raja Sahib apprit que les Mahrattes étaient en mouvement, et il lui fallait être expéditif. Il a d'abord tenté des négociations - il a offert de gros pots-de-vin à Clive, qui ont été rejetés avec mépris, il a juré que si ses propositions n'étaient pas acceptées, il prendrait instantanément le fort et mettrait tous les hommes à l'épée. Clive lui répondit, avec une hauteur caractéristique, que son père était un usurpateur, que son armée était une canaille, et qu'il ferait bien d'y réfléchir à deux fois avant d'envoyer de tels poltrons dans une brèche défendue par des soldats anglais. Raja Sahib déterminé à prendre d'assaut le fort. La journée était bien adaptée à une entreprise militaire audacieuse. C'était la grande fête mahométane, le Muharram, qui est sacrée à la mémoire de Husain, le fils d'Ali. Clive avait reçu secrètement la nouvelle du dessein, avait pris ses dispositions et, épuisé de fatigue, s'était jeté sur son lit. Il fut réveillé par l'alarme et fut instantanément à son poste. L'ennemi avançait, chassant devant eux des éléphants dont le front était armé de plaques de fer. On s'attendait à ce que les portes cédaient au choc de ces béliers vivants. Mais les énormes bêtes à peine senti les balles des mousquets anglais qu'elles se retournèrent et s'élancèrent furieusement, piétinant la multitude qui les avait poussées en avant. Un radeau a été lancé sur l'eau qui a rempli une partie du fossé. Clive voyant que ses artilleurs à ce poste ne comprenaient pas leur affaire, prit lui-même la direction d'une pièce d'artillerie et dégagea le radeau en quelques minutes. Là où le fossé était sec, les assaillants montaient avec une grande hardiesse mais ils furent reçus avec un feu si lourd et si bien dirigé, qu'il étouffa bientôt le courage même du fanatisme et de l'ivresse. Les rangs arrière des Anglais gardaient les premiers rangs approvisionnés d'une succession constante de mousquets chargés, et chaque coup était raconté sur la masse vivante en dessous. La lutte a duré environ une heure. 400 des assaillants sont tombés, la garnison n'a perdu que cinq ou six hommes. Les assiégés passèrent une nuit inquiète, cherchant une reprise de l'attaque. Mais lorsque le jour se leva, l'ennemi n'était plus en vue. Ils s'étaient retirés, laissant aux Anglais plusieurs canons et une grande quantité de munitions." En Inde, pourrait-on dire dans toute l'histoire, il n'y a pas de parallèle à cet exploit de 1751 jusqu'à ce que nous arrivions au siège de Lucknow en 1857. Clive, maintenant renforcé, suivit son avantage, et le major Lawrence revint à temps pour mener la guerre à un succès.En 1754, le premier des traités carnatiques fut conclu provisoirement, entre T. Saunders, résident de la Compagnie à Madras, et M. Godeheu , le commandant français, dans lequel le protégé anglais, Mahommed Ali, était pratiquement reconnu comme nawab, et les deux nations ont convenu d'égaliser leurs possessions. Lorsque la guerre a éclaté à nouveau en 1756, et les Français, pendant l'absence de Clive au Bengale, ont obtenu des succès en les quartiers nord, ses efforts contribuèrent à les chasser de leurs établissements. Le traité de Paris en 1763 confirma formellement Mahommed Ali dans la position que Clive lui avait conquise. Deux ans après, les travaux de Madras de Clive furent achevés par un firman de l'empereur de Delhi, reconnaissant les possessions britanniques dans le sud de l'Inde.

Le siège d'Arcot donna aussitôt à Clive une réputation européenne. Pitt déclara que le jeune de vingt-sept ans qui avait commis de tels actes était un « général céleste », approuvant ainsi la généreuse appréciation de son premier commandant, le major Lawrence. Lorsque la cour des directeurs lui attribua une épée d'une valeur de £163700, il refusa de la recevoir à moins que Lawrence ne soit également honoré. Il quitta Madras pour rentrer chez lui, après dix ans d'absence, au début de 1753, mais pas avant d'épouser Mlle Margaret Maskelyne, la sœur d'un ami, et de celui qui fut ensuite bien connu comme astronome royal. Toute sa correspondance prouve qu'il a été un bon mari et bon père, à une époque où la société était loin d'être pure et où le scandale faisait des ravages dans les plus hautes réputations. Dans les jours qui suivirent, lorsque la droiture de Clive et la réforme sévère des services civils et militaires de la Compagnie lui firent de nombreux ennemis, une biographie de lui parut sous le nom d'emprunt de Charles Carracioli, Gand. Toutes les preuves sont contre la probabilité que ses histoires scandaleuses soient vraies. Clive, dans sa jeunesse, se livrait parfois à des discussions libres ou libres entre amis intimes, mais au-delà de cela, rien n'a été prouvé à son détriment. Après avoir passé deux ans chez lui, la situation en Inde rendait les réalisateurs impatients de son retour. Il fut envoyé, en 1756, comme gouverneur du fort Saint-David, avec la réversion du gouvernement de Madras, et il reçut la commission de lieutenant-colonel dans l'armée du roi. Il prit Bombay sur son chemin et y commanda la force terrestre qui captura Gheria, le fief du pirate mahratte, Angria. Dans la distribution des prix en argent qui suivit cette expédition, il ne montra pas peu d'abnégation. Il prit son siège en tant que gouverneur de Fort St David le jour où le nabab du Bengale s'empara de Calcutta, et c'est là que le gouvernement de Madras l'envoya aussitôt, avec l'amiral Watson. Il entame la deuxième période de sa carrière.

Depuis qu'en août 1690, Job Charnock avait débarqué au village de Sutanati avec une garde d'un officier et de 30 hommes, la capitale naissante de Calcutta était devenue un riche centre de commerce. Les nawabs ou vice-rois successifs du Bengale lui avaient été favorables jusqu'à ce qu'en 1756, Suraj-ud-Dowlah succède à son oncle à Murshidabad. Le ministre des Finances de son prédécesseur s'était enfui à Calcutta pour échapper à l'extorsion du nouveau nawab, et le gouverneur anglais refusa de livrer le réfugié. Enraged at this, Suraj-udDowlah captured the old fort of Calcutta on the 20th of June,. and plundered it of more than two millions sterling. Many of the English fled to ships and dropped down the river. The 146 who remained were forced into "the Black Hole" in the stifling heat of the sultriest period of the year. Only 23 came out alive. The fleet was as strong, for those days, as the land force was weak. Disembarking his troops some miles below the city, Clive marched through the jungles, where he lost his way owing to the treachery of his guides, but soon invested Fort William, while the fire of the ships reduced it, on the 2nd of January 1757. On the 4th of February he defeated the whole army. of the nawab, which had taken up a strong position just beyond what is now the most northerly suburb of Calcutta. The nawab hastened to conclude a treaty, under which favourable terms were conceded to the Company's trade, the factories and plundered property were restored, and an English mint was established. In the accompanying agreement, offensive and defensive, Clive appears under the name by which he was always known to the natives of India, Sabut Jung, or "the daring in war." The hero of Arcot had, at Angria's stronghold, and now again under the walls of Calcutta, established his reputation as the first captain of the time. With 600 British soldiers, Boo sepoys, 7 field-pieces and 500 sailors to draw them, he had routed a force of 34,000 men with 40 pieces of heavy cannon, 50 elephants, and a camp that extended upwards of four miles in length. His own account, in a letter to the archbishop of Canterbury, gives a modest but vivid description of the battle, the importance of which has been overshadowed by Plassey. In spite of his double defeat and the treaty which followed it, the madness of the nawab burst forth again. As England and France were once more at war, Clive sent the fleet up the river against Chandernagore, while he besieged it by land. After consenting to the siege, the nawab sought to assist the French, but in vain. The capture of their principal settlement in India, next to Pondicherry, which had fallen in the previous war, gave the combined forces prize to the value of 𧴺,000. The rule of Suraj-ud-Dowlah became as intolerable to his own people as to the British. They formed a confederacy to depose him, at the head of which was Jafar Ali Khan, his commander-in-chief. Associating with himself Admiral Watson, Governor Drake and Mr Watts, Clive made a treaty in which it was agreed to give the office of viceroy of Bengal, Behar and Orissa to Jafar, who was to pay a million sterling to the Company for its losses in Calcutta and the cost of its troops, half a million to the British inhabitants of Calcutta, £ 200,000 to the native inhabitants, and 㿲,000 to its Armenian merchants. Up to this point all is clear. Suraj-ud-Dowlah was hopeless as a ruler. His relations alike to his master, the merely titular emperor of Delhi, and to the people left the province open to the strongest. After "the Black Hole," the battle of Calcutta, and the treachery at Chandernagore in spite of the treaty which followed that battle, the East India Company could treat the nawab only as an enemy. Clive, it is true, might have disregarded all native intrigue, marched on Murshidabad, and at once held the delta of the Ganges in the Company's name. But the time was not ripe for this, and the consequences, with so small a force, might have been fatal. The idea of acting directly as rulers, or save under native charters and names, was not developed by events for half a century. The political morality of the time in Europe, as well as the comparative weakness of the Company in India, led Clive not only to meet the dishonesty of his native associate by equal dishonesty, but to justify his conduct by the declaration, years after, in parliament, that he would do the same again. It became necessary to employ the richest Bengali trader, Omichund, as an agent between Jafar Ali and the British officials. Master of the secret of the confederacy against Surajud-Dowlah, the Bengali threatened to betray it unless he was guaranteed, in the treaty itself, 𧷤,000. To dupe the villain, who was really paid by both sides, a second, or fictitious treaty, was shown him with a clause to this effect. This Admiral Watson refused to sign "but," Clive deponed to the House of Commons, "to the best of his remembrance, he gave the gentleman who carried it leave to sign his name upon it his lordship never made any secret of it he thinks it warrantable in such a case, and would do it again a hundred times he had no interested motive in doing it, and did it with a design of disappointing the expectations of a rapacious man." Such is Clive's own defence of the one act which, in a long career of abounding temptations, was of questionable honesty.

The whole hot season of 1757 was spent in these negotiations, till the middle of June, when Clive began his march from Chandernagore, the British in boats, and the sepoys along the right bank of the Hugli. That river above Calcutta is, during the rainy season, fed by the overflow of the Ganges to the north through three streams, which in the hot months are nearly dry. On the left bank of the Bhagirathi, the most westerly of these, zoo m. above Chandernagore, stands Murshidabad, the capital of the Mogul viceroys of Bengal, and then so vast that Clive compared it to the London of his day. Some miles farther down is the field of Plassey, then an extensive grove of mango trees, of which enough yet remains, in spite of the changing course of the stream, to enable the visitor to realize the scene. On the 21st of June Clive arrived on the bank opposite Plassey, in the midst of that outburst of rain which ushers in the south-west monsoon of India. His whole army amounted to i loo Europeans and 2100 native troops, with 9 field-pieces. The nawab had drawn up 18,000 horse, 50,000 foot and 53 pieces of heavy ordnance, served by French artillerymen. For once in his career Clive hesitated, and called a council of sixteen officers to decide, as he put it, "whether in our present situation, without assistance, and on our own bottom, it would be prudent to attack the nawab, or whether we should wait till joined by some country power ?" Clive himself headed the nine who voted for delay Major (afterwards Sir) Eyre Coote led the seven who counselled immediate attack. But, either because his daring asserted itself, or because, also, of a letter that he received from Jafar Ali, as has been said, Clive was the first to change his mind and to communicate with Major Eyre Coote. One tradition, followed by Macaulay, represents him as spending an hour in thought under the shade of some trees, while he resolved the issues of what was to prove one of the decisive battles of the world. Another, turned into verse by Sir Alfred Lyall, pictures his resolution as the result of a dream. However that may be, he did well as a soldier to trust to the dash and even rashness that had gained Arcot and triumphed at Calcutta, and as a statesman, since retreat, or even delay, would have put back the civilization of India for years. When, after the heavy rain, the sun rose brightly on the 22nd, the 3200 men and the 9 guns crossed the river and took possession of the grove and its tanks of water, while Clive established his head quarters in a hunting lodge. On the 23rd the engagement took place and lasted the whole day. Except the 40 Frenchmen and the guns which they worked, the enemy did little to reply to the British cannonade which, with the 39th Regiment, scattered the host, inflicting on it a loss of 500 men. Clive restrained the ardour of Major Kilpatrick, for he trusted to Jafar Ali's abstinence, if not desertion to his ranks, and knew the importance of sparing his own small force. He lost hardly a white soldier in all 22 sepoys were killed and donc blessés. His own account, written a month after the battle to the secret committee of the court of directors, is not less unaffected than that in which he had announced the defeat of the nawab at Calcutta. Suraj-udDowlah fled from the field on a camel, secured what wealth he could, and came to an untimely end. Clive entered Murshidabad, and established Jafar Ali in the position which his descendants have ever since enjoyed, as pensioners, but have not infrequently abused. When taken through the treasury, amid a million and a half sterling's worth of rupees, gold and silver plate, jewels and rich goods, and besought to ask what he would, Clive was content with 𧵘,000, while half a million was distributed among the army and navy, both in addition to gifts of 㿄,000 to each member of the Company's committee, and besides the public compensation stipulated for in the treaty. It was to this occasion that he referred in his defence before the House of Commons, when he declared that he marvelled at his moderation. He sought rather to increase the shares of the fleet and the troops at his own expense, as he had done at Gheria, and did more than once afterwards, with prize of war. What he did take from the grateful nawab for himself was less than the circumstances justified from an Oriental point of view, was far less than was pressed upon him, not only by Jafar Ali, but by the hundreds of native nobles whose gifts Clive steadily refused, and was openly acknowledged from the first. He followed a usage fully recognized by the Company, although the fruitful source of future evils which he himself was again sent out to correct. The Company itself acquired a revenue of 𧴜,000 a year, and a contribution towards its losses and military expenditure of a million and a half sterling. Such was Jafar Ali's gratitude to Clive that he afterwards presented him with the quit-rent of the Company's lands in and around Calcutta, amounting to an annuity of 㿇,000 for life, and left him by will the sum of 㿲,000, which Clive devoted to the army.

While busy with the civil administration, the conqueror of Plassey continued to follow up his military success. He sent Major Coote in pursuit of the French almost as far as Benares. He despatched Colonel Forde to Vizagapatam and the northern districts of Madras, where that officer gained the battle of Condore, pronounced by Broome "one of the most brilliant actions on military record." He came into direct contact, for the first time, with the Great Mogul himself, an event which resulted in the most important consequences during the third period of his career. Shah Alam, when shahzada, or heir-apparent, quarrelled with his father Alam Gir II., the emperor, and united with the viceroys of Oudh and Allahabad for the conquest of Bengal. He advanced as far as Patna, which he besieged with 40,000 men. Jafar Ali, in terror, sent his son to its relief, and implored the aid of Clive. Major Caillaud defeated the prince's army and dispersed it. Finally, at this period, Clive repelled the aggression of the Dutch, and avenged the massacre of Amboyna, on that occasion when he wrote his famous letter, "Dear Forde, fight them immediately I will send you the order of council to-morrow." Meanwhile he never ceased to improve the organization and drill of the sepoy army, after a European model, and enlisted into it many Mahommedans of fine physique from upper India. He refortified Calcutta. In 1760, after four years of labour so incessant and results so glorious, his health gave way and he returned to England. "It appeared," wrote a contemporary on the spot, "as if the soul was departing from the government of Bengal." He had been formally made governor of Bengal by the court of directors at a time when his nominal superiors in Madras sought to recall him to their help there. But he had discerned the importance of the province even during his first visit to its rich delta, mighty rivers and teeming population. It should be noticed, also, that he had the kingly gift of selecting the ablest subordinates, for even thus early he had discovered the ability of young Warren Hastings, destined to be his great successor, and, a year after Plassey, made him resident at the nawab's court.

In 1760, at thirty-five years of age, Clive returned to England with a fortune of at least 𧷤,000 and the quit-rent of 㿇,000 a year, after caring for the comfort of his parents and sisters, and giving Major Lawrence, his old commanding officer, who had early encouraged his military genius, 𧺬 a year. The money had been honourably and publicly acquired, with the approval of the Company. The amount might have been four times what it was had Clive been either greedy after wealth or ungenerous to the colleagues and the troops whom he led to victory. In the five years of his conquests and administration in Bengal, the young man had crowded together a succession of exploits which led Lord Macaulay, in what that historian termed his "flashy" essay on the subject, to compare him to Napoleon Bonaparte. But there was this difference in Clive's favour, due not more to the circumstances of the time than to the object of his policy - he gave peace, security, prosperity and such liberty as the case allowed of to a people now reckoned at nearly three hundred millions, who had for centuries been the prey of oppression, while Napoleon's career of conquest was inspired only by personal ambition, and the absolutism he established vanished with his fall. During the three years that Clive remained in England he sought a political position, chiefly that he might influence the course of events in India, which he had left full of promise. He had been well received at court, had been made Baron Clive of Plassey, in the peerage of Ireland, had bought estates, and had got not only himself, but his friends returned to the House of Commons after the fashion of the time. Then it was that he set himself to reform the home system of the East India Company, and began a bitter warfare with Mr Sulivan, chairman of the court of directors, whom in the end he defeated. In this he was aided by the news of reverses in Bengal. Vansittart, his successor, having no great influence over Jafar Ali Khan, had put Kasim Ali Khan, the son-in-law, in his place in consideration of certain payments to the English officials. After a brief tenure Kasim Ali had fled, had ordered Walter Reinhardt (known to the Mahommedans as Sumru), a Swiss mercenary of his, to butcher the garrison of 150 English at Patna, and had disappeared under the protection of his brother viceroy of Oudh. The whole Company's service, civil and military, had become demoralized by gifts, and by the monopoly of the inland as well as export trade, to such an extent that the natives were pauperized, and the Company was plundered of the revenues which Clive had acquired for them. The court of proprietors, accordingly, who elected the directors, forced them, in spite of Sulivan, to hurry out Lord Clive to Bengal with the double powers of governor and commander-in-chief.

What he had done for Madras, what he had accomplished for Bengal proper, and what he had effected in reforming the Company itself, he was now to complete in less than two years, in this the third period of his career, by putting his country politically in the place of the emperor of Delhi, and preventing for ever the possibility of the corruption to which the British in India had been driven by an evil system. On the 3rd of May 1765 he landed at Calcutta to learn that Jafar Ali Khan had died, leaving him personally 㿲,000, and had been succeeded by his son, though not before the government had been further demoralized by taking 㾶o,000 as a gift from the new nawab while Kasim Ali had induced not only the viceroy of Oudh, but the emperor of Delhi himself, to invade Behar. After the first mutiny in the Bengal army, which was suppressed by blowing the sepoy ringleader from a gun, Major Munro, "the Napier of those times," scattered the united armies on the hardfought field of Buxar. The emperor, Shah Alam, detached himself from the league, while the Oudh viceroy threw himself on the mercy of the British. Clive had now an opportunity of repeating in Hindustan, or Upper India, what he had accom plished for the good of Bengal. He might have secured what are now called the United Provinces, and have rendered unnecessary the campaigns of Wellesley and Lake. But he had other work in the consolidation of rich Bengal itself, making it a base from which the mighty fabric of British India could afterwards steadily and proportionally grow. Hence he returned to the Oudh viceroy all his territory save the provinces of Allahabad and Kora, which he made over to the weak emperor. But from that emperor he secured the most important document in the whole of British history in India up to that time, which appears in the records as "firmaund from the King Shah Aalum, granting the dewany of Bengal, Behar and Orissa to the Company, 1765." The date was the 12th of August, the place Benares, the throne an English dining-table covered with embroidered cloth and surmounted by a chair in Clive's tent. It is all pictured by a Mahommedan contemporary, who indignantly exclaims that so great a "transaction was done and finished in less time than would have been taken up in the sale of a jackass." By this deed the Company became the real sovereign rulers of thirty millions of people, yielding a revenue of four millions sterling. All this had been accomplished by Clive in the few brief years since he had avenged "the Black Hole" of Calcutta. This would be a small matter, or might even be a cause of reproach, were it not that the Company's undisputed sovereignty proved, after a sore period of transition, the salvation of these millions. The lieutenant-governorship of Bengal since Clive's time has grown so large and prosperous that in 1905 it was found advisable to divide it into two separate provinces. But Clive, though thus moderate and even generous to an extent which called forth the astonishment of the natives, had all a statesman's foresight. On the same date he obtained not only an imperial charter for the Company's possession in the Carnatic also, thus completing the work he began at Arcot, but a third firman for the highest of all the lieutenancies of the empire, that of the Deccan itself. This fact is mentioned in a letter from the secret committee of the court of directors to the Madras government, dated the 27th of April 1768. Still so disproportionate did the British force seem, not only to the number and strength of the princes and people of India, but to the claims and ambition of French, Dutch and Danish rivals, that Clive's last advice to the directors, as he finally left India in 1777, was this: "We are sensible that, since the acquisition of the dewany, the power formerly belonging to the soubah of those provinces is totally, in fact, vested in the East India Company. Nothing remains to him but the name and shadow of authority. This name, however, this shadow, it is indispensably necessary we should seem to venerate." On a wider arena, even that of the Great Mogul himself, the shadow was kept up till it obliterated itself in the massacre of English people in the Delhi palace in 1857 and Queen Victoria was proclaimed, first, direct ruler on the 1st of November 1858, and then empress of India on the 1st of January 1877.

Having thus founded the empire of British India, Clive's painful duty was to create a pure and strong administration, such as alone would justify its possession by foreigners. The civil service was de-orientalized by raising the miserable salaries which had tempted its members to be corrupt, by forbidding the acceptance of gifts from natives, and by exacting covenants under which participation in the inland trade was stopped. Not less important were his military reforms. With his usual tact and nerve he put down a mutiny of the English officers, who chose to resent the veto against receiving presents and the reduction of batta at a time when two Mahratta armies were marching on Bengal. His reorganization of the army, on the lines of that which he had begun after Plassey, and which was neglected during his second visit to England, has since attracted the admiration of the ablest Indian officers. He divided the whole into three brigades, so as to make each a complete force, in itself equal to any single native army that could be brought against it. He had not enough British artillerymen, however, and would not make the mistake of his successors, who trained natives to work the guns, which were turned against the British with such effect in 1857. It is sufficient to say that after the Mutiny the government returned to his policy, and not a native gunner is now to be found in the Indian army.

Clive's final return to England, a poorer man than he went out, in spite of still more tremendous temptations, was the signal for an outburst of his personal enemies, exceeded only by that which the malice of Sir Philip Francis afterwards excited against Warren Hastings. Every civilian whose illicit gains he had cut off, every officer whose conspiracy he had foiled, every proprietor or director, like Sulivan, whose selfish schemes he had thwarted, now sought their opportunity. He had, with consistent generosity, at once made over the legacy of 㿲,000 from the grateful Jafar Ali, as the capital of what has since been known as "the Clive Fund," for the support of invalided European soldiers, as well as officers, and their widows, and the Company had allowed 8% on the sum for an object which it was otherwise bound to meet. General John Burgoyne, of Saratoga memory, did his best to induce the House of Commons, in which Lord Clive was now member for Shrewsbury, to impeach the man who gave his country an empire, and the people of that empire peace and justice, and that, as we have seen, without blot on the gift, save in the matter of Omichund. The result, after the brilliant and honourable defences of his career which will be found in Almon's Debates for 1773, was a compromise that saved England this time from the dishonour which, when Warren Hastings had to run the gauntlet, put it in the same category with France in the treatment of its public benefactors abroad. On a division the House, by 1 55 to 95, carried the motion that Lord Clive "did obtain and possess himself" of 𧶢,000 during his first administration of Bengal but, refusing to express an opinion on the fact, it passed unanimously the second motion, at five in the morning, "that Robert, Lord Clive, did at the same time render great and meritorious services to his country." The one moral question, the one questionable transaction in all that brilliant and tempted life - the Omichund treaty - was not touched.

Only one who can personally understand what Clive's power and services had been will rightly realize the effect on him, though in the prime of life, of the discussions through which he had been dragged. In the greatest of his speeches, in reply to Lord North, he said, - "My situation, sir, has not been an easy one for these twelve months past, and though my conscience could never accuse me, yet I felt for my friends who were involved in the same censure as myself.. .. I have been examined by the select committee more like a sheep-stealer than a member of this House." Fully accepting that statement, and believing him to have been purer than his accusers in spite of temptations unknown to them, we see in Clive's end the result merely of physical suffering, of chronic disease which opium failed to abate, while the worry and chagrin caused by his enemies gave it full scope. This great man, who did more for his country than any soldier till Wellington, and more for the people and princes of India than any statesman in history, died by his own hand on the 22nd of November 1774 in his fiftieth year.

The portrait of Clive, by Dance, in the council chamber of Government House, Calcutta, faithfully represents him. He was slightly above middle-size, with a countenance rendered heavy and almost sad by a natural fulness above the eyes. Reserved to the many, he was beloved by his own family and friends. His encouragement of scientific undertakings like Major James Rennell's surveys, and of philological researches like Francis Gladwin's, gained him to two honorary distinctions of F.R.S. and LL.D.

His son and successor Edward (1754-1839) was created earl of Powis in 1804, his wife being the sister and heiress of George Herbert, earl of Powis (1755-1801). He is thus the ancestor of the later earls of Powis, who took the name of Herbert instead of that of Clive in 1807.

See Sir A. Arbuthnot, Lord Clive (" Builders of Great Britain" series) (1899) Sir C. Wilson, Lord Clive (" English Men of Action" series) (1890) G. B. Malleson, Lord Clive (" Rulers of India" series) (1890) F. M. Holmes, Four Heroes of India (1892) C. Caraccioli, Life of Lord Clive (1775).


Robert Clive

I Major-General Robert Clive, 1st Baron Clive, KB MP FRS (29 Setiembre 1725 – 22 Noviembre 1774), a ausan da mu namang Clive of India, metung yang British a opisyal a mitikdo king pamibabo king militar ampong pulitika ning East India Company king Bengal. Ya ing tuturing dang makirapat king pamitatag ning upaya ning India para king korona ning Britania. Kayabe ya i Warren Hastings, metung ya kareng mumunang tauan king pamaglalang king British India. Megi ya mu namang Tory Pekakatawan king Parlamento da reng Tory king Inglaterra (England).

Major-General The Right Honourable
The Lord Clive
KB MP FRS

I Lord Clive a makauniporming militar. Malilyari ing Labanan ning Plassey (Bataille de Plassey) king gulut na.
Larawan a gewa nang Nathaniel Dance
Governor of the Presidency of Fort William
Elilan neng Roger Drake
as President
Elilan neng Henry Vansittart
Mibait 29 Septiembri 1725 ( 1725-09-29 )
Styche Hall, Market Drayton, Shropshire, England
Infliger 22 Nobiembri 1774 (maki edad a 49)
Berkeley Square, Westminster, London, England
Bangsa Britanique
Pípagaralan Merchant Taylors' School
Pamagsilbi king militar
Palayo Clive of India
Allegiance
Sangang págsilbyan British Army
Banwa ning serbisyu 1746–1774
Ranggu Major-General
Unité Compagnie britannique des Indes orientales
Tatalnan Commander-in-Chief of India
Gera War of the Austrian Succession
Battle of Madras
Second Carnatic War
Siege of Arcot
Battle of Arnee
Battle of Chingleput
Guerre de Sept Ans
Battle of Chandannagar
Bataille de Plassey
Galal Ko

Ining artikulu atin yang dakeng mekopia king Encyclopédie Britannica Eleventh Edition, metung a kasulatan a makapaintulut na king malda.


Robert Clive

Robert Clive, 1st Baron Clive of Plassey, KB (29 September 1725 – 22 November 1774), also known as Clive of India, was a British soldier who established British control in Southern India and Bengal. Together with Warren Hastings he was one of the key figures in the creation of British India.

Robert Clive was born at Styche, the family estate, in the parish in Moreton Say, near Market Drayton, Shropshire. Teachers were unable to control the young Clive. He is said to have climbed the tower of St Mary's Parish Church in Market Drayton and sat on a gargoyle, frightening people down below. He also attempted to set up a protection racket enforced by a gang of youths. Faced with the choice of paying up or receiving a visit from Clive and his 'boys', many of Market Drayton's shopkeepers decided to pay. His bad behaviour resulted in him being expelled from three schools, including Market Drayton Grammar School. He also went to Clifton College School. He boarded there for 3 years.

As an adult Clive worked for the British East India Company. In 1746 he joined the Company army and fought well against the French army in India. He led the winning army in the Battle of Plassey during the Seven Years War. He was the first governor of Bengal during 1757 to 1760 in India. He is sometimes called the founder of British empire in India.

The town of Clive, New Zealand was named after him. The name was given by John Curling. [1]


Robert Clive's brief stay in Tiruchirapalli, Tamil Nadu:

When Clive had begun his career in Madras the political scenario was different. After the death of the Emperor Aurangzeb in 1707, the Mogul power had gradually slipped into the hands of his provincial viceroys or s u bedars who acted as defacto rulers. As for southern India, the main rulers on the Coromandel Coast (East coast) were the Nizam of Hyderabad, Asaf Jah I, and the Naw o b of the Carnatic, Anwaruddin Muhammed Khan who owed his allegiance to the Nizam. Both the British and French establishment at Pondicherry were in the N aw o b's territory.

The competition among the European countries to secure India's vast resources became so acute that there were several military confrontations among them. French East India Company under Governor-General Dupleix became a major source to reckon with. Major hostilities in India began with a British naval attack on a French fleet in 1745, which led the French Governor-General Dupleix to request additional forces. The recurring clashes between the French and English East India company to consolidate their control and dominance in the subcontinent brought him back to active military service.


Voir la vidéo: Rani France 2 Actor Jeffrey Goldberg Robert Clive bis


Commentaires:

  1. Voodootaxe

    Maintenant, je ne peux pas participer à la discussion - il n'y a pas de temps libre. Je serai libre - j'écrirai certainement que je pense.

  2. Bill

    Selon le mien, c'est la variante pas la meilleure

  3. Vorr

    Pensez-y juste!

  4. Ruaidhri

    le message remarquable

  5. Donegan

    Complètement ouais

  6. Gofraidh

    J'ai supprimé ce message

  7. Gillivray

    Félicitations, cela aura une idée différente d'ailleurs



Écrire un message