Peoria II Gbt - Histoire

Peoria II Gbt - Histoire


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Peoria II

(Gbt. : dp. 487 ; 1. 131' ; n. 25' ; dr. 10'6" ; art. 9 k. ; a. 4 3-pdr.
Pistolets à tir rapide Hotehkiss, 16 mm. mg.).

Le deuxième Peoria, une canonnière en acier convertie, a été construit comme bateau-pilote Philadelphia par Neafie and Levy, Philadelphia Penn.; acheté par la Marine le 23 mai 1898 à l'ABBO des pilotes de Philadelphie.; rebaptisé Peoria; et commandé le 15 mai 1898, sous le commandement du lieutenant T. W. Ryan.

Peoria a navigué de Key West, en Floride, le 25 juin 1898, escortant deux transports transportant un navire conjoint cubano-américain. Force d'atterrissage. Un débarquement a été tenté sur la côte sud de Cuba le 29 juin, mais les forces de l'armée espagnole étaient si massivement puissantes dans cette région qu'un autre point de débarquement a dû être sélectionné. En fumant plus à l'est, les transports débarquèrent leurs troupes le lendemain à l'ouest de Tunas, à l'embouchure de la rivière Tayabaeao. Alors que les bateaux de débarquement atteignaient la plage, un feu "très destructeur" a été ouvert sur eux par l'infanterie espagnole entraînée dans des travaux de terrassement eamoufled. Dès que les positions ennemies ont pu être localisées, Peoria a ouvert un « feu très rapide et précis », qui les a bientôt réduits au silence. Pour le reste de la journée, les canons de Peoria ont empêché la destruction de la force de débarquement en infériorité numérique, ses obus ayant un effet révélateur sur les défenseurs bien enracinés. La force de débarquement a ensuite été retirée en toute sécurité sous le couvert de l'obscurité.

Rejoignant la canonnière Helena le 2 juillet 1898, le Peoria engagea des batteries côtières espagnoles nouvellement retranchées autour de Tunas. Subissant des dommages mineurs, les canonnières ont fait taire les batteries, ont démonté quelques canons et ont coulé plusieurs goélettes sous pavillon ennemi.

Le lendemain, l'expédition débarqua avec succès à Palo Alto, à l'est de Tunas, où les troupes entrèrent en contact avec les forces insurgées cubaines. Peoria a ensuite escorté les deux transports jusqu'à Key West. Les hostilités dans les Caraïbes ont pris fin le 13 août 1898 ; Peoria a continué son service en temps de paix dans les Antilles jusqu'en 1899, quand elle a navigué pour Boston.

De 1899 à 1904, le Peoria, toujours classé comme « canonnière auxiliaire », a servi sur la côte est. À l'origine à Boston, elle a ensuite servi d'adjudant au navire-école d'artillerie Puritan avant d'être basée à la station Torpedo, Newport, R.I. Ici, elle a aidé à mener des expériences avec des torpilles améliorées pour les forces croissantes de sous-marins et de destroyers ainsi que pour les navires capitaux.

Le 24 janvier 1905, Peoria arriva à San Juan, Porto Rico. Pendant les six années suivantes, il a opéré à partir de San Juan et a été redésigné en 1908 en tant que « remorqueur à vapeur en acier ». En décembre 1911, il s'embarqua pour Charleston, Caroline du Sud, où il fut désarmé pour le service local. Les dix années suivantes ont été consacrées au remorquage et au service portuaire à Charleston et à Key West, avec un service temporaire à Guantanamo Bay et à Saint-Domingue.

Peoria a été désigné remorqueur de la flotte (AT 48) en juillet 1920; le 30 janvier 1921, il est désarmé à Key West. Recommandé le 14 avril 1921, il est devenu un remorqueur de district (YT-109) en juin et a servi à Key West pendant les quatre mois suivants. Il en désarma un de plus à New York le 10 novembre 1921 et y fut vendu le 16 juin 1922.


Découverte et développement de la pénicilline

Désigné le 19 novembre 1999 au Alexander Fleming Laboratory Museum de Londres, Royaume-Uni. Également reconnu par le Centre national de recherche sur l'utilisation agricole du département de l'Agriculture des États-Unis à Peoria, dans l'Illinois, et par les cinq sociétés pharmaceutiques américaines qui ont contribué à la recherche sur la production de pénicilline pendant la Seconde Guerre mondiale. : Laboratoires Abbott, Laboratoires Lederle (maintenant Pfizer, Inc.), Merck & Co., Inc., Chas. Pfizer & Co. Inc. (maintenant Pfizer, Inc.) et E.R. Squibb & Sons (maintenant Bristol-Myers Squibb Company).

L'introduction de la pénicilline dans les années 1940, qui a marqué le début de l'ère des antibiotiques, a été reconnue comme l'une des plus grandes avancées de la médecine thérapeutique. La découverte de la pénicilline et la reconnaissance initiale de son potentiel thérapeutique ont eu lieu au Royaume-Uni, mais, en raison de la Seconde Guerre mondiale, les États-Unis ont joué un rôle majeur dans le développement de la production à grande échelle du médicament, faisant ainsi une substance vitale en quantité limitée en un médicament largement disponible.

Contenu

La découverte de la pénicilline par Alexander Fleming

La pénicilline a annoncé l'aube de l'ère des antibiotiques. Avant son introduction, il n'existait aucun traitement efficace contre les infections telles que la pneumonie, la gonorrhée ou le rhumatisme articulaire aigu. Les hôpitaux étaient pleins de personnes souffrant d'empoisonnement du sang contracté à la suite d'une coupure ou d'une égratignure, et les médecins ne pouvaient rien faire pour eux, à part attendre et espérer.

Les antibiotiques sont des composés produits par des bactéries et des champignons capables de tuer ou d'inhiber les espèces microbiennes concurrentes. Ce phénomène est connu depuis longtemps, il peut expliquer pourquoi les anciens Égyptiens avaient l'habitude d'appliquer un cataplasme de pain moisi sur les plaies infectées. Mais ce n'est qu'en 1928 que la pénicilline, le premier véritable antibiotique, fut découverte par Alexander Fleming, professeur de bactériologie au St. Mary's Hospital de Londres.

De retour de vacances le 3 septembre 1928, Fleming commence à trier des boîtes de Pétri contenant des colonies de Staphylococcus, des bactéries qui provoquent des furoncles, des maux de gorge et des abcès. Il remarqua quelque chose d'inhabituel sur un plat. Il était parsemé de colonies, à l'exception d'une zone où une goutte de moisissure se développait. La zone immédiatement autour de la moisissure, identifiée plus tard comme une souche rare de Penicillium notatum, était claire, comme si la moisissure avait sécrété quelque chose qui inhibait la croissance bactérienne.

Fleming a découvert que son « jus de moisissure » ​​était capable de tuer un large éventail de bactéries nocives, telles que le streptocoque, le méningocoque et le bacille diphtérique. Il confia ensuite à ses assistants, Stuart Craddock et Frederick Ridley, la tâche difficile d'isoler la pénicilline pure du jus de moisissure. Il s'est avéré très instable et ils n'ont pu préparer que des solutions de matière brute avec lesquelles travailler. Fleming a publié ses découvertes dans le British Journal of Experimental Pathology en juin 1929, avec seulement une référence passagère aux avantages thérapeutiques potentiels de la pénicilline. A ce stade, il semblait que sa principale application serait d'isoler les bactéries insensibles à la pénicilline des bactéries sensibles à la pénicilline dans une culture mixte. Cela a au moins été un avantage pratique pour les bactériologistes et a maintenu l'intérêt pour la pénicilline. D'autres, dont Harold Raistrick, professeur de biochimie à la London School of Hygiene and Tropical Medicine, ont tenté de purifier la pénicilline mais ont échoué.

Recherche sur la pénicilline à l'Université d'Oxford

Ce sont Howard Florey, Ernst Chain et leurs collègues de la Sir William Dunn School of Pathology de l'Université d'Oxford qui ont transformé la pénicilline d'une curiosité de laboratoire en un médicament salvateur. Leurs travaux sur la purification et la chimie de la pénicilline ont commencé sérieusement en 1939, juste au moment où les conditions de guerre commençaient à rendre la recherche particulièrement difficile. Pour mener à bien un programme d'expérimentations animales et d'essais cliniques, l'équipe devait traiter jusqu'à 500 litres par semaine de filtrat de moisissure. Ils ont commencé à le cultiver dans une étrange gamme de récipients de culture tels que des bains, des bassins de lit, des barattes à lait et des boîtes de conserve. Plus tard, un récipient de fermentation personnalisé a été conçu pour faciliter le retrait et, pour économiser de l'espace, renouveler le bouillon sous la surface du moule. Une équipe de « filles à la pénicilline » a été employée, à 2 £ par semaine, pour inoculer et généralement s'occuper de la fermentation. En effet, le laboratoire d'Oxford était transformé en usine de pénicilline.

Pendant ce temps, le biochimiste Norman Heatley a extrait la pénicilline d'énormes volumes de filtrat sortant de la chaîne de production en l'extrayant dans de l'acétate d'amyle, puis de nouveau dans l'eau, à l'aide d'un système à contre-courant. Edward Abraham, un autre biochimiste qui a été employé pour aider à augmenter la production, a ensuite utilisé la technique nouvellement découverte de la chromatographie sur colonne d'alumine pour éliminer les impuretés de la pénicilline avant les essais cliniques.

En 1940, Florey a mené des expériences vitales, montrant que la pénicilline pouvait protéger les souris contre l'infection par les streptocoques mortels. Puis, le 12 février 1941, un policier de 43 ans, Albert Alexander, est devenu le premier récipiendaire de la pénicilline d'Oxford. Il s'était gratté le côté de la bouche lors de la taille des roses et avait développé une infection potentiellement mortelle avec d'énormes abcès affectant ses yeux, son visage et ses poumons. La pénicilline a été injectée et en quelques jours, il a fait une récupération remarquable. Mais les réserves de drogue se sont épuisées et il est décédé quelques jours plus tard. Cependant, de meilleurs résultats ont suivi avec d'autres patients et bientôt il y avait des plans pour rendre la pénicilline disponible pour les troupes britanniques sur le champ de bataille.

Les conditions de guerre ont rendu la production industrielle de pénicilline difficile. Un certain nombre de sociétés britanniques, dont Glaxo (maintenant GlaxoSmithKline) et Kemball Bishop, une société londonienne rachetée par la suite par Pfizer, ont relevé le défi.

Production de pénicilline aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale

Des quantités substantielles de pénicilline seraient nécessaires pour les essais cliniques approfondis nécessaires pour confirmer la promesse des premiers résultats et pour fournir un approvisionnement adéquat du médicament à usage thérapeutique s'il était à la hauteur de son potentiel. Florey a reconnu que la production à grande échelle de pénicilline était probablement hors de question en Grande-Bretagne, où l'industrie chimique était pleinement absorbée par l'effort de guerre. Avec le soutien de la Fondation Rockefeller, Florey et son collègue Norman Heatley se sont rendus aux États-Unis à l'été 1941 pour voir s'ils pouvaient intéresser l'industrie pharmaceutique américaine à l'effort de produire de la pénicilline à grande échelle.

Le physiologiste de Yale, John Fulton, a aidé à mettre ses collègues britanniques en contact avec des personnes susceptibles de les aider dans leur objectif. Ils ont été référés à Robert Thom du ministère de l'Agriculture, un mycologue de premier plan et une autorité sur la moisissure Penicillium, et finalement au laboratoire de recherche régional du nord (NRRL) du ministère à Peoria, dans l'Illinois, en raison de l'expertise de sa division de fermentation. Ce contact s'est avéré crucial pour le succès du projet, car le NRRL a été un contributeur clé des innovations qui ont rendu possible la production à grande échelle de pénicilline.

Augmenter le rendement de la pénicilline

Orville May, directeur du NRRL, a accepté que le laboratoire entreprenne un programme vigoureux pour augmenter les rendements de pénicilline sous la direction de Robert Coghill, chef de la division de fermentation. Il a été convenu que Heatley resterait à Peoria pour partager son expertise avec ses collègues américains. En quelques semaines, Andrew Moyer a découvert qu'il pouvait augmenter considérablement le rendement en pénicilline en substituant le lactose au saccharose utilisé par l'équipe d'Oxford dans leur milieu de culture. Peu de temps après, Moyer fit la découverte encore plus importante que l'ajout de liqueur de macération de maïs au milieu de fermentation produisait une augmentation de dix fois du rendement. La liqueur de corn-steep était un sous-produit du processus de mouture humide du maïs, et la NRRL, dans une tentative pour lui trouver une utilisation, l'a essayée dans pratiquement tous ses travaux de fermentation. Plus tard, le laboratoire Peoria a encore augmenté le rendement en pénicilline par l'ajout de précurseurs de pénicilline, tels que l'acide phénylacétique, au milieu de fermentation.

Il a été reconnu que la méthode du groupe d'Oxford consistant à faire pousser la moisissure à la surface d'un milieu nutritif était inefficace et que la croissance en culture immergée serait un processus supérieur. En fermentation en culture immergée, la moisissure est cultivée dans de grandes cuves dans un mélange constamment agité et aéré, plutôt que juste à la surface du milieu. La culture de Penicillium de Florey, cependant, n'a produit que des traces de pénicilline lorsqu'elle a été cultivée en culture immergée. Sous la direction de Kenneth Raper, le personnel du NRRL a passé au crible diverses souches de Penicillium et en a trouvé une qui produisait des rendements acceptables de pénicilline en culture immergée.

Bientôt, une recherche mondiale était en cours pour de meilleures souches productrices de pénicilline, des échantillons de sol étant envoyés au NRRL du monde entier. Ironiquement, la souche la plus productive provenait d'un cantaloup moisi d'un marché aux fruits Peoria. Un mutant plus productif de la souche dite cantaloup a été produit à l'aide de rayons X à la Carnegie Institution. Lorsque cette souche a été exposée au rayonnement ultraviolet à l'Université du Wisconsin, sa productivité a encore augmenté.

Les sociétés pharmaceutiques américaines soutiennent la production

Alors que Norman Heatley est resté à Peoria pour aider le personnel du NRRL à démarrer le travail sur la pénicilline, Howard Florey a rendu visite à diverses sociétés pharmaceutiques pour essayer de les intéresser au médicament. Bien que Florey ait été déçu des résultats immédiats de son voyage, trois des sociétés (Merck, Squibb et Lilly) avaient en fait mené des recherches sur la pénicilline avant l'arrivée de Florey et Pfizer semblait également sur le point d'enquêter sur le médicament. À cette époque, cependant, la promesse de la pénicilline n'était encore basée que sur des essais cliniques limités.

Florey a ensuite rendu visite à son vieil ami Alfred Newton Richards, alors vice-président des affaires médicales à l'Université de Pennsylvanie. Plus important encore, Richards a été président du Comité de la recherche médicale (CMR) du Bureau de la recherche scientifique et du développement (OSRD). L'OSRD avait été créé en juin 1941 pour veiller à ce qu'une attention adéquate soit accordée à la recherche sur les problèmes scientifiques et médicaux liés à la défense nationale. Richards avait un grand respect pour Florey et faisait confiance à son jugement sur la valeur potentielle de la pénicilline. Il a contacté les quatre sociétés pharmaceutiques qui, selon Florey, avaient manifesté un certain intérêt pour le médicament (Merck, Squibb, Lilly et Pfizer) et les a informées qu'elles serviraient l'intérêt national si elles se lançaient dans la production de pénicilline et qu'il pourrait y avoir un soutien de la part du gouvernement fédéral. gouvernement.

Richards a convoqué une réunion à Washington, DC, le 8 octobre 1941, pour échanger des informations sur la recherche des entreprises et du gouvernement et pour planifier un programme de recherche en collaboration pour accélérer la production de pénicilline. En plus des représentants du CMR, du National Research Council et du US Department of Agriculture, les participants comprenaient les directeurs de recherche Randolph T. Major de Merck George A. Harrop du Squibb Institute for Medical Research Jasper Kane de Pfizer et Y. SubbaRow de Lederle . La prochaine conférence CMR sur la pénicilline, tenue à New York en décembre, dix jours après Pearl Harbor et l'entrée des États-Unis dans la Seconde Guerre mondiale, fut plus décisive. Lors de cette réunion à laquelle ont participé les dirigeants de Merck, Squibb, Pfizer et Lederle, ainsi que les directeurs de recherche de l'entreprise, le rapport de Robert Coghill sur le succès au NRRL avec la liqueur de macération de maïs a été encourageant pour les leaders de l'industrie présents.

Comme Coghill l'a rappelé plus tard, George W. Merck, qui avait été pessimiste quant à la possibilité de produire des quantités adéquates de pénicilline compte tenu des contraintes des techniques de fermentation et des rendements disponibles, " immédiatement pris la parole, disant que si ces résultats pouvaient être confirmés dans leurs laboratoires, il était possible de produire le kilo de matière pour Florey, et l'industrie le ferait ! ». Il a été convenu que même si les entreprises poursuivraient leurs activités de recherche de manière indépendante, elles tiendraient le CMR informé des développements, et le Comité pourrait rendre les informations plus largement disponibles (avec l'autorisation de l'entreprise concernée) si cela était jugé dans l'intérêt public .

Bien que l'on craignait que les investissements dans les procédés de fermentation ne soient gaspillés si une synthèse commercialement viable de la pénicilline était développée, d'autres sociétés ont également commencé à s'intéresser au médicament. Certaines entreprises ont élaboré leurs propres accords de collaboration (par exemple, Merck et Squibb en février 1942, rejoints par Pfizer en septembre). L'usine pilote de Merck a continué à produire plusieurs centaines de litres de culture de pénicilline par semaine en utilisant à la fois des flacons et des plateaux, et en décembre, Heatley a rejoint l'équipe de recherche de Merck pendant plusieurs mois, où il a introduit la méthode de dosage de la pénicilline sur plaque de coupe Oxford, qui est rapidement devenue un méthode standard dans toute l'industrie. En mars 1942, suffisamment de pénicilline avait été produite sous les auspices de l'OSRD pour traiter la première patiente (Mme Ann Miller, à New Haven, Connecticut), dix autres cas étaient traités en juin 1942, tous avec de la pénicilline fournie par Merck & Co., Inc.

Accroître la production de pénicilline

Les sociétés pharmaceutiques et chimiques ont joué un rôle particulièrement important dans la résolution des problèmes inhérents à l'extension de la fermentation immergée d'une usine pilote à une échelle de fabrication. À mesure que l'échelle de production augmentait, les scientifiques de Merck, Pfizer, Squibb et d'autres sociétés ont été confrontés à de nouveaux défis d'ingénierie. John L. Smith de Pfizer a capturé la complexité et l'incertitude auxquelles ces entreprises sont confrontées pendant le processus de mise à l'échelle : "Le moule est aussi capricieux qu'un chanteur d'opéra, les rendements sont faibles, l'isolement est difficile, l'extraction est un meurtre, la purification invite au désastre, et le dosage n'est pas satisfaisant."

Parce que la pénicilline a besoin d'air pour se développer, l'aération du mélange de fermentation dans des réservoirs profonds a posé un problème. Lorsque de la liqueur de macération de maïs a été utilisée comme milieu de culture, le barbotage d'air stérile à travers le mélange a provoqué un fort moussage. Squibb a résolu ce problème en introduisant le monoricinolate de glycéryle comme agent anti-mousse. La fermentation submergée a également nécessité la conception de nouveaux systèmes de refroidissement pour les cuves et une nouvelle technologie de mélange pour mélanger efficacement la purée de pénicilline.

Lilly a particulièrement réussi à faire en sorte que la moisissure synthétise de nouveaux types de pénicilline en alimentant des précurseurs de structure différente. Une fois la fermentation terminée, la récupération était également difficile dans la mesure où les deux tiers de la pénicilline présente pouvaient être perdus lors de la purification en raison de son instabilité et de sa sensibilité à la chaleur. L'extraction a été effectuée à basse température. Les méthodes de lyophilisation sous vide ont finalement donné les meilleurs résultats pour purifier la pénicilline en une forme finale stable, stérile et utilisable.

Les étapes de fermentation, de récupération, de purification et de conditionnement ont rapidement cédé la place aux efforts de coopération des scientifiques et ingénieurs chimistes travaillant sur la production pilote de pénicilline. Le 1er mars 1944, Pfizer a ouvert la première usine commerciale de production à grande échelle de pénicilline par culture immergée à Brooklyn, New York.

Pendant ce temps, des études cliniques dans les secteurs militaire et civil confirmaient la promesse thérapeutique de la pénicilline. Le médicament s'est avéré efficace dans le traitement d'une grande variété d'infections, y compris les infections streptococciques, staphylococciques et gonococciques. L'armée américaine a établi la valeur de la pénicilline dans le traitement des infections chirurgicales et des plaies. Des études cliniques ont également démontré son efficacité contre la syphilis et, en 1944, c'était le principal traitement de cette maladie dans les forces armées britanniques et américaines.

Pénicilline, Seconde Guerre mondiale et production commerciale

La valeur de plus en plus évidente de la pénicilline dans l'effort de guerre a conduit le War Production Board (WPB) en 1943 à assumer la responsabilité de l'augmentation de la production de la drogue. Le GTPP a enquêté sur plus de 175 entreprises avant d'en sélectionner 21 pour participer à un programme de pénicilline sous la direction d'Albert Elder en plus de Lederle, Merck, Pfizer et Squibb, Abbott Laboratories (qui avaient également été parmi les principaux producteurs de fournitures cliniques de pénicilline pour mi-1943) a été l'une des premières entreprises à lancer une production à grande échelle. Ces entreprises ont reçu la priorité absolue sur les matériaux de construction et autres fournitures nécessaires pour atteindre les objectifs de production. Le GTPP contrôlait l'élimination de toute la pénicilline produite.

L'un des principaux objectifs était de disposer d'un approvisionnement suffisant en drogue pour l'invasion proposée de l'Europe le jour J. Les sentiments de patriotisme de guerre ont considérablement stimulé les travaux sur la pénicilline au Royaume-Uni et aux États-Unis. Par exemple, Albert Elder écrivit aux fabricants en 1943 : « Vous êtes priés de faire comprendre à chaque travailleur de votre usine que la pénicilline produite aujourd'hui sauvera la vie de quelqu'un dans quelques jours ou guérira la maladie d'une personne maintenant frappée d'incapacité. Mettez des slogans dans votre usine! Placez les avis dans les enveloppes de paie! Créez un enthousiasme pour le travail jusqu'au travailleur le plus bas de votre usine."

Au fur et à mesure que la publicité concernant ce nouveau "médicament miracle" commençait à atteindre le public, la demande de pénicilline a augmenté. Mais les approvisionnements sont d'abord limités et la priorité est donnée à l'usage militaire.

Le Dr Chester Keefer de Boston, président du comité du Conseil national de recherches sur la chimiothérapie, avait la tâche peu enviable de rationner l'approvisionnement du médicament à usage civil. Keefer a dû restreindre l'utilisation du médicament aux cas où d'autres méthodes de traitement avaient échoué. Une partie de son travail consistait également à collecter des informations cliniques détaillées sur l'utilisation du médicament afin de mieux comprendre son potentiel et ses limites. Sans surprise, Keefer a été assiégé par des appels à la pénicilline. Un article de journal publié dans le New York Herald Tribune du 17 octobre 1943 déclarait : « De nombreux laïcs – maris, femmes, parents, frères, sœurs, amis – supplient le Dr Keefer pour la pénicilline. Dans tous les cas, il est demandé au requérant de faire en sorte qu'un dossier complet sur l'état du patient soit envoyé par le médecin responsable. Lorsque cela est reçu, la décision est prise sur une base médicale et non émotionnelle. »

Heureusement, la production de pénicilline a commencé à augmenter considérablement au début de 1944. La production du médicament aux États-Unis est passée de 21 milliards d'unités en 1943, à 1 663 milliards d'unités en 1944, à plus de 6,8 billions d'unités en 1945, et les techniques de fabrication avaient changé en échelle et sophistication des flacons d'un litre avec un rendement inférieur à 1 % aux réservoirs de 10 000 gallons à un rendement de 80 à 90 %. Le gouvernement américain a finalement pu supprimer toutes les restrictions sur sa disponibilité et, à partir du 15 mars 1945, la pénicilline était distribuée par les canaux habituels et était disponible pour le consommateur dans sa pharmacie du coin.

En 1949, la production annuelle de pénicilline aux États-Unis était de 133 229 milliards d'unités, et le prix était passé de vingt dollars pour 100 000 unités en 1943 à moins de dix cents. La plupart des entreprises britanniques se sont tournées vers la production de pénicilline par fermentation en cuve profonde, lancée aux États-Unis après la fin de la guerre pour répondre aux besoins des civils. Au Royaume-Uni, la pénicilline a été commercialisée pour la première fois au grand public, en tant que médicament délivré uniquement sur ordonnance, le 1er juin 1946.

En Grande-Bretagne, Chain et Abraham ont continué à travailler sur la structure de la molécule de pénicilline, aidés par les travaux de cristallographie aux rayons X de Dorothy Hodgkin, également à Oxford. La caractéristique unique de la structure, qui a finalement été établie en 1945, est le cycle bêta-lactame hautement labile à quatre chaînons, fusionné à un cycle thiazolidine. La même année, Alexander Fleming, Howard Florey et Ernst Chain ont reçu le prix Nobel pour leurs recherches sur la pénicilline.

Les efforts de coopération des chimistes américains, des ingénieurs chimistes, des microbiologistes, des mycologues, des agences gouvernementales et des fabricants de produits chimiques et pharmaceutiques étaient à la hauteur du défi posé par Howard Florey et Norman Heatley en 1941. Comme Florey l'a observé en 1949, "un hommage trop élevé ne peut pas être payé à l'entreprise et à l'énergie avec lesquelles les entreprises manufacturières américaines se sont attaquées à la production à grande échelle de la drogue. Sans leurs efforts, il n'y aurait certainement pas eu suffisamment de pénicilline le jour J en Normandie en 1944 pour traiter toutes les pertes graves, tant britanniques qu'américaines."


La mesure obligerait également les écoles à utiliser des manuels plus inclusifs et «non discriminatoires» à l'avenir.
Johnson a déclaré que la mesure est conforme à la loi actuelle, qui exige que les étudiants apprennent les contributions d'autres groupes sous-représentés, notamment les Afro-Américains, les Hispaniques et les Asiatiques-Américains.

Les conseils scolaires détermineraient combien de temps d'enseignement est consacré au sujet. Mais le programme doit renforcer le fait que toutes les personnes, quelle que soit leur orientation sexuelle, « ont le droit d'être traitées avec les droits civils, juridiques et humains ».

Les groupes conservateurs ont contesté cette mesure, la qualifiant d'inutile et de motivation idéologique.

"Le motif de la gauche est ce qu'il est toujours : c'est de normaliser l'homosexualité", a déclaré Laurie Higgins de l'Illinois Family Institute, une organisation chrétienne.

Higgins a déclaré que les lycéens peuvent en apprendre davantage sur les problèmes LGBT, mais seulement si les écoles présentent également des voix dissidentes et pourquoi certains groupes s'opposent à ce qu'elle a appelé "le mouvement homosexuel".

Johnson a noté que les enfants LGBT sont conscients de ceux qui ont des opinions négatives sur leur sexualité. Il a déclaré que la législation visait à contrer la négativité à laquelle les étudiants LGBT sont confrontés au quotidien et à leur donner la chance d'en apprendre davantage sur leur histoire et de trouver des modèles. Il a ajouté que l'apprentissage de la diversité est une partie importante de l'éducation pour tous les élèves.


GBT présente la génération II de son qTerm

26 mai 2021 06:00 HE | Source : GBT Technologies Inc. GBT Technologies Inc.

Rockville Center, New York, ÉTATS-UNIS

SAN DIEGO, 26 mai 2021 (GLOBE NEWSWIRE) -- GBT Technologies Inc. (OTC PINK : GTCH) (« GBT » ou la « Société » via GBT Tokenize Corp, a terminé la génération II de son dispositif qTerm. Le GEN II est une deuxième version qui inclut une série d'améliorations qui ciblent une précision de mesure, une fiabilité et une compatibilité plus élevées avec un plus large éventail de comportements d'utilisation des utilisateurs. Le qTerm de GBT, un dispositif intelligent de signes vitaux humains vise à mesurer les signes vitaux humains d'une simple pression du doigt. Basé sur les tests, le débogage et l'étude du prototype GEN I, la version GEN II de GBT a considérablement amélioré la compatibilité de l'appareil avec la population générale. habitudes de mesure. Les capteurs de l'appareil ont été physiquement déplacés vers des positions plus efficaces pour permettre des résultats optimaux et cohérents. Une puce de coprocesseur supplémentaire a été installée pour fournir un ajustement de l'algorithme pour prendre en charge les habitudes de mesure de l'utilisateur plus large, compensant les différentes entrées et fournissant des résultats cohérents. Semblable à la version GEN I, l'appareil GEN II sera accompagné d'une application pour smartphone et d'une application Web synchronisée pour conserver un historique et fournir des analyses pour les enregistrements de l'utilisateur à une phase ultérieure. L'application Web fournira une alerte de localisation géographique et de proximité pour aider à prévenir les risques potentiels pour la santé. La série de modifications GEN II est effectuée dans le cadre des préparatifs de la société en vue d'une certification FDA pour classer qTerm comme un dispositif médical destiné à être commercialisé et vendu aux États-Unis. Le processus de certification visera également à définir l'appareil à des fins de télémédecine permettant d'envoyer les résultats des signes vitaux à distance aux cliniques et aux hôpitaux pour que les médecins puissent les consulter en temps réel. L'appareil GEN II de qTerm est actuellement en cours de test pour les performances techniques et l'évaluation des fonctionnalités commerciales.

« Nous sommes fiers d'annoncer l'achèvement de notre dispositif vital humain Gen II qTerm. Nous avons mis en œuvre une série d'améliorations dans la deuxième version de qTerm pour obtenir des performances, une précision et un niveau de compatibilité de l'utilisateur plus élevés. Nous avons mis l'accent sur la facilité d'utilisation de l'appareil, et les aspects de convivialité. L'appareil fait actuellement l'objet de tests de performances techniques et d'évaluations de l'aspect et de la convivialité des fonctionnalités commerciales. Nous sommes convaincus que qTerm peut être un appareil de santé efficace et abordable dans chaque foyer pour aider à la surveillance de la santé générale et à la détection précoce des symptômes Nous nous efforçons sans cesse d'améliorer les performances et les capacités de l'appareil, en l'amenant aux normes et réglementations les plus strictes pour permettre aux personnes de maintenir un mode de vie sain », a déclaré Danny Rittman, directeur de la technologie de la société.

Il n'y a aucune garantie que la Société réussira à rechercher, développer ou mettre en œuvre ce système. Afin de mettre en œuvre avec succès ce concept, la Société devra lever des capitaux suffisants pour soutenir sa recherche et, si elle est recherchée, développée et approuvée avec succès, la Société devra nouer une relation stratégique avec un tiers qui a de l'expérience dans fabrication, vente et distribution de ce produit. Il n'y a aucune garantie que la Société réussira dans l'une ou l'ensemble de ces étapes critiques.


L'histoire de French Peoria contribue à un autre chapitre de l'histoire coloniale déclarée

Les Français ont occupé une large partie de l'Illinois pendant près d'un siècle. Mais, comme les autochtones qu'ils ont rencontrés ici, les premiers colons européens ont laissé un maigre héritage. À l'exception des noms de lieux exotiques - Prairie du Rocher, Creve Coeur, La Salle - et une poignée de sites recréés, il y a peu pour marquer l'héritage français de l'Illinois.

C'est en partie le résultat de la nature des établissements français - des villages très dispersés et difficiles d'accès avec des habitants pour la plupart analphabètes et souvent de passage. Cela est également attribuable à leur sort après la Révolution américaine et l'expansion ultérieure du pays vers l'ouest. Comme leurs alliés indiens, les Français ont été, dans certains cas, expulsés de force de leurs colonies, leurs terres expropriées par des colons "américains". D'autres se sont dirigés vers l'ouest avec les restes des grandes tribus autrefois des prairies. Les autres ont finalement été submergés par des vagues successives d'autres colons européens plus durables.

Néanmoins, quelques historiens ont pataugé dans les eaux troubles de l'histoire coloniale française de l'Illinois. La dernière contribution est celle de Judith A. Franke, directrice du Dickson Mounds Museum. le livre de Franke, Peoria française et le pays des Illinois 1673-1846, est né d'une exposition muséale de 1990 qui marquait le tricentenaire de l'établissement français à Peoria.

Comme son nom l'indique, le livre traite principalement des activités françaises dans et autour de leurs petites colonies le long de la rivière Illinois autour de Peoria et de East Peoria. Mais comme un détail d'une peinture, il éclaire l'histoire plus large des Français dans l'Illinois en donnant un aperçu de la façon dont une colonie française typique a été ordonnée - ou, comme c'était souvent le cas, désordonnée - et comment les gens y vivaient.

L'histoire commence en 1673. Un petit groupe d'explorateurs français, dirigé par le marchand de fourrures Louis Jolliet et le missionnaire jésuite Jacques Marquette, a sondé l'arrière-pays de la « Nouvelle-France » dans l'espoir de trouver une route fluviale vers l'océan Pacifique.

Après avoir descendu le fleuve Mississippi jusqu'à l'Arkansas, les explorateurs ont réalisé que le grand fleuve ne ferait que les emmener dans le golfe du Mexique. Ils remontèrent le Mississippi et virèrent vers l'est près de l'actuelle Grafton, en remontant la rivière Illinois. Citant le journal de Marquette, Franke pense que les Français ont peut-être passé plusieurs jours avec une tribu indienne près de Peoria.

Several years later, in 1680, Robert Cavelier, Sieur de La Salle and a party of 30 men descended the Illinois River from the Great Lakes and built a small fort, called Crevecoeur, on the east bank of the river, in present-day Tazewell County. Though the fort was soon abandoned by its nervous pickets and fell into disrepair, the era of French dominance of the region had begun.

La Salle and his men centered their trading operations upriver, at Starved Rock. But after La Salle's death in 1690, his lieutenant, Henri de Tonti, led a band of French and Indians downriver to establish a settlement on the west bank of the Illinois, at a bulge known as Lake


28/ December 1995/Illinois Issues

Pimetoui. There they constructed Fort St. Louis and a mission. A settlement of French farmer-traders sprung up and endured for a century. The names of about 60 of the pioneers are known, Franke reports, including Jean-Baptiste Point Du Sable, who later became the first permanent settler in Chicago.

For the most part, the French seem to have lived in harmony with the local Illinois tribes, including the Kaskaskia and the Peoria. But there were inevitable cultural conflicts. One Jesuit missionary, Jacques Gravier, caused a stir when he converted the daughter of a Kaskaskia chief. Other tribal elders grumbled that the French were corrupting the youth in other ways, such as encouraging them to marry younger than tradition dictated. More serious conflicts came later, when the French and Indians found themselves on opposite sides of alliances during the American Revolution and the War of 1812.

This account is a guide for nonexperts in Illinois' French heritage

Franke provides intriguing glimpses into the lives of the French settlers and Indian inhabitants in biographical sketches sprinkled throughout the book. Of particular interest are the property and probate records of Louis Chatellereau, a farmer. The records, the only original personal papers remaining from any of the village's inhabitants, attest to a relatively wealthy individual with a mill, more than a dozen animals and two slaves. But there can be little doubt that life at the isolated outpost was hard, and many of the inhabitants met with violent and untimely deaths.

The transfer of the Illinois territory to British control in 1763 following the French and Indian War apparently had little effect upon the village at Peoria. As Franke notes, the British had no effective administrative control of the area, with the Indians under Chief Pontiac in open rebellion and the French showing no inclination to cooperate with their former enemy.

Nevertheless, the settlement entered a period of long, slow decline. It was hastened by the American Revolution. At the outbreak of the war, the French inhabitants had sworn fealty to the British. But by 1778, the Americans, led by Col. George Rogers dark took control of the region. A year later, a band of British soldiers and Indians descending the Illinois River for a campaign against St. Louis .apparently attacked Peoria.

A new village was founded about a mile downriver in 1778 and the original settlement was abandoned around 1796. But more conflict erupted during the War of 1812, with the French and Indians once again on opposite sides of the front.

Following a Potawatomi attack on Fort Dearborn, near Chicago, Ninian Edwards, governor of the Illinois territory, led an attack on a Potawatomi village at the head of Lake Pimetoui. Half the French inhabitants of Peoria fled south. A second wave of American troops that arrived after the attack accused the remaining French settlers of collaborating with the Indians on an ambush. They were arrested and taken to Alton, bringing about the demise of the French village.

Six years later, some of the villagers returned to the Peoria area and set up a trading post near the site of Fort Crevecoeur. But the French influence was steadily diminished by an influx of American pioneers.

Franke's account of the early settlement of Peoria is comprehensive and well written, a good guide for nonexperts wanting to know more about Illinois' French colonial history.

Oddly, though, the seven appendices are nearly as long as the main part of the book, consuming 51 pages. They contain much information that could have been woven into the narrative to illuminate and add context to the facts she assembled.

Particularly interesting are journal entries from French explorers describing the natural wonders they encountered in the region. A section on the fur trade and its central role in the struggle for dominance of the territory also is instructive.

But, given the lack of historical resources Franke notes at the beginning of the book, her volume is a valuable contribution to the recording of Illinois' early history.

Toby Eckert is a Statehouse correspondent for the Peoria Journal Star.

Book briefs by Peter Ellertsen

Two biographies of famous Illinoisans have been reissued by Southern Illinois University Press.

Black Jack: John A. Logan and Southern Illinois in the Civil War Era, by James Pickett Jones, is a reprint of a 1967 biography. Logan was a gleefully partisan Democratic congressman from Carbondale and a Union Army general. The book is nearly indispensible for understanding Illinois' role in the Civil War, but in recent years it has been hard to find

The foreword by historian John Y. Simon produces new evidence that Logan's decision to support the Union was not easily reached. A hell-for- leather politician who had a master's touch with the common voters, Logan was torn as his section of the state was torn by the outbreak of war. But by summer, he sided with the Union. He resigned from Congress, raised a regiment - the 31st Illinois and served with distinction. This biography ends with his election as a gleefully partisan Republican to an at-large congressional seat in 1866.

Freedom's Champion: Elijah Lovejoy, a 1964 biography of the abolitionist martyr by U.S. Sen. Paul Simon, has been revised. In the preface, newspaper columnist Clarence Page notes Simon's old-fashioned "virtues of hard work and charity" and says he stands out among politicians as being "refreshingly modest and dull." While it is far from dull, Simon's book is modest and refreshing.

In 1964, as a newspaper publisher and state legislator from Madison County, Simon thought readers should know more about the Alton printer who was shot to death in 1837 in a pro-slavery riot. This edition still reflects Simon's concern with such values as courage and public service. The book is vividly written for non-expert readers.

Peter Ellertsen teaches English at Springfield College in Illinois.


Peoria woman recounts life of her WWII veteran father who died a week before Veterans Day

Harold Bergbower, center, greets U.S. Army service members at a Las Cruces reception for Bataan Death March survivors on Friday, March 15, 2019. (Photo: Algernon D'Ammassa/Sun-News)

This Veterans Day, as citizens around the country honor their loved ones who served in the U.S. military, living and dead, one Arizona family remembers the life of a World War II veteran who recently died.

Harold Bergbower, of Peoria, died on Nov. 2 at the age of 99, according to his daughter Debra Grunwald. After 30 years of service, he retired from the U.S. Air Force as a chief master sergeant with five Purple Hearts.

He was one of 10,000 American prisoners of war taken captive by Japanese troops in Bataan, located on the Philippine island of Luzon.

While being honored at the 30th Bataan Memorial Death March in New Mexico, Bergbower told the Las Cruces Sun-News he served with Filipino cadets on horseback patrol on April 9, 1942, when the Bataan peninsula was surrendered by the U.S. to the Imperial Japanese Army.

Bergbower was able to avoid walking in the death march after he escaped before the American prisoners were gathered, Grunwald said, but he weighed just 78 pounds after being a POW for 39 months at several different camps.

She said he rarely shared stories from his service with her family.

For more stories that matter, subscribe to azcentral.com. June flash sale: $1 for 6 months.

“I truly did not know that my father was a hero until I sat in a history class with Mr. Mitakowa at Peoria High School,” Grunwald said. “He was talking about this man, and then he informed me that this was my father.”

Grunwald was able to accompany her father as he was honored for his service at many events, including a trip to the Philippines for the 60th anniversary of the liberation from Japan in WWII.

“That’s when I found out so much about what my dad had gone through, standing in a prison in Manila,” she said. “All of the sudden, my dad grabbed my hand and squeezed it, and even thinking about it to this day I can still remember how hard my dad squeezed my hand. And he said, ‘That’s where I was.'”

Bergbower earned his first Purple Heart when he was taken to the hospital after a piece of shrapnel hit him in the head as he was leaving the mess hall at the former Clark Field base in the Philippines in 1941, Grunwald said.

“Dad woke up several hours later in the morgue, found a pair of shoes and went back to the flightline to fight the Japanese,” she said. He scared the “bejesus” out of his fellow airmen.

Bergbower moved to Arizona after his retirement in 1969. Grunwald, a former elementary school teacher in the Peoria School District, said both of her parents often volunteered in her classroom.

Grunwald said Bergbower enjoyed attending her son’s soccer and football games and was frequently referred to as “grandpa” by many of her son’s teammates. She said there were multiple occasions where he took the kids home when their parents were working.

“Daddy traded in his four-door car for a minivan so he could get more kids in the car,” Grunwald said. “He would take these huge Thermoses of tea and cut up apples, and he would go and pack everybody up in the minivan.”

Bergbower loved his family and his country, she said, and he flew the American flag in his front yard every day until exactly one month before he died.

Each day, 294 American WWII veterans die, and there are less than 400,000 alive today out of 16 million, according to the National WWII Museum. Bergbower was one of more than 10,000 living in Arizona.

Bergbower worked in the rice paddies while detained by Japanese, Grunwald said, and he used to tell a story about a day he killed a large snake while at work in the rice paddies.

“A Japanese soldier opened it up, and the heart was still beating,” she said. “The Japanese soldier made daddy swallow this raw heart.”

Grunwald said the legend was that swallowing the heart would give you a long life, “and he lived to be 99.”


Peoria II Gbt - History



DIGITAL RESEARCH LIBRARY OF ILLINOIS HISTORY®
A resource of the Living History of Illinois and Chicago® community.


Illinois counties are listed alphabetically. The books and documents within each county are listed in order of the publication date, whenever possible.

NOTE: Many of the books, documents and videos in the Digital Research Library of Illinois History® are VERY LARGE FILE SIZES. Please be patient when downloading a file as the time it takes to complete the download is dependent upon the users bandwidth speed. The materials provided in the Digital Research Library of Illinois History® are appropriate for readers that are at least 13 years old. [PG-13]. Parental supervision suggested.

REMARQUE : The books and documents are in the public domain and therefore, the copyright has expired. If there is any material on this website that is copyrighted, all rights belong to the copyright owner. The Digital Research Library of Illinois History website provides this information as an Illinois historical knowledge base. Contact - [email protected]

HISTORIC FILES IN THIS DIGITAL LIBRARY ARE RATED PG-13

Facile à utiliser. Minimal clicks. By design.

© 2014-2021 Living History Of Illinois and Chicago® - Neil Gale, Curator - email


Where it Happened: A Former G.I. Takes His Bride on a Battlefield Tour

In 1947 former GI Ernie Kreiling and his wife Jean toured the French battlefield where he took his first prisoner during World War II.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Written By: Bill Syken

When World War II was at its peak, U.S. Army Sgt. Ernie Kreiling fought in the battlefields of northern France. In 1947, with the hostilities ceased, Kreiling returned to France with his bride Jean to give her—and, by extension, the readers of LIFE—a tour of his days of combat.

“They traveled light and slept in haylofts, found the spot where the sergeant had heard his first shot, and the ridge where he had taken his first prisoner,” wrote LIFE in its June 2, 1947 issue. “They even discovered a French family who had never expected to see the quiet soldier from Illinois again. With Memorial Day approaching, they did not forget Ernie’s friend who never came home again.”

Ernest Kreiling served as a staff sergeant in the Army from 1941 to 󈧱, and was awarded a Bronze star for bravery in action. The Kreilings, who had met in high school in Peoria, Ill., were married for 62 years, until Ernie’s death in 2008. After the war he worked as a syndicated columnist and critic, and he taught communications at the University of Southern California. Jean, who died in 2010, worked as a real estate agent and broker.

Their tour through France is one worth revisiting, as a reminder of the enormous human cost of the war. During World War II 407,316 American soldiers lost their lives and another 671,278 were wounded. The global totals are even more staggering: for all countries an estimated 15 million soldiers and 45 million civilians died in the war, with Russia, China and Germany suffering the highest casualty totals.

This photoset was taken nearly two years after the end of hostilities, but the landscape is still littered with the wreckage of war. The destruction is still very much present. But the young couple also has their moments of joy. Look at Jean and Ernie goofing around in the foxhole where he heard his first enemy shell. He could laugh about it now.

Ernie and Jean Kreiling shared a laugh as he showed her the foxhole where he first heard an enemy shell.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings examined a wrecked jeep during tour of battlefields in northern France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings toured the battlefields of France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings rode their bicycles past a German grave in northern France, 1947

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings reconnected with a French family he met when he was a U.S. Army sergeant during World War II.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Ernie Kreiling showed his wife Jean how he washed socks in a stream during the war.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

During their tour of the battlefields of Northern France, the Kreilings stopped to talk to a local farmer.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Ernie Kreiling showed Jean the hayloft where he spent Thanksgiving 1944.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings overlooked a valley where he fought during World War II.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings on their tour of France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Ernie and Jean Kreiling during their battlefield tour, France, April 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings toured the battlefields of northern France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Krelings toured the battlefields of northern France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings toured the battlefields of France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

The Kreilings on their tour of France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Former G.I. Ernie Kreiling and his wife Jean visited a cemetery in France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation

Former GI Ernest Kreiling and his wife Jean visited the grave of his best friend in France, 1947.

Tony Linck/The LIFE Picture Collection © Meredith Corporation


Histoire

The Peoria Christian Reformed Church was organized in the late 1800s by a group of Dutch immigrants who had come to this "new land" for various reasons--some for religious freedom, others for economic reasons and very limited availability of farmland in Holland.

Most families had been attending church in the Reformed or Christian Reformed churches of Pella, Iowa, but as they bought farmland across the Skunk River, they felt the need for a place to worship nearer to the land they settled.

The decision needed to be made as to whether to affiliate with the Reformed or Christian Reformed denomination. After debating the issue, a vote was taken and the decision by the majority was to affiliate with the Christian Reformed denomination.

The first meeting was held in the fall of 1893, and the Holland Christian Reformed Church of Peoria was organized on April 11, 1894. Land on which to build a church building was purchased in June of 1894, and by November of the same year the congregation gathered to worship in their own church building.

As one reads through the history of the church, you are amazed time and again by the faith, courage, and determination of the band of believers and, above all, amazed by God's faithfulness.

The church suffered a devastating blow on June 13, 1918, when both the church and adjacent Christian school were destroyed by fire. The fire was deliberately set by people living in the area who were suspicious and resentful of the Dutch settlers. This was during World War I and the Dutch immigrants still clung to their native tongue, whose similarity to the German language caused suspicion of alliance with the enemy. Resentment also came from the fact that the industrious Dutch were buying up much of the farmland in the area.

There was no thought of disbanding the church. Services were held in the horse barns even during the winter of 1918 and, with joy and thanksgiving, a new church building was dedicated late in 1919 and the 25th anniversary of the church was celebrated.

A slow, painful transition was made from the Dutch language to English. It wasn't until 1945 that all services were conducted in English. Over the years, services were changed from morning and afternoon to morning and evening. The demographics of the area's population also changed as family size decreased and the size of farms increased.

The building that was erected in 1919 still stands today. There have been additions and modifications to the building, an 18-rank pipe organ installed and later renovated, a new heating and air conditioning system installed, stained glass windows refurbished, and an elevator added.

In April of 1994, with joy and gratitude, the congregation celebrated its 100th anniversary. Many pastors and families have come and gone through the years, and the anniversary was a wonderful time to reflect upon the past and look towards the future.

"The fact that Peoria Christian Reformed Church has existed for 100 years is due to the providential care and faithfulness of our God. We can, as a body of Christ in this place, raise our eyes to the words from I Samuel 7:12 inscribed in the front of our sanctuary and say with hearts filled with praise and thanksgiving, Hitherto hath the Lord helped us. As God has graciously cared for us and faithfully guided us through the past 100 years, may the Peoria Christian Reformed Church continue to serve Him faithfully in the years to come."

From the Historical Sketch of 100 years of the Peoria Christian Reformed Church, written by Marilyn Vander Linden, 1994. Click here to read the full text.

The following journal articles were obtained from the Calvin University Heritage Hall archives and are posted with their permission.


Merci!

As the gay liberation movement grew in America in the 󈨊s and the 󈨔s, so did awareness of the persecution of gays during the Holocaust, as books and data about period started being published.

Former “doll boy” Heinz Heger’s 1972 memoir The Men With The Pink Triangle described SS guards torturing prisoners by dipping their testicles in hot water and sodomizing them with broomsticks. Data on these victims started to be cited in 1977, after a statistical analysis by sociologist Rudiger Lautmann of Bremen University claimed that as many as 60% of the gay men sent concentration camps may have have died. The first reference to pink triangles in TIME also appeared that year, in a story about gay-rights activists in Miami who attached the symbols to their clothes as a show of solidarity while protesting a vote to repeal a law protecting gay people from housing discrimination. When the magazine noted that the symbol was “reminiscent” of Nazi-era yellow stars, a reader wrote in to note that they were in fact analogous, not “reminiscent,” as both the star and the triangle were real artifacts of that time. “Gay people wear the pink triangle today as a reminder of the past and a pledge that history will not repeat itself,” he added.

And while the Miami effort did not succeed, the activists did succeed in bringing national attention to the way they had reclaimed the pink triangle as a symbol of solidarity. In 1979, Martin Sherman’s play Bent, inspired by Heger’s memoir, opened on Broadway in the play, one of the characters trades in his pink triangle for a yellow star, “which gives him preferential treatment over the homosexuals,” as TIME’s review put it. The magazine called the play “audacious theater” and a “gritty, powerful and compassionate drama.” Sherman later said that he had also based the play on research by Holocaust scholar Richard Plant, who was having trouble finding a publisher who would turn it into a book, as the topic was still considered taboo. It was later published as The Pink Triangle: The Nazi War Against Homosexuals.

By that time, the gay community was facing a very different threat: HIV and AIDS. The activists who formed the organization ACT-UP to raise awareness about this public health crisis decided to use the pink triangle as a symbol of their campaign and alluded to its history when they declared, in their manifesto, that &ldquosilence about the oppression and annihilation of gay people, then and now, must be broken as a matter of our survival.&rdquo Avram Finkelstein is credited with designing the campaign’s pink triangle &mdash which is right-side up, instead of the Nazi-era upside-down pink triangle &mdash after conservative pundit William F. Buckley suggested that HIV/AIDS patients get tattoos to warn partners in a 1986 New York Fois éditorial. Earlier this year, Finkelstein said that the op-ed was a “galvanizing moment,” at a time when there was “public discussion of putting gay men into concentration camps to keep the epidemic from spreading.” This bolder stance required a more boldly colored triangle. He explained that the triangle in the middle of the campaign’s signature “Silence=Death” poster was fuchsia instead of pale pink, as a nod to the punk movement’s adoption of the “New Wave” color. (He said the background of the poster is black because “everyone in lower Manhattan wore black.”)

More recently, pink triangles have been visible during gay rights demonstrations worldwide that were sparked by reports that gay men were being persecuted in Chechnya. For example, outside of the Russian embassy in London on April of 2017, protesters scattered pink triangles with messages written “Stop the death camps.” Three months later, the German parliament voted unanimously to pardon gay men convicted of homosexuality during World War II, awarding &euro3,000 to the 5,000 men still living, and &euro1,500 for each year they were imprisoned. The vote came about 15 years after the issuing of an official apology and almost a decade after the unveiling of a memorial to gay Holocaust victims in Berlin. Another well-known memorial is the Pink Triangle Park in the Castro district in San Francisco, which calls itself “the first permanent, free-standing memorial in the U.S. to gay Holocaust victims.”

The last death of someone forced to wear the pink triangle during the Nazi era is believed to have come in August of 2011, with the death of Rudolf Brazda at the age of 98. The symbols of pride that will be proudly worn around the world this month are a reminder of both what he survived and the pride that came after.


Voir la vidéo: Best Attractions u0026 Things to do in Peoria, Illinois IL


Commentaires:

  1. Dassous

    Vous n'êtes pas comme l'expert :)

  2. Loran

    Ça arrive ...

  3. Kenrick

    Je suis final, je suis désolé, mais c'est absolument un autre, au lieu de cela, cela est nécessaire pour moi.

  4. Faelkis

    C'est exclusivement votre opinion

  5. Durg

    À mon avis, vous commettez une erreur. Écrivez-moi dans PM, nous en discuterons.

  6. Kikus

    Ce que les mots avaient besoin ... super et brillante phrase



Écrire un message