Les suites de la bataille de Gettysburg : 7 juillet

Les suites de la bataille de Gettysburg : 7 juillet


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Carte tirée de Batailles et chefs de la guerre civile : III : retraite de Gettysburg, p.381

Gettysburg : The Last Invasion, Allen C. Guelzo .Un excellent récit de la campagne de Gettysburg, illustré par une splendide sélection de témoignages oculaires. Se concentre sur les actions des commandants individuels, de Meade et Lee aux commandants de régiment, en mettant l'accent sur les commandants de corps et leurs activités et attitudes. Appuyé par de nombreux témoignages en aval de la chaîne de commandement et de civils pris dans les combats. [lire la critique complète]

Des stars dans leur parcours : campagne de Gettysburg, Shelby Foote, 304 pages. Bien documenté et écrit par l'un des historiens les plus connus de la guerre civile, cet ouvrage est tiré de son ouvrage plus long en trois volumes sur la guerre, mais n'en souffre pas.


Les séquelles macabres de la bataille de Tabuwon

Cho Chi-hun est né le 3 décembre 1920 à Yongyang, dans la province du Kyongsang du Nord, dans l'actuelle Corée du Sud. Après avoir obtenu son diplôme du Hyehwa College en 1941, Cho a enseigné au Collège bouddhiste d'Odaesan jusqu'à ce que la Corée, avec la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, soit libérée de 35 ans de domination japonaise et divisée au 38e parallèle en deux nations souveraines, avec l'Union soviétique. occupant le nord et les États-Unis le sud. En 1947, un an après avoir fondé l'Association des jeunes écrivains et occupé le poste de président de la Société des poètes coréens, Cho est devenu professeur à l'Université de Corée. Alors qu'il a publié plusieurs recueils de poèmes, il est probablement mieux connu pour ses poèmes sur la guerre de Corée, qui a éclaté en 1950 au milieu des tensions croissantes entre les deux superpuissances rivales. Cho est décédé le 17 mai 1968, à l'âge de 47 ans.

Le poème suivant décrit les terribles conséquences de la bataille de Tabu-dong (également connue sous le nom de Tabuwon), au nord de Taegu en Corée du Sud, qui s'est terminée en septembre 1950 par une victoire des Nations Unies lorsque, après 18 jours de combats, les États-Unis et Les troupes de la République de Corée ont repoussé une forte attaque nord-coréenne. Il est réimprimé avec la permission de White Pine Press (www.whitepine.org).

Venir à Tabuwon après la levée du siège d'un mois,

Je vois des nuages ​​d'automne tacher ses collines.

Après que le rugissement du canon ait fait rage pendant un mois

Pour garder ce petit village

Dans le cadre de notre république libre

La terre a dû subir une telle ruine.

Coupé en se cabrant vers le ciel.

Le cadavre d'un soldat communiste

Semblant pleurer de remords.

Nous étions frères sous le même ciel

Maintenant, bien que refroidi par la brise d'automne,

Tabuwon pue, comme du poisson pourri.

S'il n'y avait pas de destin gouvernant la vie et la mort

Et nous n'avions aucune foi dans le dessein du destin,

Quel repos pouvait-il y avoir pour ces pitoyables morts ?

Le Tabuwon que j'ai survécu pour voir

N'offre aucune réponse aux vivants ou aux morts.

Cet article paraît dans le numéro d'été 2019 (Vol. 31, No. 4) de MHQ—The Quarterly Journal of Military History avec le titre : Poésie | Conséquences

Vous voulez avoir l'édition imprimée de qualité supérieure richement illustrée de QG livrés directement chez vous quatre fois par an ? Abonnez-vous maintenant à des économies spéciales!


7 mythes et idées fausses de Gettysburg

Gettysburg en 1863 Bibliothèque du Congrès

Avec tant d'écrits sur la bataille de Gettysburg, il n'est pas surprenant que la bataille la plus sanglante de la guerre soit devenue entourée d'illusions et de désinformation. Voici sept mythes sur la bataille de Gettysburg, démystifiés.

Mythe 1 : La bataille de Gettysburg s'est déroulée pour des chaussures.

Il n'y avait aucune mention de chaussures ayant quoi que ce soit à voir avec la bataille de Gettysburg jusqu'à 14 ans après qu'elle se soit produite. En 1877, le général confédéré Henry Heth écrivit : « Apprenant qu'un approvisionnement de chaussures devait être obtenu à Gettysburg, à 13 kilomètres de Cashtown, et ayant grandement besoin de chaussures pour mes hommes, j'ai demandé au général Pettigrew d'aller à Gettysburg et d'obtenir ces approvisionnements. " Le problème, c'est qu'il n'y avait pas d'usines de chaussures près de Gettysburg en 1863. Au contraire, des routes emmenaient les armées jusqu'à Gettysburg. Il était difficile de traverser le centre-sud de la Pennsylvanie sans passer par Gettysburg.

Mythe 2 : Le premier jour n'a pas été une grande bataille.

Malgré la façon dont il est souvent décrit dans les films et les documentaires, le premier jour de la bataille de Gettysburg a impliqué près de 50 000 soldats et a été l'un des jours les plus sanglants de la guerre civile - avec 16 000 hommes tués, blessés, portés disparus ou capturés. Si la bataille de Gettysburg se terminait après le premier jour, elle figurerait toujours dans le top vingt des batailles les plus sanglantes de la guerre de Sécession, avec plus de victimes que Cold Harbor et presque autant que Fredericksburg.

Explorez les événements du 1er juillet 1863 avec notre page Premier jour à Gettysburg.

Mythe 3 : John Wesley Culp a été tué sur la propriété de son oncle.

John Wesley Culp s'est déplacé vers le sud avant la bataille de Gettysburg et a rejoint les rangs de Virginie. Bien que son unité ait combattu à Culp's Hill et qu'il ait été le seul homme du 2e régiment de Virginie tué à Gettysburg, il n'est pas mort sur la propriété de son oncle qui porte le nom de Culp's Hill. Il est probablement mort sur la propriété d'Abraham Spangler ou dans l'une des fermes situées loin à l'est de Culp's Hill.

Mythe 4: Le combat pour Little Round Top était le combat le plus important de la bataille.

Les historiens ont longtemps écrit sur le désastre qui arriverait à l'armée de l'Union si Little Round top tombait entre les mains des Confédérés. Mais avant même le début des combats, le général Meade avait déjà ordonné plus de 10 000 renforts à la gauche de l'Union. Si les confédérés avaient capturé Little Round Top, ils auraient été largement dépassés en nombre et à court de munitions, avec une structure de commandement en plein désarroi. Avec des nombres presque égaux, les confédérés ont presque capturé Little Round Top deux fois au cours de la bataille. Pourquoi est-il difficile de croire que des troupes de l'Union organisées et entièrement approvisionnées ne pourraient pas la reprendre avec au moins le triple du nombre de troupes ?

Pour une démystification plus détaillée, consultez The Myth of Little Round Top par Garry Adelman du Civil War Trust.

Mythe 5 : La charge de Pickett était la charge la plus importante, la plus décisive et la plus conséquente de la guerre.

Bien que souvent présentée comme la plus grande accusation de la guerre civile, elle était loin d'être la plus importante, la plus décisive ou la plus conséquente. Ces honneurs appartiendraient à d'autres champs de bataille à Gaines' Mill, Chickamauga et Petersburg.

Pour en savoir plus sur les charges les plus mémorables de la guerre, consultez les Plus grandes charges de la guerre civile.

Mythe 6 : Abraham Lincoln a terminé le discours de Gettysburg au dos d'une enveloppe sur le chemin de Gettysburg.

L'exemplaire original du discours de Gettysburg sur son papier à en-tête original est en possession de la Bibliothèque du Congrès. Ainsi, nous savons sur quel matériau il l'a écrit. Il est également bien documenté que Lincoln a écrit des parties de l'adresse avant de quitter Washington et a mis la touche finale à l'adresse de Gettysburg dans la maison de David Wills à Gettysburg.

Mythe 7 : Les histoires de fantômes de Gettysburg sont vraies.

À l'exception d'une histoire sur Iverson's Pits près d'Oak Hill, il n'y a pas eu d'histoires de fantômes largement diffusées à Gettysburg pendant plus d'un siècle. Le phénomène des fantômes à Gettysburg a commencé dans les années 1990, ce qui coïncide avec le fait que les gens commencent à gagner de l'argent avec les livres et les visites de fantômes. Aujourd'hui, de nombreux livres et visites sont disponibles pour les visiteurs, mais la plupart de ces histoires ne sont pas de nature historique. L'historien du Civil War Trust a entendu une fois une histoire de fantôme racontée en 1993. Elle a été présentée comme une fiction, mais il n'a fallu que trois mois pour qu'elle soit dans un livre comme un fait. Bien sûr, croyez ce que vous voulez croire, mais sachez que si de l'eau pénètre dans l'objectif d'un appareil photo, c'est de l'eau, pas un "orbe" fantomatique. Si le soleil brille dans l'objectif d'un appareil photo, cela s'appelle la lumière du soleil, pas une « sphère d'énergie ».


Les meilleurs livres de Gettysburg

AVEC L'AUTORISATION DE JASON MINICK, PHOTOGRAPHE, ET DE LA FONDATION GETTYSBURG
Dans cette scène du Cyclorama de Gettysburg, des soldats de l'Union avancent vers le bruit des canons pendant la bataille.

Pour notre dernier numéro spécial en kiosque, Gettysburg, nous avons demandé à un certain nombre d'historiens de la guerre civile leur avis sur divers sujets, notamment les batailles les plus surestimées et les plus sous-estimées, les meilleures photos et les monuments les plus fascinants. Les contraintes d'espace nous ont empêchés d'inclure les réponses à l'une des questions que nous avons posées : quels sont les cinq meilleurs livres sur la bataille de Gettysburg (non fiction ou fiction) ? Voici leurs réponses.

Allen C. Guelzo

Le travail de Coddington est devenu le livre de référence pour comprendre toute l'étendue de Gettysburg, traitant de la campagne et pas seulement de la bataille, des préparatifs de Robert E. Lee à la traversée de la rivière Potomac à Williamsport et Falling Waters. Sa grande force est sa rigueur, et il a été le premier à utiliser intégralement les papiers, lettres et témoignages rassemblés par John Bachelder à partir des participants à la bataille. Sa faiblesse est son style laborieux et fastidieux, qui en fait souvent un livre plus recommandé que lu.

2. Marée haute à Gettysburg (1958) de Glenn Tucker

Marée haute à Gettysburg est un travail de journaliste plutôt qu'un historien, et pour plus de lisibilité, il n'y a pas d'autre histoire en un seul volume de la bataille pour l'égaler. Tucker a beaucoup de personnalités (ce qui l'intéressait le plus) et peu de bavardages militaires (il n'y a, par exemple, pas de cartes), et il respire un esprit d'admiration doux mais certain pour l'armée de Virginie du Nord, et en particulier pour James Longstreet . La représentation sympathique de Tucker&rsquos de Longstreet était le fond pour la représentation de Michael Shaara&rsquos de Longstreet dans Les anges tueurs, et le fondement d'une grande partie de la réhabilitation moderne de la réputation de Longstreet&rsquos.

3. Pickett&rsquos Charge&mdashLa dernière attaque à Gettysburg (2001) par Earl J. Hess

L'étude Hess&rsquo est le modèle d'une micro-histoire de Gettysburg. C'est fait avec une passion pour l'exhaustivité, et c'est aussi le premier livre qui a remarqué l'importance des rails de clôture de chaque côté du point Emmittsburg Road et mdasha qui m'a fait réfléchir à la signification plus large des clôtures dans toute la bataille de Gettysburg. Les jugements sur l'attaque la plus célèbre de l'histoire américaine sont prudents et judicieux. Hess n'est pas amoureux de Longstreet et, dans l'ensemble, il ne considère pas l'attaque comme une erreur horrible de la part de Lee.

4. Retraite de Gettysburg (2005) de Kent Masterson Brown

Retraite de Gettysburg ne semble pas à première vue qu'il devrait figurer sur la liste des cinq premiers pour n'importe quel livre de bataille, car (comme Winston Churchill l'a dit à propos de Dunkerque) les évacuations ne sont pas des victoires, quel que soit le succès. Brown, cependant, a réussi à écrire un livre merveilleusement convaincant et très lisible sur un sujet qu'il ne laisse jamais sombrer dans la tristesse. Il est précis sur les horaires, les emplacements et même les têtes de bétail emmenées, et il est remarquablement généreux en estimant que même si Lee a peut-être perdu la bataille de Gettysburg, il a récupéré une bonne partie de la campagne (y compris 45 milles de route d'une valeur de capture magasins).

5. Gettysburg : le premier jour (2001) de Harry Pfanz

C'est le premier des trois livres que Pfanz, une présence de longue date avec le personnel du National Park Service à Gettysburg et l'historien en chef du NPS, a écrit sur Gettysburg. En fait, l'un des trois (les deux autres sont Gettysburg : le deuxième jour, qui fut le premier du trio, en 1987, et Gettysburg : Culp&rsquos Hill et Cemetery Hill en 1993) serait un bon candidat pour cette machine à sous, car ils suivent tous le même schéma méticuleux: des récits extrêmement détaillés des mouvements de troupes et des rencontres et une attention microscopique sur des individus et de bonnes histoires personnelles. Pfanz essaie de diriger des cours intermédiaires à travers certaines des controverses du premier jour (en particulier entre Oliver Otis Howard et Winfield Scott Hancock). Cela peut prendre plus de temps pour lire les récits de Pfanz&rsquos sur les différentes actions qui ont constitué la bataille qu'il n'en a fallu pour qu'elles se produisent, mais les récompenses pour les obsédés de Gettysburg sont merveilleuses.

Allen C. Guelzo est professeur Henry R. Luce de l'ère de la guerre civile et directeur des études sur l'ère de la guerre civile au Gettysburg College, et est actuellement le Wm. L. Garwood Professeur invité du James Madison Program in American Ideals & Institutions à l'Université de Princeton. Son livre sur la bataille de Gettysburg, Gettysburg : la dernière invasion , était un New York Times best-seller en 2013.

Laurent Korczyk

Toute étude de la campagne de Gettysburg devrait commencer par le brillant livre de Coddington. Son travail n'est pas seulement un récit de la bataille, mais une analyse critique des décisions de commandement et de commandement des officiers des armées de l'Union et confédérées. Parmi les guides de champ de bataille sous licence de Gettysburg, le travail de Coddington est considéré comme l'une des études définitives de la campagne et doit être lu, compris et analysé en profondeur.

2. Gettysburg : le deuxième jour (1987) de Harry Pfanz

Pfanz, ancien historien en chef du parc militaire national de Gettysburg, a écrit le volume définitif le deuxième jour de la bataille de Gettysburg. Pfanz&rsquos, une compréhension approfondie de la topographie, des recherches exhaustives et une écriture claire ont produit une micro-histoire exceptionnelle des combats du 2 juillet. Pfanz examine en détail tous les mouvements tactiques des deux armées tout en fournissant également de précieuses vignettes des hommes au combat. . Son livre est le récit de bataille par lequel tous les autres sont mesurés.

3. Les anges tueurs (1974) de Michael Shaara

L'un des récits les plus convaincants et les plus vivants de la bataille de Gettysburg n'est pas une œuvre de non-fiction mais de fiction. Le professeur de la Florida State University Michael Shaara, avec de l'imagination et une belle écriture, donne vie à la bataille avec un développement de personnage à couper le souffle et des détails historiquement précis. Le travail de Shaara&rsquos, qui a été développé dans le film de 1993 Gettysburg, a inspiré des dizaines de milliers d'Américains à faire le voyage jusqu'à Gettysburg pour revivre ces trois jours épiques en juillet 1863.

4. Gettysburg : un voyage dans le temps (1974) de William A. Frassanito

La publication de Frassanito&rsquos révolutionnaire Gettysburg : un voyage dans le temps a produit un genre entièrement nouveau dans l'historiographie de la guerre civile. Pour la première fois, des photographies de la bataille de Gettysburg ont été systématiquement analysées et de nouvelles informations à leur sujet ont été découvertes, modifiant notre compréhension et notre interprétation de la bataille. Le travail de Frassanito&rsquos a créé de nouvelles générations de détectives photographiques qui parcourent le champ de bataille avec des photos en main, réinterprétant l'histoire de l'engagement épique.

5. Gettysburg (2003) de Stephen W. Sears

Le livre remarquable de Stephen Sears&rsquo, lauréat du prix Pulitzer, est un autre livre incontournable pour tout étudiant de la bataille de Gettysburg. Le volume est étudié de manière exhaustive et magnifiquement écrit, et contient des informations critiques et approfondies sur les décisions de commandement des deux armées. C'est tout simplement l'un des plus beaux volumes uniques écrits sur la bataille.

Lawrence Korczyk, guide de champ de bataille sous licence de Gettysburg depuis 2013, a récemment été élu vice-président de l'Association of Licensed Battlefield Guides. Il est co-auteur du livre Top 10 à Gettysburg (2017).

Brian Matthew Jordan

L'attention particulière de Guelzo à la texture et à l'expérience de la bataille pour les soldats ordinaires, l'analyse perspicace de la politique qui a secoué les hauts commandements et la capacité d'aborder son sujet sous des angles obliques font de ce livre l'une des meilleures études de bataille sur la guerre civile jamais écrites.

La maîtrise de l'ancien historien du National Park Service et la connaissance du terrain lui-même se combinent pour produire un récit stellaire des combats du 2 juillet, véhiculant sa complexité sans sacrifier la clarté.

3. Un guide de terrain à Gettysburg (2013) de Carol Reardon et Tom Vossler

Ce guide éblouissant est un compagnon de champ de bataille essentiel pour les nouveaux étudiants et les vétérans de la campagne. Reardon et Vossler enrichissent de superbes récits de l'action avec des couleurs humaines extraites d'un travail minutieux dans les dossiers de retraite et d'autres sources.

4. Gettysburg : un voyage dans le temps (1974) de William A. Frassanito

Autrefois décrit sous le nom de &ldquoGettysburg&rsquos lieutenant Columbo&rdquo,&rdquo William Frassanito a réalisé une étude méticuleuse de la photographie du champ de bataille de Gettysburg qui a permis à des générations d'historiens de&mdashlitter&mdashsee les événements du 1er &ndash3 juillet 1863, sous de nouveaux angles.

5. Les couleurs du courage (2004) par Margaret Creighton

Avec un riche sens du développement du personnage et une bonne narration, ce livre magnifiquement écrit intègre les expériences de soldats immigrés, de femmes et d'Afro-américains dans le récit de la bataille la plus légendaire de la guerre, offrant une profonde méditation sur son héritage.

Brian Matthew Jordan est professeur adjoint d'histoire à la Sam Houston State University. Il est l'auteur de Marching Home : les vétérans de l'Union et leur guerre civile sans fin (2014), finaliste du prix Pulitzer d'histoire 2016.

Ethan S. Rafuse

D'excellents livres récents sur la bataille de Stephen Sears et Allen Guelzo ont battu Coddington en termes de lisibilité, et je les recommanderais probablement à tous ceux qui commencent leur étude de Gettysburg. Pour les plus sérieux, cependant, Coddington reste l'étude classique et exceptionnelle de la campagne.

L'étude de Reardon est l'un des livres les meilleurs et les plus influents sur n'importe quel sujet de la guerre civile à paraître au cours des dernières décennies. Il prend un sujet très étudié et incontestablement important et offre le genre de réexamen convaincant de ce que nous savons et pensons savoir et que seul un érudit et un étudiant en histoire vraiment exceptionnel peut livrer. Son regard convaincant sur Pickett&rsquos Charge et sur la façon dont l'histoire est faite a inspiré une légion de personnes à sauter dans le train de l'histoire et de la mémoire.

3. Les anges tueurs (1974) de Michael Shaara

Tandis que Les anges tueurs n'est peut-être pas un ouvrage essentiel pour comprendre la bataille (bien qu'il soit plutôt bon à cet égard), le roman a certainement fait des stars du colonel Joshua Lawrence Chamberlain et du 20th Maine Infantry, et aide à expliquer pourquoi aujourd'hui tant de personnes visitent Little Round Top que, disons, Culp&rsquos Hill. Shaara est peut-être allé trop loin dans sa réhabilitation de la performance de James Longstreet. Pourtant, quiconque saute ce livre se rend un très mauvais service.

4. Un guide de terrain à Gettysburg (2013) de Carol Reardon et Tom Vossler

Visiter un champ de bataille et s'immerger dans le terrain est le meilleur moyen de comprendre ce qui s'y est passé, et un bon guide pour vous aider à explorer le vaste et complexe champ de bataille de Gettysburg est essentiel. Je suis un grand fan du guide de Mark Grimsley et Brooks Simpson en 1999, mais les changements apportés au champ de bataille depuis sa publication l'ont rendu nécessaire depuis longtemps pour la révision. Même une édition révisée de cet ouvrage, cependant, aurait du mal à faire tomber le livre de Reardon et Vossler de la première place parmi les guides de champ de bataille.

5. Retraite de Gettysburg (2005) de Kent Masterson Brown

Cette étude fascinante place, comme son titre l'indique, les considérations logistiques au centre de la campagne confédérée, en s'appuyant sur de nouvelles recherches pour fournir des informations importantes. Il est extrêmement difficile de faire de la logistique l'élément central d'une étude de campagne et de produire un ouvrage qui ne soit pas seulement informatif mais aussi intéressant et convaincant à lire, mais Brown le réussit avec une grande habileté.

Ethan S. Rafuse est professeur d'histoire au U.S. Army Command and General Staff College et auteur, éditeur ou co-éditeur de 11 livres. En 2018 et 2019, il sera professeur invité Charles Boal Ewing à l'Académie militaire des États-Unis.

Lesely J. Gordon

1. Gettysburg : un voyage dans le temps (1974) de William A. Frassanito

Cette étude extrêmement influente démontrant le pouvoir de l'imagerie dans la guerre a été un livre qui a changé la donne pour moi lorsque je l'ai lu pour la première fois quand j'étais adolescent.

2. Souviens-toi longtemps (1934) de MacKinley Kantor

L'un de mes romans préférés de la guerre de Sécession, le livre de Kantor&rsquos se déroule à Gettysburg alors que la bataille fait rage. En son centre, le roman explore les questions de loyauté, de pacifisme, d'amour et d'héroïsme.

3. Les couleurs du courage (2004) par Margaret Creighton

Ce livre innovant et perspicace nous rappelle que les batailles ne se déroulent jamais de manière isolée.

L'étude bien écrite et engageante d'Edwin Coddington sur la bataille de Gettysburg est un classique qui perdure. Je me retrouve encore à le consulter 50 ans après sa publication.

5. Le Gettysburg que personne ne connaît (1999) éd. par Gabor Boritt

Une collection large et utile d'essais basés sur des conférences données au Gettysburg College & rsquos Civil War Institute, ce volume est un excellent rappel que Gettysburg n'est pas entièrement épuisé en tant que sujet de recherche nouvelle et originale.

Lesley J. Gordon est titulaire de la chaire Charles G. Summersell d'histoire du Sud à l'Université d'Alabama. Ses publications comprennent Le général George E. Pickett dans Life and Legend (1998), À l'intérieur de la nation confédérée : essais en l'honneur d'Emory M. Thomas (2005), et Un régiment brisé : la 16e guerre civile du Connecticut (2014). Elle a été rédactrice en chef de la revue académique Histoire de la guerre civile.

Jennifer M. Murray

Bien que de nombreuses études de campagne aient été publiées depuis la sortie de La campagne de Gettysburg, aucun n'a égalé ou dépassé Coddington&rsquos, dont le travail est impeccablement documenté et offre près de 200 pages de notes de bas de page. Coddington est toujours mon livre &ldquogo-to&rdquo pour toutes les questions sur la bataille. Il propose un récit complet de la campagne de Gettysburg et une analyse perspicace sur le leadership et la prise de décision. Ce livre doit être sur les étagères et référencé souvent pour tout étudiant de la bataille.

2. Une terre étrange et dévastée (1995) de Grégory Coco

Des années avant que les historiens universitaires n'envisagent la guerre et le tournant sombre, Gregory Coco, un garde forestier saisonnier du parc militaire national de Gettysburg et vétéran du Vietnam, a proposé une étude pionnière qui a élargi le récit de Gettysburg au-delà du 3 juillet 1863. Le travail de Coco aborde les conséquences de la bataille et son empreinte indélébile. sur le paysage et les habitants. Explorer le processus d'enterrement des morts, les soins aux blessés, le traitement des prisonniers et l'impact sur les civils, Une terre étrange et dévastée offre une contribution significative à la bourse de Gettysburg et continue de définir la conversation sur les conséquences de la bataille.

Le travail de Pfanz&rsquos reste la norme définitive sur les combats le long de Culp&rsquos Hill et de Cemetery Hill. Bien que souvent éclipsé à la lumière des combats à l'extrémité sud du champ de bataille le 2 juillet, cet ouvrage fournit un excellent récit de l'action le long du flanc droit pivot de la ligne de l'Union. Bien documenté et écrit, le livre de Pfanz&rsquos propose un récit complet au niveau stratégique et tactique, ainsi qu'une analyse perspicace des décisions de commandement qui restent débattues par les passionnés de la guerre civile aujourd'hui.

Cet ensemble en trois volumes (édité par David et Audrey Ladd et publié par Morningside Press) est indispensable pour tout chercheur ou étudiant de la bataille. John Bachelder s'est rendu à Gettysburg après la bataille pour interviewer des soldats de l'Union et confédérés sur leurs expériences dans le combat. Les papiers de Bachelder comprend ces entretiens et correspondances qui ont aidé à définir Bachelder comme le premier historien de la bataille. Peu d'individus ont travaillé à façonner l'histoire et la mémoire de la bataille, les origines et la préservation du champ de bataille autant que John Bachelder. Son travail devrait être sur les étagères de tous les étudiants de l'engagement.

5. Gettysburg : un voyage dans le temps (1974) de William A. Frassanito

Parce que la guerre civile a été la première guerre largement photographiée de la nation, les photographies s'avèrent une fenêtre inestimable pour comprendre le conflit lui-même et les conséquences viscérales du combat. Frassanito a méticuleusement recherché des dizaines d'images de champs de bataille pour identifier leurs photographes et les dates et lieux où ils ont été pris, et pour fournir des photos contemporaines des mêmes vues. Bien que ses œuvres ne redéfinissent pas les débats historiographiques ou ne remettent en cause les interprétations de la campagne ou de la bataille, Frassanito a produit un sous-genre de livres de photographie de champ de bataille (son Début de la photographie à Gettysburg, publié en 1995, est également une norme) qui font progresser la compréhension de l'engagement à travers des images.

Jennifer M. Murray est professeur d'histoire à l'Oklahoma State University, où elle enseigne des cours sur la guerre civile, la reconstruction et l'histoire militaire. Elle est l'auteur de Sur un grand champ de bataille : la création, la gestion et la mémoire du parc militaire national de Gettysburg, 1933 et 2013 (2014) et travaille actuellement sur une biographie de George Gordon Meade.


10 faits : le siège de Lee à Gettysburg

Pendant la bataille de Gettysburg, la maison Thompson a servi à la fois de quartier général du général Robert E. Lee et de site de certaines des scènes les plus sanglantes de la bataille. Pour approfondir vos connaissances et votre appréciation de la maison Thompson, veuillez considérer ces dix faits.

Fait n°1 : Pendant la bataille de Gettysburg, les deux commandants ont établi leur quartier général chez des veuves.

Deux maisons de veuves, situées sur Cemetery Ridge et Seminary Ridge, ont servi de quartier général au général George Meade et au général Robert E. Lee. Meade a fait son quartier général à la maison de Lydia Leister, une veuve avec six enfants. Alors que les soldats approchaient, Lydia quitta sa maison, revenant après la bataille pour trouver sa maison gravement endommagée par le fer et le plomb, et sa cour parsemée de chevaux morts. Le général Lee a établi son quartier général dans une maison en pierre sur Seminary Ridge le long de Chambersburg Pike occupée par une veuve de 70 ans, Mary Thompson. Mme Thompson est restée chez elle tout au long de la bataille, malgré la proximité de combats intenses. Depuis juin 2014, la Leister House se trouve en toute sécurité dans les possessions du National Park Service. En 2016, les efforts de préservation du Civil War Trust ont ramené la maison de Mary Thompson et ses environs à leur apparence de 1863.

Robert E. Lee est resté à la maison Mary Thompson pendant qu'il s'inquiétait pour J.E.B. l'absence de Stuart et a cimenté ses plans de bataille. Bibliothèque du Congrès

Fait n°2 : Certains des combats les plus intenses du premier jour de la bataille de Gettysburg ont eu lieu autour de la maison Thompson.

Les soldats fédéraux qui se sont retirés de McPherson's Ridge le 1er juillet se replient sur une nouvelle position sur Seminary Ridge. La ligne Union traversait la propriété Thompson et s'étendait vers le nord et le sud. L'artillerie de l'Union sous le lieutenant. James Stewart fut placé devant la Thompson House, soutenu par trois régiments de Pennsylvaniens. Un soldat du 143e de Pennsylvanie a rappelé que leur régiment était formé par la clôture "à la vieille maison en pierre". L'artillerie de Stewart a touché cinq régiments de la brigade de Caroline du Nord d'Alfred Scales, et avec des tirs de cartouches à courte portée, repoussant les Tarheel pour la première fois dans l'histoire de la brigade, réduisant un régiment de 180 hommes à seulement 30.

Fait n°3 : La retraite de l'Union de la maison Thompson sur Seminary Ridge a entraîné la plus grande capture de soldats fédéraux à Gettysburg.

Bien que le centre de l'Union ait tenu contre la brigade de Scales, les éléments des divisions Rodes et Pender avaient émietté les flancs du premier corps de l'Union. La brigade du colonel Abner Perrin s'est alors écrasée sous le feu de l'artillerie lourde de l'Union au centre de la ligne et a forcé le premier corps de l'Union à battre en retraite. La position autour de la maison Thompson était la dernière que les troupes de l'Union tenaient au nord de la ville le 1er juillet. coupé par les divisions victorieuses de Pender et Rodes. Sur les 28 régiments d'infanterie du 1er corps engagés le 1er juillet, 24 d'entre eux ont capturé 50 hommes ou plus, pour un total d'environ 2 000 hommes.

Fait n ° 4: L'emplacement de la maison Thompson près du centre de la ligne de bataille de Robert E. Lee en faisait l'emplacement idéal pour son quartier général.

Lorsque le général Lee arriva à Seminary Ridge le 1er juillet, son armée avait mis en déroute les forces de l'Union et il établit immédiatement son quartier général à Thompson House. Quatre gardes ont été placés autour de la maison, et les membres du personnel et les officiers de Lee ont établi leurs camps à proximité. Lee prenait ses repas dans la maison Thompson et y dormait même le 1er juillet. En raison de l'intensité des combats les 2 et 3 juillet, Lee passa peu de temps à son quartier général officiel, mais les tentes de son état-major y restèrent et tous des messages pour le général Lee ont été envoyés à la maison Thompson.

Fait n° 5 : La maison Thompson a servi d'hôpital pour les soldats des deux côtés.

Au lendemain des combats du premier jour à Gettysburg, des hommes morts et blessés jonchaient les champs autour de Seminary Ridge. La proximité de la maison de Mary Thompson avec les combats les plus intenses de la journée signifiait que des hommes blessés, des deux côtés, étaient emmenés chez elle. Mary est restée à la maison tout au long de la bataille et a soigné les hommes blessés, utilisant tous ses vêtements et sa literie comme pansement pour les blessés et enveloppant les morts dans des tapis. Selon un récit contemporain, lorsque les soldats ont quitté Gettysburg, "une maison en pierre vide et une cour sans clôture étaient tout ce qui restait à la veuve de soixante-dix ans".

Fait n°6 : La zone autour du quartier général du général Lee était une importante position d'artillerie confédérée les 2 et 3 juillet.

En raison de son emplacement central, les artilleurs confédérés ont trouvé que les crêtes près du quartier général de Lee étaient une position d'artillerie admirable. Tôt le 2 juillet, deux batteries confédérées commandées par le capitaine Willis J. Dance ont été placées près de Thompson House le long de Seminary Ridge, où elles ont été rejointes par la batterie de fusils de trois pouces du capitaine Benjamin H. Smith. La brigade de Caroline du Nord du général Junius Daniel a soutenu ces canons, qui ont ouvert le feu sur les batteries de l'Union à 4 heures et ont poursuivi le bombardement jusqu'à la tombée de la nuit. Le 3 juillet, la zone autour de la maison Thompson était à nouveau un centre d'activité alors que les batteries de Watson et Smith étaient retirées de leurs positions et se déplaçaient vers le sud sur Hagerstown Road pour soutenir la grande charge confédérée cet après-midi-là.

Fait n°7 : Le quartier général de Lee a une histoire longue et controversée, qui se poursuit longtemps après la bataille de Gettysburg.

Après la bataille de Gettysburg, des milliers de visiteurs ont afflué dans la ville, beaucoup désireux de voir la petite maison où le général Lee avait fait son quartier général. Mary peut avoir été mal à l'aise avec sa nouvelle importance, elle a quitté Gettysburg pendant une courte période après la bataille, mais a vécu dans la maison jusqu'à sa mort en 1873. En 1896, un incendie a consumé l'intérieur de la maison mais a laissé l'extérieur intact. En 1907, la locataire de longue date de la maison, Emma Feister, a été arrêtée pour « avoir tenu une maison de débauche ». Pendant ce temps, des articles ont commencé à paraître dans les journaux qui contestaient le fait bien accepté que Lee avait établi son quartier général à la Thompson House. L'allégation la plus grave est venue en 1907 lorsque Henry S. Moyer a publié un article déclarant qu'au printemps de 1874, un an après la mort de Mary Thompson, il a interviewé une femme résidant à Thompson House qui a déclaré que le général Lee n'y avait jamais été présent. . La preuve la plus substantielle de Moyer provient d'une source qu'il appelle "un bon ami", qui a affirmé qu'en parlant avec l'historien de Gettysburg, John Bachelder, Bachelder a révélé qu'il avait interviewé Lee, qui a déclaré que son siège social était situé dans un verger de pommiers. La seule preuve que cette interview entre Lee et Bachelder ait jamais eu lieu, cependant, vient de l'article de 1907 d'Henry Moyer.

Fait #8: La maison de la veuve Mary Thompson appartenait au représentant radical républicain de Pennsylvanie Thaddeus Stevens.

En 1833, Michael Clarkson, un homme d'affaires entreprenant de Gettysburg, acheta un terrain le long de Chambersburg Pike et construisit la maison en pierre qui deviendra 30 ans plus tard le siège du général Robert E. Lee. Clarkson était une figure éminente de Gettysburg et un ami proche de Thaddeus Stevens, un acteur important de l'industrie et de la politique de Gettysburg. Joshua Thompson, sa femme Mary et leurs huit enfants sont devenus locataires de la maison en pierre. Joshua was a habitual drunk who left Gettysburg and died sometime before 1850, leaving Mary to raise their children. When Clarkson ran into financial trouble and his properties were put up for auction in 1846, Stevens acquired the house in which Mary Thompson lived . It remained in his possession until his death in 1868. Stevens had made a contract with Joshua Thompson before he died, and he purchased the house to ensure the welfare of Mary and her children.

Fact #9: Lee’s Headquarters marker on the Gettysburg Battlefield is almost certainly in the wrong place.

After Henry Moyer published his article in 1907, some historians chose to believe Moyer’s description of Lee’s headquarters, ignoring the numerous accounts, such as written accounts from Lee's staff members and Gettysburg residents, that name the Thompson House as Lee’s official headquarters. In 1919, the Gettysburg National Park Commission erected a marker that placed Lee’s headquarters across the street from the Thompson House. Inscribed on the marker is a quote from the Moyer article: “‘My headquarters were in tents in an apple orchard back of the Seminary along the Chambersburg Pike.’-Robert E. Lee.” This quote was fabricated by the War Department and was never actually spoken or written by Lee. Despite this marker's falsification, the National Park Service position is that Lee’s headquarters was established in a small tent on the south of the Chambersburg Pike, along with his staff and aides.

Fact #10: Lee's Headquarters and the previously unpreserved acreage around it was saved in early 2015 by the Civil War Trust

Even though the house has been consistently referred to in first-hand accounts as Lee’s headquarters, and it was in the center of fierce fighting on July 1, the house was not purchased by the Gettysburg Battlefield Memorial Association, the War Department, or the National Park Service. It was converted into General Lee’s Headquarters Museum in 1921, and remained privately owned until 2015.

After completing the acquisition of the property in early 2015, the Civil War Trust undertook an effort to restore the landscape to reflect its appearance on July 1, 1863.


The Aftermath of Battle: The Burial of the Civil War Dead

This is more a series of essays on not just burial (although that is most of the work) but also hospital care, prisoners of war, photography, and cemetery commemoration. The kaleidoscope approach, along with the accessible prose make this a great introduction to the topic.

DISCLAIMER: I am contributor to the Emerging Civil War series and their blog.

If you read lots of Civil War books or visit battlefields, you need to read this book. With respect and good historical knowledge, the author thoroughly answers the challenging question "What did they do with all the bodies?"

This is an informative, fast-paced non-fiction book detailing the Civil War&aposs effects on the American attitude toward mourning and death. Though telling historical truth, the text is not filled with overly gruesome imagery. Masterfully, it covers a wide-range of topics relat If you read lots of Civil War books or visit battlefields, you need to read this book. With respect and good historical knowledge, the author thoroughly answers the challenging question "What did they do with all the bodies?"

This is an informative, fast-paced non-fiction book detailing the Civil War's effects on the American attitude toward mourning and death. Though telling historical truth, the text is not filled with overly gruesome imagery. Masterfully, it covers a wide-range of topics relating to the tragic side of the Civil War, including battlefield burials, aftermath photography, establishment of national cemeteries, the history of the bugle call "Taps", prisoners, the sinking of the Hunley, and memorializing. Each chapter addresses a different topic within the framework of the overall subject. Many of the chapters highlight a story of interest, which personally kept my attention and helped me relate to the solemn subject better. Another positive feature of the book is travel tips for battlefields and cemeteries in case the readers wish to visit a specific location mentioned in the text.

"The Aftermath of Battle" covers a solemn subject in a respectful way. It's a book that every Civil War history buff needs on their shelf. . Suite

Note: Meg Groeling is the author of this book rather than Kathleen Thompson who is listed on Goodreads.

The Emerging Civil War Series aims to provide readers with a basic understanding of some of the most important issues and battles of the American Civil War. The books in the series are short, accessibly written, and amply illustrated. The books are geared to a non-specialist audience of readers who may not have extensive knowledge of the Civil War but who want to learn. In learning any subject, Note: Meg Groeling is the author of this book rather than Kathleen Thompson who is listed on Goodreads.

The Emerging Civil War Series aims to provide readers with a basic understanding of some of the most important issues and battles of the American Civil War. The books in the series are short, accessibly written, and amply illustrated. The books are geared to a non-specialist audience of readers who may not have extensive knowledge of the Civil War but who want to learn. In learning any subject, the best course is to start from where you are and go forward. Some of the books in this series, such as the book I am reviewing here, offers a broad look at an issue that extends through the Civil War and beyond. Thus, this book might be particularly useful to high school students.

This recent book in the series, "The Aftermath of Battle: the Burial of the Civil War Dead" (2015) tells the story of "the men who stayed behind" -- those who died in the War from conflict or disease and how their remains were treated. There is a growing body of study on this subject, both as a whole and for specific battles, but this little book offers an overview. Meg Groeling, the author of the study, is a long-time student of the Civil War. She taught mathematics at the primary and middle school level for many years before discovering her passion for history. Her work on this book shows good research and thought about her subject. A unique part of Civil War historiography, including this book, is that people from varied backgrounds develop a strong interest in the subject and are able to make valuable contributions to its study through books and other ways. Few other areas of study offer such an extensive opportunity to nonspecialists.

With its broad subject, this book offers a wide-ranging treatment. It proceeds in a chronological manner throughout the war beginning with the first recorded fatality in May, 1861 and concluding in August, 1956, with the death of the last surviving Civil War veteran, Many of the brief individual chapters offer succinct summaries of individual battles and of the problems posed by each in caring for the wounded and in burying the dead. The battles covered include Shiloh, Antietam, Stones River, Gettysburg, Vicksburg, the Wilderness, Franklin, and more. The book considers naval encounters as well, particularly the fate of the early Confederate submarine, the Hunley. The book discusses the notorious Confederate prison of Andersonville and the lesser-known Union prison of Elmira. Besides the battles and prisons, the book devotes attention to Civil War cemeteries and to pioneers in the treatment of the wounded and dead. The reader will learn about Jonathan Letterman, Medical Director of the Army of the Potomac, and his heroic efforts in improving the care of the wounded, Clara Barton, Helen Gilson, and other caregivers. The book explores photography and its impact in bringing the extent of Civil War deaths home to the general population. It covers subjects as different as the origin of "Taps" and the embalming of dead bodies.

In its short scope, the book offers a good deal of information about the Civil War, some of which is likely to be new even to long-time students. Groeling provides information about Civil War sites, familiar and unfamiliar, together with encouragement for those who may be considering a visit. The book is moving in its portrayal of violence and death and in the causes for which men heroically gave their lives. Groeling concludes by reminding the reader that "those who fought deserve to be remembered: Confederate or Union, officer or enlisted, identified or still unknown. We remember they were ordinary people just like us, trying their best to do their duty under extraordinary circumstances."

The book offers a short, annotated bibliography for those moved to do additional reading. Footnotes and references are available online rather than in the text. This book amply fulfills the purpose of the Emerging Civil War Series by offering a good overview of the human costs of the Civil War and by encouraging readers to explore further. Savas Beatie, the publisher, kindly sent me a review copy of this book.

One of the most cited numbers of the American Civil War is the amount of casualties which occurred in the entirety of the conflict. While the number of casualties throughout the war is important, one of more unanswered questions in people’s minds are “what happened to all of the bodies after the numerous battles?” While there are some answers to those questions, there are many opportunities to understand the process and location of some of the Civil War dead. In The Aftermath of Battle, Meg Groe One of the most cited numbers of the American Civil War is the amount of casualties which occurred in the entirety of the conflict. While the number of casualties throughout the war is important, one of more unanswered questions in people’s minds are “what happened to all of the bodies after the numerous battles?” While there are some answers to those questions, there are many opportunities to understand the process and location of some of the Civil War dead. In The Aftermath of Battle, Meg Groeling helps us to understand the sometimes complicated process which took place in order to bury the soldiers who sacrificed everything for their country.
Meg Groeling is one of the many contributing writers to the Emerging Civil War blog. Along with being a writer, she is also a teacher and a curriculum developer since 1987. She has taught at both elementary and middle school levels for over thirty years and she graduated from California State University in Long Beach with a B.A. in Liberal Studies. She is also currently a master’s candidate at American Public University majoring in Military History with a Civil War specialization. The Aftermath of Battle is part of the ever growing Emerging Civil War Series published by Savas Beatie.
In The Aftermath of Battle, not only does Groeling discuss the process of the burial of the dead, but the creation of some of the most famous graveyards at Civil War battlefields. While certain battlefields, such as Gettysburg and Antietam, have well documented burials of the dead, there are many other cases of questions which come up in Civil War discussion. One of the highlights of the book for myself was the chapter on the burial of the horses. Some of the images in this chapter were both strange and heartbreaking. One in particular was an Alexander Gardner photograph of a horse which looks to be resting, but is actually one of the many dead on the Antietam battlefield. It was also interesting to discover how some of the horse’s remains were dealt with after the battle one of the many ways was to burn the carcass since they were too large to move. Another chapter was about moving the bodies from the battlefield to home bringing up certain methods such as embalming and ice coffins. The amount of information within the pages of this book handling the eerie subject matter are handled with a great amount of grace that while this information may make some queasy, the writing tends to lessen it. This book, like all others in the Emerging Civil War Series, is also filled with appendices from other contributors to the “Emerging Civil War Blog.” The short articles written by other contributors only add to the great narrative which Groeling has written here.
I highly recommend this book to anyone interested in the American Civil War, especially when questions rise about how they handled the Civil War dead. The book is filled with maps and images which aid in the reading of the work and the subject, though morbid to some, is handled with the greatest professionalism and ease that anyone can find this book interesting. This is one of the many works which offered something different and exciting to offer the realm of Civil War writing.

Matthew Bartlett - Gettysburg Chronicle . Suite

Gettysburg PA, July 4, 1863. Heavy rain. Both armies left town, heading south. Thousands of dead men, horses, and mules remained in deep mud, a mile-long swath along the western slope of Cemetery Ridge. Que fais-tu? Apparently not much. Men were buried in shallow graves at or near where they died horsed burned loose arms, legs, feet, hands were burned. The debris of battle was still evident on November 19 when President Lincoln gave his Gettysburg Address. No one was prepared for the scale Gettysburg PA, July 4, 1863. Heavy rain. Both armies left town, heading south. Thousands of dead men, horses, and mules remained in deep mud, a mile-long swath along the western slope of Cemetery Ridge. Que fais-tu? Apparently not much. Men were buried in shallow graves at or near where they died horsed burned loose arms, legs, feet, hands were burned. The debris of battle was still evident on November 19 when President Lincoln gave his Gettysburg Address. No one was prepared for the scale of death and destruction experienced in the Civil War.

The Aftermath of Battle: The Burial of the Civil War Dead is light on the actual logistics of cleaning up the mess, but very strong on the changes to military operations, veterans affairs, and cemeteries--a moving testament to the few heroes that fought through the military and political bureaucracies. After the generals proved unprepared for the slaughter, Dr. Jonathan Letterman rapidly organized effective medical operations across all fronts. Clara Barton was instrumental in searching for unknown or missing war dead, reburying and identifying 33,000 bodies. General Montgomery Meigs turned the family mansion of General Lee's wife into Arlington Cemetery. Matthew Brady and his photographers quickly brought the horrors of the battlefield to the public using mobile darkrooms.

The Wilderness was the worst battlefield, in a second-growth forest with dense undergrowth. No one could see what they were shooting at the dead and wounded could not be found and buried, left where they fell and forest fires covered everything up. According to one Confederate soldier,

"They told us he had been shot thru' the arm, and had been sent to the rear, tho' his wound was severe, they thought it was not serious, but that was the last that was ever know about Julius Root, whether he died from the loss of blood, or was caught in the forest fires that were raging about that time, and burned to death, or was taken prisoner by the enemy, and perished in some southern prison, will perhaps never be known. As the Sea does not give up its dead, so war does not yield its victums, and he sleeps, perhaps, in some quiet nameless grave . . . known only to Him who notes even the sparrow's fall, and who will summon him forth in that last great day."
. Suite

The Aftermath of Battle – The burial of the Civil War Dead
By Meg Groeling
Savas Beatie
192 pages

As researchers, historians, hobbyists and enthusiast of the War Between the States it is rare that a journal, study or book that comes along that has an impact on what we know and how we view this time in history. I personally have studied the war for most of my life, the stories, the movements, the battlefields and yes the suffering that went along with it.

What this book brought to the table was a cl The Aftermath of Battle – The burial of the Civil War Dead
By Meg Groeling
Savas Beatie
192 pages

As researchers, historians, hobbyists and enthusiast of the War Between the States it is rare that a journal, study or book that comes along that has an impact on what we know and how we view this time in history. I personally have studied the war for most of my life, the stories, the movements, the battlefields and yes the suffering that went along with it.

What this book brought to the table was a clear vivid tale of the suffering and aftermath and as a focus of this tragic part, the stories hit home like nothing I have read in a long time. As students we understood the hardships and we have read about them. However, until you read page after page that does not leave the subject to follow another route the impact becomes greater than one may expect.

Meg Groeling did a wonderful job bringing this aspect to life and followed the line in which she started keeping us in the moments. For me in was a very powerful read, and one that I had to read twice before I was actually able to offer a review for this book as the first time though my thoughts were running so fast that I had to take a moment to comprehend the impact and put it to words.

The only negative that I have about this book is the font for the chapters. If there had not been a title page that clearly states what the chapter names are, I still would not know what it was titled. I understand the concept, but it missed its mark and confused the issue. Luckily it took nothing away from the main read of the book. This book was and is worth your time…several sittings actually.


Imperfect Union: A Father's Search for His Son in the Aftermath of the Battle of Gettysburg

This book is impressively researched and written in a manner that brings you back to the Civil War - the time, its people and the battles being fought between what the combatants thought was good and evil.

Chuck Raasch has a well-developed storytelling voice he uses to bring home the agony of a father searching for his wounded son while also trying to convey the impact of one of the most important battles of the Civil War.

This is one of the most in-depth and well-written books about the Civil W This book is impressively researched and written in a manner that brings you back to the Civil War - the time, its people and the battles being fought between what the combatants thought was good and evil.

Chuck Raasch has a well-developed storytelling voice he uses to bring home the agony of a father searching for his wounded son while also trying to convey the impact of one of the most important battles of the Civil War.

This is one of the most in-depth and well-written books about the Civil War I have read. My father had a lifelong interest in Civil War history. I wish he was still alive to read this book. . Suite


A letter from Confederate soldier Edwin Kerrison to his sister about his experience during the Battle of Gettysburg, July 7, 1863.

Edwin Kerrison fought for the Confederate Army for the Second South Carolina Infantry (also known as the Second Palmetto Regiment), Company I (from Charleston). Part of Joseph Kershaw’s Brigade, this regiment fought at Gettysburg on July 2, 1863 in the Peach Orchard and the Wheatfield, two of the most vicious fights during Gettysburg. By the end of the day, the regiment had lost more than half its men, and soon the remaining soldiers would retreat to Virginia with the rest of the Confederate army. Grape, shell, and canister, mentioned on page 4 of the letter, refer to kinds of ammunition used during the Civil War. Grape, or grapeshot, consists of iron balls, often bound together and fired to disperse across a large area. Shells are hollow iron projectiles filled with a combustible mixture, usually set to go off in the air above the target. A canister is a metal cylinder containing iron or lead balls used to fire a huge shotgun blast at close range.

I now write with great haste to let you know where we are. On the evening of the 2nd we fought a desperate battle at Gettysburg in Pa. in which we suffered terribly being compelled to stand the fire of artillery 3 ½ hour being within the hundred & fifty yards of said battery. Our Reg. acted gloriously but has lost many a brave man – Charly I am sorry to say was wounded not by any means dangerously. He was shot in the thigh with a piece of shell & in the face by a buck

shot. He was in fine spirits when I last saw him & doing finely. Among the killed in our company are the Sergt. LaBruce Mortimer, Jos. S. Gadsdin, Sep Miles, E. J. Mills & Lewis Daniels. The wounded are Charly K – Ed. Gaillard, Preston F. Wescott, Jos. Harley, C. J. Colcock, Wm Lawton, C. P. Bellinger, Leuit S. Bissell & L. Osander a substitute. Gaillard was shot in the arm the ball resting on the bone. Wescott shot through the muscles of one of his legs near the thigh not dangerous. Harley very much the same. Colcock is from Charleston shot in the left hand which was amputated at the wrist. Lawton one arm amputated Belliger shot in the thigh.

Lieut Bissell shot in the calf of the leg part of the bone broken. Osander shot in the face & one leg badly shattered Seg’t Moultree Braiesford was slightly wounded in the leg & left to take care of the wounded (from our company). Since we left (the 5th) our wounded have been all captured by the Yankees – Charly among the number. They will receive more attention & be more comfortable than if they were with us. Charly was doing first rate & may possibly get home for a short time after being exchanged. Do if you can let the families of the men I have mentioned in my letter [[object Object]]

of their fates. We advanced on a battery in an open field under a most terrific fire of grape shell & canister. We have only 8 or 9 men for duty in the company now. Our Regt has but two Captains left – Dr. Elliot & Capt Graham. Col. Kennedy was shot in the arm & Capt Wallace was shot in the arm also. Wallace was acting major at the time. Our Regt carried in some three hundred & odd & had 169 killed & wounded. I have not time to write particulars of the fight now as I am in haste.

With best love to all I am as ever your aff brother

We expect to fight another battle soon at Sharpsburg.


This essay is cross-posted from the Tracing Center on Histories and Legacies of Slavery, the organization which carries out the mission inspired by “Traces of the Trade.”

What, to the slave and to free blacks, was the Battle of Gettysburg? ((The title and first line of this essay are a paraphrasing of Frederick Douglass’ famous line, “What, to the American slave, is your Fourth of July?”, in his 1852 July 4th address, “The Meaning of July Fourth for the Negro,” in Rochester, N.Y.))

Today marks the 150th anniversary of the start of the Battle of Gettysburg, which ran from July 1 to 3, 1863.

The Battle of Gettysburg is one of the most well-known events of the Civil War, and its sesquicentennial has been widely anticipated for years. Elsewhere, there are expert military historians to offer the most modern understanding of the battle’s tactical and strategic significance, as well as renowned civil war scholars to interpret the battle’s political and social significance in 1863, and to analyze the public’s memory of the battle in the last century and a half.

At the Tracing Center, we focus on the role of slavery and race in the causes, conduct, and consequences of the Civil War. The Battle of Gettysburg was certainly of strategic importance in determining the outcome of the war, namely, that the Confederacy would be re-incorporated back into the Union, and that emancipation would eventually become a reality throughout the nation. ((Even so, the Battle of Antietam was arguably more significant for the course of the war, and for its role in determining that emancipation would result at the end of the war.))

Beyond the battle’s military significance, though, what does the anniversary of the Battle of Gettysburg tell us about the role of slavery and race in the war, and about the battle’s importance at the time for free and enslaved blacks?

The role of African Americans in the Battle of Gettysburg

While there were many African-American troops fighting on the Union side by July 1863, relatively few of the nearly 200,000 black soldiers who would fight by war’s end were yet in federal service, and those black troops that were fighting were primarily assigned elsewhere during the summer of 1863. As a result, the evidence for any black soldiers at all fighting during the three days of the Battle of Gettysburg is uncertain at best.

The role of black troops in the broader Gettysburg campaign, however, is another matter. Black soldiers were involved in both fighting and in building defensive fortifications during the defense of Pennsylvania in June and July. One black company, in particular, was able to take up arms directly against forces under the command of General Jubal Early, who threatened Pennsylvania’s capital, Harrisburg:

Justice compels me to make mention of the excellent conduct of the company of Negroes from Columbia.

After working industriously in the rifle-pits all day, when the fight commenced they took their guns and stood up to their work bravely.

Volunteer colored units are also known to have made themselves available for the defense of Pennsylvania, but were turned away rather than being allowed to fight.

Civilians were also impacted directly by the Gettysburg campaign. The town of Gettysburg itself, for instance, was home to hundreds of free black residents. Many of these residents, in far greater numbers than their white counterparts, had fled the area by the time of the battle. This was not out of concern for the expected clash of armies, however, but out of fear of “confiscation” by the Confederate forces.

In fact, black civilians had been fleeing their homes since mid-June, ahead of approaching Confederate forces, rather than face the risk of being “confiscated,” that is, being enslaved and taken into the Confederacy. This was, in fact, the fate of an unknown number of black residents of Pennsylvania during the Gettysburg campaign.

Of note, however, the danger of being seized and taken into the South to be enslaved was not at all new to the black residents of Pennsylvania. The Fugitive Slave Act had made this an ever-present danger during the 1850s, and even prior to that time, roving gangs of slave-catchers would terrorize the Pennsylvania countryside, kidnapping those black residents suspected of being runaway slaves, and many who were not, and selling them into slavery in the South.

The sights and sounds of battle, however, were new to most black civilians in and around Gettysburg, and the experience caused many to rise to the occasion. Black residents of the area responded to the conflict by burying the dead and tending to the wounded and the dying, of both sides, to the extent that one journalist reported:

This is quite a commentary … upon Gen. Lee’s army of kidnappers and horse thieves who came here and fell wounded in their bold attempt to kidnap and carry off these free people of color.

Other black residents were inspired by the battle to enlist in the Union army, serving with distinction during the remainder of the war.

Not all African Americans at Gettysburg were northerners, of course. In the wake of the battle, 64 black laborers who had been traveling with rebel forces were captured by the Union. These are believed to have been among some 10,000 to 30,000 enslaved blacks performing contract work for the benefit of their white owners during the Gettysburg campaign. These 64 were taken to Baltimore’s Fort McHenry, famous as the birthplace of the National Anthem, and eventually, those who would pledge allegiance to the Union were freed.

The aftermath of Gettysburg for free blacks in the North

Beyond the immediate vicinity of Gettysburg, what was the significance of the battle for the black residents of the Union?

We’ve seen that there were relatively few black soldiers fighting on the Union side in the summer of 1863, and that black troops were actually turned away from the defense of Pennsylvania during the Gettysburg campaign.

Yet this situation was slowly changing, as the Union gained experience with black troops and as military leaders and the general public continued to receive reports from Gettysburg and other military encounters. The heroic performance of the Massachusetts 54th Regiment at Fort Wagner, two weeks after Gettysburg, would accelerate the process, and all-black regiments would come to play an increasingly important role in the course of the war.

The Battle of Gettysburg had another direct and important consequence in the North: the New York City Draft Riots, which took place over July 13-16. The Draft Riots, while sparked by the drawing of names for the draft, were made possible because the Union troops ordinarily stationed in the city, along with the municipal militia, had been re-assigned to Pennsylvania for the Gettysburg campaign. The riot’s organizers were well aware of this fact, and took advantage to turn widespread frustration at the draft, and at the ability of the rich to avoid military service, into several days of burning, looting, and killing.

Despite the name, the Draft Riots were not aimed just at resisting the draft. The largely immigrant, working-class mobs were equally fearful about Lincoln’s stated intention to emancipate the Confederacy’s slaves after the war, and at what this might mean for their own jobs.

As a result, the mob’s violence was directed primarily at New York’s free black men, women, and children. Over four days, at least a dozen black residents of the city were lynched in the streets, while an unknown number were beaten and numerous black homes were burned. Notoriously, the mob also set fire to the Colored Half-Orphan Asylum on 5th Avenue, home to some 800 black children.

The mob in its brutalities regarded neither age, infirmity, nor sex. Whenever and wherever a colored population was found, death was their inexorable fate. Whole neighborhoods inhabited by them were burned out.

— Joseph Warren Keifer, Slavery and Four Years of War: A Political History of Slavery in the United States Together With A Narrative of the Campaigns and Battles of the Civil War in Which the Author Took Part: 1861-1865

In the end, the riots were only put down after the 7th New York Regiment was rushed back from the Gettysburg campaign.

The broader significance of Gettysburg for the nation’s black population

What broader lesson can we learn from the limited role of African Americans in the Battle of Gettysburg, and from the anti-black violence of the New York City Draft Riots?

These incidents, along with so much of the rest of Civil War history, show us that the Union was fighting this war not on behalf of those enslaved in the Confederacy, but for its own preservation, and that the North regarded free blacks, and the prospect of freeing millions of enslaved blacks in the South, with great hesitation.

In November, President Lincoln would travel to Gettysburg, for the dedication of the new Soldiers’ National Cemetery, and would famously give an address dedicated to the proposition that the Civil War was being fought not to end slavery, but to preserve the Union and the American form of democracy:

We are met on a great battlefield of that war. We have come to dedicate a portion of that field as a final resting-place for those who here gave their lives that that nation might live … that government of the people, by the people, for the people shall not perish from the earth.

This is the president who had already taken the highly controversial position, in September 1862 and again in January 1863, that the Confederacy’s slaves ought to be emancipated at the end of the war. And yet he chose to focus his rhetoric here, as he almost always did, on the greater significance of the soldier’s sacrifice for his country, and not the moral cause of freedom for those enslaved by the Confederacy. He did so for the same reason that he faced a morale crisis among his own troops when he issued the Emancipation Proclamation, and would later have to struggle for passage of the 13th Amendment, ending slavery, at the end of the war: the Union public was badly divided over the question of emancipating southern slaves.

In a sense, then, the Battle of Gettysburg, and the broader military campaign of which it formed a part, were not the cause of the Union’s free blacks, nor of the Confederacy’s enslaved millions. Just as many black intellectuals had warned at the start of the war, this was not a conflict being fought over black freedom, and the struggle for emancipation was happening off the battlefield, not on it.

On the other hand, there was a profound transformation taking place, slowly, among the Union’s political and military leadership, and within its public, as a result of the role played by African Americans in and around battles such as these, in other heroic exploits such as Harriet Tubman’s Combahee River Raid, and in the other countless acts, large and small, by which African Americans fought for their own, collective emancipation. Through these experiences, much of the Union came to see the Confederacy’s exploitation of slave labor as unsustainable in a reunified United States, and to recognize the virtues of, or at least an appealing sense of moral redemption in, the liberation of that enslaved population after the war.

From this perspective, then, the Battle of Gettysburg may not have been the most important battle of the war as far as the nation’s black population was concerned, but it was far from insignificant.


Six Facts About Gettysburg You Didn't Know

Point clé: The population of Gettysburg at the time was only 2,000, yet the casualty numbers for the three-day battle were more than twenty times that.

Gettysburg Fact #1: There Were 50,000 Military Casualties, 1 Civilian

Despite roughly 50,000 casualties reported on both sides during the Battle of Gettysburg, there was only one reported civilian casualty: Mary Wade, a seamstress, was hit by a stray bullet while making bread in her kitchen.

Gettysburg Fact #2: Officer Presence on Both Sides Was Enormous

There were nearly one hundred Union and Confederate Generals present at the battle. On the Union side, this included:

  • Maj. Gen. General Abner Doubleday
  • Maj. Gen. General Winfield Scott Hancock
  • Maj. Gen. George Gordon Meade
  • Brick. Gen. Alexander Stewart Webb
  • Brick. Gen. George Armstrong Custer
  • Brick. Gen. John Buford
  • Brick. Gen. James Samuel Wadsworth
  • Gen. Robert E. Lee
  • Lt. Gen. James Longstreet
  • Lt. Gen. Richard Stoddert Ewell
  • Lt. Gen. Ambrose Powell (“A.P. Hill” or “Little Powell”) Hill
  • Maj. Gen. John Bell Hood
  • Maj. Gen. George Edward Pickett
  • Maj. Gen. Jubal Early

Gettysburg Fact #3: The Oldest Battle Veteran Joined Up The Day of the Fighting

The oldest veteran of the Battle of Gettysburg was also a veteran of the War of 1812. John Lawrence Burns became the war’s oldest veteran when he joined the Union Army at Gettysburg on July 1. Sources have said that Burns simply picked up his flintlock musket and powder horn, and asked a Union soldier if they could make use of his modern rifle, and if he could fall in with their regiment.

Gettysburg Fact #4: Horses Were Burned After the Battle

The population of Gettysburg at the time was only 2,000, yet the casualty numbers for the three-day battle were more than twenty times that. In an effort to rid the town of the casualties, more horses were burned than the entire Gettysburg population.

Gettysburg Fact #5: Rifles Outnumbered Townspeople 10 to 1

In cleaning up the town after the battle, some 35,000 rifles still lay on the battlefield. Over half of those were still loaded with at least one round in the barrel. At this time, hundreds of visitors started coming into Gettysburg after news of the fighting broke out. Some set up picknick areas amidst the shallow graves dug for the deceased soldiers.

Gettysburg Fact #6: Gardner’s Famous Photograph Was Staged

“Home of a Rebel Sharpshooter, Gettysburg” is a famous photograph depicting the aftermath of the battle and the gruesome fighting that ensued. However, the photograph was staged.

It was revealed later that Alexander Gardner, the photographer responsible for the picture, moved the soldier’s corpse, propped his face over towards his camera, and set his own rifle—not the soldier’s—in the background. The practice of doctoring up battle scenes for wartime photographs was not uncommon.

This article first appeared at the Warfare History Network.

Image: L. Prang & Co. print of the painting "Hancock at Gettysburg" by Thure de Thulstrup, showing Pickett's Charge. 1887. Library of Congress.


Voir la vidéo: La bataille de Gettysburg.


Commentaires:

  1. Cochise

    Je cherche un blog sur un sujet similaire depuis longtemps et je l'ai finalement trouvé. Il est surprenant que je ne connaissais pas son existence auparavant, car pendant longtemps, je me suis engagé dans des choses de ce genre. Bien sûr, j'ai été satisfait de la disponibilité d'informations utiles pour moi personnellement, et je suis absolument d'accord avec toutes les autres personnes qui ont laissé leurs commentaires sur ce blog. La navigation pratique, je pense, aussi satisfaite. Je voudrais susciter un tel blog moi-même, mais pas le temps, il est donc plus facile d'utiliser ce blog. L'administrateur du blog est super. Continuez comme ça! Tout est super, j'ai un grand respect pour les personnes qui créent des blogs sur de tels sujets!

  2. Sexton

    Oui, c'est sûr .....

  3. Duayne

    Absolument avec vous, il est d'accord. J'aime cette idée, je suis complètement d'accord avec toi.



Écrire un message